Typy zbieżności i tw. Lebesgue'a
: 15 sty 2018, o 11:23
Mam dwa problemy związane z zagadnieniami prawdopodobieństwa.
Pierwsza rzecz to zależność między zbieżnością według prawdopodobieństwa a zbieżnością w \(\displaystyle{ L^p}\).
Wiem, że jeśli ciąg zmiennych losowych jest zbieżny w \(\displaystyle{ L^p}\), to jest zbieżny według prawdopodobieństwa. I tu właśnie chciałbym dopytać o szczegóły. Czy wystarczy aby ciąg był zbieżny w \(\displaystyle{ L^p}\) dla choćby jednego \(\displaystyle{ p}\), czy tez musi on być zbieżny dla dowolnego \(\displaystyle{ p}\), aby zachodziła implikacja?
Rzecz druga, to twierdzenie Lebesgue'a o zbieżności zmajoryzowanej.
Czy mógłby ktoś przedstawić je w wersji dla zmiennych losowych i prawdopodobieństwa prawie wszędzie?
Czy to byłoby coś takiego:
Jeśli \(\displaystyle{ X_n \rightarrow X}\) pw. oraz ciąg \(\displaystyle{ X_n}\) jest ograniczony, to \(\displaystyle{ EX_n \rightarrow EX}\)
?
Pierwsza rzecz to zależność między zbieżnością według prawdopodobieństwa a zbieżnością w \(\displaystyle{ L^p}\).
Wiem, że jeśli ciąg zmiennych losowych jest zbieżny w \(\displaystyle{ L^p}\), to jest zbieżny według prawdopodobieństwa. I tu właśnie chciałbym dopytać o szczegóły. Czy wystarczy aby ciąg był zbieżny w \(\displaystyle{ L^p}\) dla choćby jednego \(\displaystyle{ p}\), czy tez musi on być zbieżny dla dowolnego \(\displaystyle{ p}\), aby zachodziła implikacja?
Rzecz druga, to twierdzenie Lebesgue'a o zbieżności zmajoryzowanej.
Czy mógłby ktoś przedstawić je w wersji dla zmiennych losowych i prawdopodobieństwa prawie wszędzie?
Czy to byłoby coś takiego:
Jeśli \(\displaystyle{ X_n \rightarrow X}\) pw. oraz ciąg \(\displaystyle{ X_n}\) jest ograniczony, to \(\displaystyle{ EX_n \rightarrow EX}\)
?