Forum matematyczne: miliony postów, setki tysięcy tematów, dziesiątki tysięcy użytkowników - pomożemy rozwiązać każde zadanie z matematyki https://matematyka.pl/
\(\displaystyle{ a(a+b) ^{2} (a ^{2}+ b ^{2}) +b ^{5}}\)
\(\displaystyle{ a(a+b) ^{3} (a ^{2}+ b ^{2}) +b ^{6}}\)
\(\displaystyle{ a(a+b) ^{3} (a ^{3}+ b ^{3}) +b ^{7}}\)
I wszystko jasne. Nowy wzór na permutacje.
Przykładowo dla czterech pierwiastków i siódmej potęgi.
\(\displaystyle{ a(a+b+c+d) ^{3} (a ^{3}+ b ^{3}+c ^{3} +d ^{3} ) +b ^{7}+c ^{7} +d ^{7}}\)
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 28 lut 2018, o 19:25
autor: Dreamer357
Tam był błąd. Poprawiam. \(\displaystyle{ a+b}\) \(\displaystyle{ a(a+b)+b ^{2}}\) \(\displaystyle{ (a+b) \cdot (a ^{2} +b ^{2} ) +b ^{3}}\) \(\displaystyle{ a(a+b)(a ^{2}+ b ^{2}) +b ^{4}}\) \(\displaystyle{ a ^{2} (a+b) (a ^{2}+ b ^{2}) +b ^{4}(a+b )}\) \(\displaystyle{ a ^{3} (a+b) (a ^{2}+ b ^{2}) +ab ^{4}(a +b )+ b ^{6}}\)
Tak jak pamiętacie na początku liczyłem permutację dla dwumianu: \(\displaystyle{ a \cdot (poprzednik)+b ^{n}}\)
Dla szóstej i czterech pierwiastków. \(\displaystyle{ a ^{3} (a+b+c+d) (a ^{2}+ b ^{2}+c ^{2} +d ^{2} ) +a(b ^{4}+c ^{4}+d ^{4}) (a +b +c+d)+ b ^{6}+c ^{6}+d ^{6}}\)
\(\displaystyle{ (4,3,2,1)}\) \(\displaystyle{ p _{1} =4+3+2+1}\) \(\displaystyle{ a _{1} =2+1}\) \(\displaystyle{ a _{2} =3+2+1}\) \(\displaystyle{ p _{2} =4+ \frac{3 \cdot a _{2}+2 \cdot a _{1}+1 ^{2} }{p _{1} }}\) \(\displaystyle{ a _{3}=2+ \frac{1 ^{2} }{a _{1} }}\) \(\displaystyle{ a _{4}=3+ \frac{2 \cdot a _{1} +1 ^{2} }{a _{2} }}\)
Dalej analogicznie, tylko indeksy się zmieniają.
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 6 kwie 2018, o 09:25
autor: bartek118
Zaprezentuj swój algorytm wykonując nim takie dzielenie - może wtedy coś zrozumiemy. Ale krok po kroku, z wyjaśnieniami i wynikiem.
\(\displaystyle{ x ^{3}+}\) \(\displaystyle{ x ^{2} \cdot (-15)+}\) \(\displaystyle{ x \cdot 68+}\) \(\displaystyle{ 154+}\) \(\displaystyle{ \frac{0 }{(x-3)}+}\) \(\displaystyle{ \frac{0}{(x+1)(x-3)}}\)
-- 6 kwi 2018, o 12:34 --
Jak się nie pomyliłem, powinno być dobrze.
-- 6 kwi 2018, o 14:23 --
Specjalnie dobrałeś taki przykład żeby reszta wyszła zero?
-- 6 kwi 2018, o 14:46 --
Teraz mogę tłumaczyć. Tylko nie wiem co jest niejasne. Może jakieś pytania.
-- 6 kwi 2018, o 15:55 --
\(\displaystyle{ x ^{3}-15x ^{2}+68x+154}\)
-- 6 kwi 2018, o 21:58 --
Posłużę się klasykiem. Nadaję się do czyszczenia silników, lub do wypalania dziury w głowie.
-- 9 kwi 2018, o 07:05 --
Tu powinno być minus 154
-- 9 kwi 2018, o 07:06 --
\(\displaystyle{ x ^{3}-15x ^{2}+68x-154}\)
-- 11 kwi 2018, o 17:13 --
Czemu milczysz, chętnie wytłumaczę jak są pytania.
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 14 kwie 2018, o 10:02
autor: Dreamer357
Tu powinno być minus \(\displaystyle{ 68}\)
-- 14 kwi 2018, o 10:44 --
\(\displaystyle{ x ^{3}-15x ^{2}-68x-154}\)
-- 14 kwi 2018, o 10:46 --
Po prostu zmęczenie daje siwe znaki.-- 16 kwi 2018, o 13:21 --A gdzie werble i owacje
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 26 kwie 2018, o 12:19
autor: Dreamer357
Ładnie to wyszło. Bezcenne majaki xD.
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 15 maja 2018, o 18:54
autor: Dreamer357
Na przykładzie. \(\displaystyle{ \frac{x^5 - 17 x^4 + 95 x^3 - 175 x^2 - 36 x + 252}{(x+1)(x-3)}}\) \(\displaystyle{ x ^{3}=1 = 1}\)
\(\displaystyle{ x ^{2} \cdot -15 =-(-3 \cdot 1 \cdot 1+ 1 \cdot( 1-(-17)))+}\) \(\displaystyle{ x \cdot -68=-3 ^{2} \cdot 1 \cdot 1+ ( 1 \cdot( 1-(-17)-95)) =9+ (-77)}\) \(\displaystyle{ -154=-(-3 ^{3} \cdot 1 \cdot 1+(-3 ) ^{2} \cdot 1 \cdot( 1-(-17)+1 \cdot (1-(-17)-95)+1 \cdot (1-(-17)-95-(-175))=-27+162-77+98}\)
Dalej jest zero. Więc nie liczę.
-- 15 maja 2018, o 18:39 --
Tak wygląda rozwinięcie schematu Hornera dla kilku pierwiastków. Ten algorytm bazuje na nim.
-- 17 maja 2018, o 21:50 --
Poprawiam tak na szybko, o to mi chodziło. Będzie na przemian +/-, ale nie mam siły i czasu z tym walczyć. I tak do tego wróce, bo jeszcze dla trzech i wielu pierwiastków. \(\displaystyle{ (-3 cdot 1+(-17)) p _{1} -95+1 ^{2} \(\displaystyle{
(-3 \cdot ((-3) \cdot 1+(-17))+95)p _{1} +(-36) +(-3) \cdot (1 ^{2} )+1 ^{2} +1 ^{3}}\) \(\displaystyle{ -3 \cdot (-3 \cdot ((-3) \cdot 1+(-17))+95)+175) p _{1} +(-36)+( -3 )^{2} \cdot 1 ^{2} +(-3) \cdot (1 ^{2} + 1^{3})+1 ^{2} +1 ^{3} +1 ^{4}}\)
-- 17 maja 2018, o 21:52 --
\(\displaystyle{ (-3 \cdot 1+(-17)) p _{1} -95+1 ^{2}}\)
To się liczy rekurencyjnie i jest super -- 18 maja 2018, o 12:59 --\(\displaystyle{ (-3 \cdot ((-3) \cdot 1+(-17))+95)p _{1} +175 +(-3) \cdot (1 ^{2} )+1 ^{2} +1 ^{3}}\)}\)
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 25 maja 2018, o 06:32
autor: Dreamer357
Mamy dzielenie i zamiast dzielić bezpośrednio z permutacją dzielimy na dwa etapy. Raz zwykłym dzieleniem z resztą \(\displaystyle{ F(x)=f(x)+d(x)}\) i dopiero na reszcie użyjemy permutacji.
Oj w złym temacie napisałem, to miało być w temacie roboczym.
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 14 lip 2018, o 06:50
autor: Dreamer357
Napiszę to jeszcze raz, bo mam nowy wzór na permutację, a do tego pracuję nad następnym.
Po pierwsze zaczynamy od rozpisania ogólnego wzorca, a później policzymy permutację, dwa etapy sprawiają, że jest klarownie.
Czy mógłbyś ten przykład rozpisać? To, co pojawiło się dalej, to przysłowiowy stek bzdur, których nawet zawodowy matematyk nie rozumie.
Opisanie idei na przykładzie może pomoże zrozumieć. A może sprawi, że jeszcze zrezygnuję na kolejne miesiące z lektury tego tematu.
Rozpisać = dokładnie opisać każde przejście, bez żadnych skrótów, bez "widać, że", "ładnie wyszło", "rekurencyjnie i wychodzi" lub inne dygresje o zerowej wartości merytorycznej?
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 19 lip 2018, o 14:14
autor: Dreamer357
Zacznę od pierwszego etapu i przejdę dalej, dopiero, gdy dojdziemy do konsensusu
Po pierwsze zaczynamy od rozpisania ogólnego wzorca
\(\displaystyle{ x ^{3}}\)
// Bierzemy współczynniki dzielnej.
//Czyli \(\displaystyle{ (+)1 \cdot x ^{5-2} \cdot permutacja(1,-3) ^{0}=1}\)
// bo dwa pierwiastki.
//Każdy następny element jest na przemian (+)/(-)
//Gdy permutacja \(\displaystyle{ ^{0}}\) przechodzimy do następnej linijki.
// dekrementujemy \(\displaystyle{ x ^{3} =x ^{2}}\)
// inkrementujemy permutację maksymalną \(\displaystyle{ x ^{2}(-p _{1}+(-17))}\)
// gdy x ^{>0}, dzielimy kolejno przez pierwiastki \(\displaystyle{ \frac{+p _{4}-(-17)p _{3}+95p _{2}-(-175)p _{1}+(-36) }{(x-3)}}\)
// Dla ostatniego wersu nie liczymy permutacji tylko ostatni pierwiastek do potęgi \(\displaystyle{ k}\), tak wynika ze wzoru. \(\displaystyle{ \frac{-1 ^{5}+1 ^{4} \cdot (-17)-1 ^{3} \cdot 95+1 ^{2} \cdot (-175)-1 ^{1} \cdot (-36)+252}{(x+1)(x-3)}}\)
Jeśli, jest to jasne napisz, przejdę dalej, jeśli nie to pytaj.
Nie dziwie Ci się sam mam nie raz dość, ale przyznaj to jest coś do czego się wraca.
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 19 lip 2018, o 20:22
autor: a4karo
yorgin, chciałeś? to masz!
Re: Dzielenie wielomianów. Ostateczny wzór.
: 20 lip 2018, o 10:55
autor: yorgin
Dreamer357 pisze:
Jeśli, jest to jasne napisz, przejdę dalej, jeśli nie to pytaj.
Nie jest jasne. To nawet nie jest napisane zgodnie z zasadami językowymi, co dopiero zrozumiałe od strony matematycznej.
Dreamer357 pisze:Nie dziwie Ci się sam mam nie raz dość, ale przyznaj to jest coś do czego się wraca.
Owszem, wraca by sprawdzić, czy Autor zreflektował się w jakokolwiek sposób nad uwagami wcześniej przekazanymi. Na przykład nad stylem wypowiedzi.