[Analiza] Szereg odwrotności kwadratów liczb naturalnych.
: 10 sie 2016, o 14:57
Próbujemy wycisnąć jak najwięcej dowodów, że:
\(\displaystyle{ 1 + \frac{1}{2^2} + \frac{1}{3^2} + \frac{1}{4^2} + ... = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6}.}\)
Ja widziałem przynajmniej z pięć, ale ciekaw jestem gdzie zaproponujecie kompromis pomiędzy dowodem elementarnym, a dowodem szybkim.
Dowód z wikipedii jest jednym z najszybszych jakie widziałem, ale korzysta z nieoczywistego faktu, że skoro \(\displaystyle{ \frac{\sin x}{x}}\) ma pierwiastki w punktach \(\displaystyle{ \pm k\pi}\) dla \(\displaystyle{ k}\) niezerowego, to można zapisać:
\(\displaystyle{ \frac{\sin x}{x} = \left(1 - \frac{x}{\pi} \right) \cdot \left( 1 + \frac{x}{\pi} \right) \cdot \left(1 - \frac{x}{2\pi} \right)\cdot \left( 1 + \frac{x}{2\pi} \right)\cdot \cdots}\),
a następnie spojrzeć na współczynnik przy \(\displaystyle{ x^2}\).
Inny, jeszcze szybszy polega na rozwinięciu funkcji \(\displaystyle{ f(x) = |x|}\) w szereg Fouriera i podstawieniu \(\displaystyle{ x = 0}\), co ogranicza się do wyliczenia dwóch prostych całek, ale tracimy elementarność (w końcu potrzeba jest wiedza chociażby tego, że szereg Fouriera zbiega) na rzecz szybkości.
Z kolei najbardziej elementarny sposób polega na bawieniu się wzorami na \(\displaystyle{ \sin(nx)}\) oraz \(\displaystyle{ \cos(nx)}\) i innymi tożsamościami trygonometrycznymi, by zastosować na końcu twierdzenie o trzech ciągach, czyli w zasadzie nie wychodzimy poza zakres liceum. Niestety dowód jest długi, do poczytania np. tutaj: ... szereg.pdf.
Macie jakieś inne propozycje?
\(\displaystyle{ 1 + \frac{1}{2^2} + \frac{1}{3^2} + \frac{1}{4^2} + ... = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6}.}\)
Ja widziałem przynajmniej z pięć, ale ciekaw jestem gdzie zaproponujecie kompromis pomiędzy dowodem elementarnym, a dowodem szybkim.
Dowód z wikipedii jest jednym z najszybszych jakie widziałem, ale korzysta z nieoczywistego faktu, że skoro \(\displaystyle{ \frac{\sin x}{x}}\) ma pierwiastki w punktach \(\displaystyle{ \pm k\pi}\) dla \(\displaystyle{ k}\) niezerowego, to można zapisać:
\(\displaystyle{ \frac{\sin x}{x} = \left(1 - \frac{x}{\pi} \right) \cdot \left( 1 + \frac{x}{\pi} \right) \cdot \left(1 - \frac{x}{2\pi} \right)\cdot \left( 1 + \frac{x}{2\pi} \right)\cdot \cdots}\),
a następnie spojrzeć na współczynnik przy \(\displaystyle{ x^2}\).
Inny, jeszcze szybszy polega na rozwinięciu funkcji \(\displaystyle{ f(x) = |x|}\) w szereg Fouriera i podstawieniu \(\displaystyle{ x = 0}\), co ogranicza się do wyliczenia dwóch prostych całek, ale tracimy elementarność (w końcu potrzeba jest wiedza chociażby tego, że szereg Fouriera zbiega) na rzecz szybkości.
Z kolei najbardziej elementarny sposób polega na bawieniu się wzorami na \(\displaystyle{ \sin(nx)}\) oraz \(\displaystyle{ \cos(nx)}\) i innymi tożsamościami trygonometrycznymi, by zastosować na końcu twierdzenie o trzech ciągach, czyli w zasadzie nie wychodzimy poza zakres liceum. Niestety dowód jest długi, do poczytania np. tutaj: ... szereg.pdf.
Macie jakieś inne propozycje?