Matematyka.pl

Dzień dobry dostane do zaprojektowania podnośnik śrubowy , więc postanowiłem trochę rozwinąć moją wiedzę w tym temacie jednak im więcej czytam tym jestem bardziej zdezorientowany . Mianowicie
interesuję mnie obliczanie naprężenia zredukowanego dla śruby , wstawię kilka przykładów odnośnie:
1. pod Ts wstawia się (Mt + Ms) :
2. Pod Ts wstawia się Ms - PKM str.204
3. pod Ts wstawia się Mt str. 24 a w przykładach Ms ,proponuję tez str. 23 [url=http://wm.pollub.pl/files/65/attachment/3118_wyklad,04,polaczenia,srubowe.pdf]Dr inŜ. Jacek Czarnigowski[/url]
i kilka innych ....
czy można ustalić którą wersję się stosuję ?
z poważaniem

1. Całkowity moment skręcający jest sumą dwóch momentów tarcia? Złe nazewnictwo.
   \(\displaystyle{ M_{T1}}\) nie jest momentem tarcia na gwincie, ale tzw. momentem oporowym, obejmującym również składową niezależną od tarcia.
2. Po okładce trudno zgadnąć, co jest na stronie 204.
3. Jest OK. Czytać ze zrozumieniem.
   
   • \(\displaystyle{ M_c=M_s+M_t}\)
     
     \(\displaystyle{ M_c}\) – moment całkowity na pokrętle,
     \(\displaystyle{ M_s}\) – moment oporowy na gwincie (obejmuje również tarcie),
     \(\displaystyle{ M_t}\) – moment tarcia na powierzchni czołowej.
     
     Śruba jest skręcana momentem \(\displaystyle{ M_s}\). Gdyby pokrętło było na dole, śruba byłaby skręcana momentem \(\displaystyle{ M_c}\).

Jak analizujesz jakieś przykłady, to najpierw musisz rozpoznać terminologie, oznaczenia i metodologie projektu. Możliwe wersje takiego projektu różnią się tylko poziomem uwzględnionych szczegółów.

Gdy będziesz powielał jakieś wzorce – myśl i oceń co one (te wzorce) są warte.

Pod pierwszym linkiem jest typowy projekt z technikum mechanicznego, z całymi tego konsekwencjami.
Być może jest on dobry, ale brak objaśnień i rysunków, brak zwięzłości, błędy terminologiczne i siermiężna kompozycja jako dokumentu utrudniają jego ocenę.