Matematyka.pl

Jak uważacie, jaki będzie próg w tym roku?

Nie zgadza mi się , ankieta zaczyna się od \(\displaystyle{ 15}\) a kończy na \(\displaystyle{ 36}\).
Większa szansa jest na te dolne liczby niż na te 30+ (co już miewało miejsca )
Ale to tylko moje spostrzeżenie . W sumie to należy je pominąć. Idę zjeść.

Ode mnie pesymistyczne \(\displaystyle{ 19}\). Zadania nieco dziwne, dla mnie były raczej proste, ale słychać sporo głosów, że ludzie w Polsce nieco polegli No i dziwnym wydaje mi się fakt, że to był chyba pierwszy drugi etap jaki pamiętam że przerabiałem, w którym ruszyłbym każde zadanie. Więc myślę, że 4 zadania wystarczą spokojnie, a o awansie w przypadku zrobienia 3 zadań mogą zadecydować jakieś połówki z trzeciego i szóstego.

Chyba w regulaminie dalej widnieje zapis, że próg nie może przekroczyć 26 punktów.

19 lub 16/17.

Jedyne możliwe progi to właśnie 16/17 , 19 i 22.
Albo dopuszczamy z trzema, albo trzeba ponad trzy, albo cztery. Liczbę punktów \(\displaystyle{ 3 \pmod 6}\) jest ciężko uzyskać, więc wątpliwe żeby znacząca liczba osób miała 15/21 punktów.
W 3 i 6 będzie mnóstwo blefów:
- w 3 mętne algorytmy generowania miejsc zerowych, z "kontrprzykładem na rozumowania": 0 na dodatnich, 1 na ujemnych i zerze.
- w 6 indukcje z dodawaniem wierzchołków, niejasne bajeczki, śliskie rozumowania,
W drugim 90% osób polegnie na konfiguracji i będzie miało 5.

Możliwa jest jeszcze sytuacji w której \(\displaystyle{ \geq}\) 19 ma 80 osób, zaś \(\displaystyle{ \geq}\) 17 ma 150 osób. Wtedy próg mógłby być 18 ale to złe rozwiązanie i pewnie komitet będzie chciał go uniknąć. Głupio różnicować na konfiguracji w geometrii.
Chyba, że punktacja 650660 będzie na tyle powszechna, że trzeba będzie mieć 22 punkty.

utyqaq,
Głębokie i przekonujące.
--------------------------
Ja stawiam, że próg będzie 23 albo 24.