Matematyka.pl

toms66 pisze:Bhaskara II

Może i tak, ale ja czytałem o kimś jeszcze przed nim.

Uwaga do Uczestników. Powinniśmy zadawać pytanie dopiero po uznaniu odpowiedzi przez pytającego. To trochę uwaga do toms66. Ale proponuję zostawić już to pytanie, a moją propozycję zostawić na przyszłość.

Uwaga do Uczestników. Powinniśmy zadawać pytanie dopiero po uznaniu odpowiedzi przez pytającego. To trochę uwaga do toms66. Ale proponuję zostawić już to pytanie, a moją propozycję zostawić na przyszłość.

Quiz stoi, moze jakies ulatwienie....?!

Podpowiedź: Jest z pochodzenia Włochem.

Jakby zadanie nadal było za trudne, możecie odpowiedzieć na poprzednie pytanie, po którym zadałem niniejsze bez prawidłowej odpowiedzi.

quote:

Jakby zadanie nadal było za trudne, możecie odpowiedzieć na poprzednie pytanie, po którym zadałem niniejsze bez prawidłowej odpowiedzi.

chyba quiz sie nieco zaciał....

Może by określić, tzn. po prostu się umówić, (zwyczajowy, nie regulaminowy) maksymalny czas pozostawania pytania bez odpowiedzi. I wtedy... może zadaje kto ma ochotę, a dalej idziemy wg starych zasad.

Może zadaj więc pytanie.

-- 5 lut 2012, o 12:11 --

Brak odzewu. Wobec tego zaczynam nową turę, jeśli się zgadzacie. Oto moje pytanie.

W sprawę zamieszane są trzy osoby. Spacer na krakowskich Plantach, największe odkrycie matematyczne.

Proszę podać nazwiska osób, wyjaśnić okoliczności i krótko opisać następstwa.

Stefan Banach, Otto Nikodym i Hugo Steinhaus. Banach z Nikodymem gadali sobie o całce Lebesque'a, zaś przechodzący obok Steinhaus dokonał "odkrycia" Banacha. Jak dla mnie to następstwem jest Analiza Funkcjonalna ;p

Moje pytanie będzie łatwe:

Karaluchy, małe mieszkanie, śmierdzący materac, genialne prace wrzucone do internetu. Proszę podać nazwisko oraz czego dotyczyły owe prace.

Grigorij Perelman

Jeśli odpowiedź jest dobra to pytanie oddaję, bo nie mam niczego ciekawego na razie.

Jeśli odpowiedź jest dobra to pytanie oddaję, bo nie mam niczego ciekawego na razie.

To moze takie...: Kto jest autorem tych słów:

"Jeśli człowiek okaże się mniej zdolny od maszyny, to będzie bardzo źle. Nie należy jednak z tego powodu oskarżać maszyny. Trzeba to będzie ocenić jako krach czlowieka z jego własnej winy... Trzeba posiadać dużo wiedzy po to, aby móć postawic zadanie maszynie. Maszyna licząca jest cenna tylko o tyle, o ile w sposób rozumny wykorzystywana jest przez człowieka".

?

Ja myślę o dwóch. Pierwszy z nich: John von Neumann?

Ja myślę o dwóch. Pierwszy z nich: John von Neumann?

hmmm. nie, ale mam wrazenie ze za chwilke zgadniesz

Dobra. Alan Turing?

Teraz wpadłem na jeszcze jednego.

Dobra. Alan Turing?

tez nie ...

Wygooglałem: Norbert Wiener

Wygooglałem: Norbert Wiener

a wiec tym razem poprawnie. szw1710 no to teraz Twoje pytanie !