Matematyka.pl

Witam,
mam 12 lat i proszę o opinię.
Wykonałem doświadczenie, którego wynik zapisałem wzorem-czy jest to nowy wzór i czy jest prawidłowy?
Doświadczenie polegało na badaniu zmiany długości ( wzrostu ) człowieka o pewnej wadze, w zależności od tego czy stoi czy leży- wynik pokazał, że leżący człowiek ma od minimum \(\displaystyle{ 3}\) cm do maksimum \(\displaystyle{ 6}\) cm więcej ( zależy od wagi). Pod uwagę brałem:
człowiek stojący o wadze \(\displaystyle{ 52}\)kg, wzrost \(\displaystyle{ 158}\)cm:
\(\displaystyle{ F _{c} =10 \frac{N}{kg} \cdot52 kg=520N}\)
\(\displaystyle{ 1N=0,01 \frac{J}{cm}}\)
\(\displaystyle{ 520N \cdot 0,01 \frac{J}{cm} =5,2}\)
\(\displaystyle{ 158cm+5,2=163,2cm}\)
Z tego co wiem jest się wyższym bo się leży i grawitacja naciska na całe ciało i do tego ten wzór
Każdy może obliczyć swoją różnicę, zgadza się za każdym razem( mierzyłem dokładnie miarką)
Pozdrawiam
PS Nigdy nie miałem fizyki i jestem ciekawy opinii znawców

remix30303 pisze: \(\displaystyle{ 520N \cdot 0,01 \frac{J}{cm} =5,2}\)

Nie wiem czemu to ma służyć, ale i tak nie jest to prawda.

\(\displaystyle{ 158cm+5,2=163,2cm}\)

To nie ma sensu, bo nie możesz dodać wielkości bez jednostki do czegoś co ma jednostkę.

No właśnie nie wiem co to 5,2 czy Dżule na centymetry czy coś innego.

W tej chwili to wychodzi coś koło \(\displaystyle{ N^2}\) i nie ma to najmniejszego fizycznego sensu.

A co to za wzór który napisałeś/aś.
PS:Jestem zielony w te klocki -- 6 mar 2015, o 20:06 --Skoro jest źle to dlaczego wynik się zgadza??

Nie napisałem wzoru, tylko (prawie) jednostkę którą ma to twoje \(\displaystyle{ 5,2}\). Że Ci coś wychodzi to tylko kwestia przypadku (i podejrzewam, że i tak nie wychodzi, tylko źle interpretujesz/mierzysz), bo nie można dodawać wielkości fizycznych mających różne jednostki, a to właśnie robisz.

Ale się bardzo cieszę, że próbujesz swoją ciekawość odpowiednio wykorzystać

Wynik się zgadza z czym?

Jakiś dowód podasz formalny? Czy tylko fakt, że zmierzyłeś swojego kolegę z klasy?

Dowodu formalnego nie mam ale mam 3 osoby które potwierdzą
Podam link

Niestety, ale to przypadek/zła interpretacja. Nie ma żadnego fizycznego (i z punktu widzenia biologii też nie ma) związku między długością ciała leżącego człowieka z jego masą.

remix30303 pisze:Dowodu formalnego nie mam ale mam 3 osoby które potwierdzą

no to nie ma to żadnej wartości

Link do filmu:

I co w związku z tym filmem? Dalej nie sprawia to, że to co napisałeś jest ogólną prawdą.

mierząc miarką leżącego człowieka wychodzi 162cm i podstawiając jego masę, wzrost ( stojąc) do wzoru też tak wychodzi.Proponuję sprawdzić na sobie:)) Jeżeli pan nie wierzy.

Nie, nie wychodzi, bo Twój wzór pozbawiony jest sensu Dodajesz do wzrostu zawsze ciężar podzielony przez \(\displaystyle{ 100}\). To może wychodzić mniej więcej dla małych mas (bo wy mało ważycie), ale jak ktoś ma masę \(\displaystyle{ 100kg}\) to wychodzi, że leżąc jest o \(\displaystyle{ 10cm}\) dłuższy, co jest pozbawione sensu. Podsumowując: mała zabawa liczbami, która przypadkiem się mniej więcej zgodziła z niedokładnymi pomiarami. Tu nie o wiarę chodzi, a o fakty. Te wierze nie podlegają.

Kiedyś będę wielkim fizykiem