Matematyka.pl

koniecznie trzeba to zobaczyć
teraz komentarz:
Całkowita energia ruchu ciała składa się więc z rzeczywistej energii ruchu i zmagazynowanej, możliwej energii ruchu.
Energia (całkowita) nie może po prostu zniknąć. Może wprawdzie zostać przekształcona, ale nie może przepaść ani powstać - po prostu jest! Wynika to z właściwości czasu - z tego, że te same prawa natury obowiązują w różnych momentach. Innymi słowy: ponieważ potrącony szklany spodek spadnie na ziemię tak samo dziś jak i jutro, energia nie może powstać ani przeminąć. Energia jest więc czymś, co opisuje ruch i co pozostaje. Według Einsteina masa jest równoważna energii - mogą one zostać w siebie nawzajem przekształcone. To znaczy, że ciało może "przekształcić" swoją masę w ruch lub w inne możliwe formy przejawiania się.

...

Co ty wypisujesz? Po co rozwodzić się w tym przypadku nad równoważnością masy i energii, skoro zasada zachowania energii w polu grawitacyjnym wystarcza w większości przypadków? Wiesz, o jakich warunkach fizycznych i energetycznych tu mowa?

Łącze podane przez Ciebie to mało mająca wspólnego z rzeczywistością fizyczną, komputerowo spreparowana reklama, nic ponadto.

Racja, po prostu źle nazwałam temat. Już zmieniłam.

Fajne domino.
Większość jest przekonana, że ruch jest już dobrze zdefiniowany,
jednoznacznie określony, znamy jego przyczyny, itd.
są wzory: v = dx/dt, albo F = am, i zasady zachowania - pędu, itp.

To wszystko to tylko czubek jakiejś kosmicznej góry lodowej.



Kiedyś tak sobie kombinowałem:
fala de Broglie'a: \(\displaystyle{ \lambda = \frac{h}{mv}}\)
[jest ogólniejsza formuła: \(\displaystyle{ hf = mc^2}\), m - nie jest masą w sensie relatywistycznym, ale chwilowo można przyjąć że tak jest...]

Widać że cząstka poruszająca się z prędkością v tworzy automatycznie falę (ściślej: ona jest zawsze falą), i co tu jest przyczyną a co skutkiem:
jasne że fala jest pierwsza, a ruch jest konsekwencją - dostosowaniem się do otoczenia, ośrodka (próżni).

Dla utworzenia fali wystarczy energia (jakiś rezonans drgań), siła nie jest potrzeba
(zresztą siła jest pojęciem czysto pomocniczym, to tylko taki obserwowany efekt) czyli:

F = ma nie musi być spełnione (ale i tak jest: to tylko bezwładność ruchowa
nie ma w tej sytuacji znaczenia: m = 0 -> F = 0*a = 0)
Zasada zach. pędu zostaje, ale ma nieco zmieniony sens - ogólniejszy.
I tym sposobem przyspieszamy bez przeciążenia.