Tarcie w Mechanice Statyka

secretbeing
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 8 maja 2014, o 19:10
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz

Tarcie w Mechanice Statyka

Post autor: secretbeing » 20 maja 2014, o 13:07

Witam Chciałabym Prosić o spróbowanie rozwiązania tego zadania gdyż nie mam pojęcia co z nim zrobić a niestety nie otrzymam zaliczenia jeśli go nie zrobię

TREŚĆ ZADANIA
Określić analitycznie reakcje podporowe i zakres wartości siły F bądź wartości siły \(\displaystyle{ F_{min}}\) lub \(\displaystyle{ F_{max}}\) przy których możliwa jest równowaga układów (rys.4,26).

Dane Liczbowe
Wartość siły :\(\displaystyle{ G=5}\) \(\displaystyle{ [kN]}\)
Wartość siły :\(\displaystyle{ Q=3}\) \(\displaystyle{ [kN]}\)
Wymiary:\(\displaystyle{ a=1}\) \(\displaystyle{ [m]}\)
Współczynnik tarcia :\(\displaystyle{ \mu_{1}=0,2}\)
Współczynnik tarcia :\(\displaystyle{ \mu_{2}=0,3}\)
Kąt : \(\displaystyle{ \alpha=60}\)

Przykład 30

kruszewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6289
Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1023 razy

Tarcie w Mechanice Statyka

Post autor: kruszewski » 22 maja 2014, o 09:52

Proszę zauważyć, że klocek "G" jest dociskany do podłoża nie tylko siłą jego ciężaru G ale i składową pionową siły S pręta ukośnego.
Zatem siły tarcia to suma :
\(\displaystyle{ T=\mu_1(G+Ssin60^o )+\mu_2Q}\)
Ale : \(\displaystyle{ T=S \cdot cos60^o= \mu_1(G+Ssin60^o )+\mu_2Q}\)
Stąd \(\displaystyle{ S(cos60^o -\mu_1 \cdot sin60^o)= \mu_1G+\mu_2 \cdot Q}\)
I wtedy: \(\displaystyle{ S= \frac{\mu_1G+\mu_2 \cdot Q}{(cos60^o -\mu_1 \cdot sin60^o)}}\)
I jest to siła z jaka ukośny pręt naciska na klocek "G" a jej pionowa składowa w przegubie poziomej belki z obustronnymi przegubami równa jest połowie siły F.
Reszta rozwiązania nie powinna sprawić kłopotów.
W.Kr.

secretbeing
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 8 maja 2014, o 19:10
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz

Tarcie w Mechanice Statyka

Post autor: secretbeing » 22 maja 2014, o 20:05

A co z \(\displaystyle{ F_{x}}\) i \(\displaystyle{ F_{y}}\) no i oczywiście z momentem jeśli jest, jestem naprawdę kompletną nogą z tej Mechaniki... Jest mi pan To w stanie jakoś jeszcze wytłumaczyć...?No i jak mam to rozrysowac, bo wiem, że mam to jakoś podzielić i coś... ale tak to więcej nie wiem.

kruszewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6289
Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1023 razy

Tarcie w Mechanice Statyka

Post autor: kruszewski » 22 maja 2014, o 20:52

Ten szkic powinien to wyjaśnić.
Jak będą wątpliwości proszę pisać.
xxx.png
W.Kr.

secretbeing
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 8 maja 2014, o 19:10
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz

Tarcie w Mechanice Statyka

Post autor: secretbeing » 22 maja 2014, o 20:58

a dolna część obrazka? tam nie będzie się nic liczyło do \(\displaystyle{ F_{x} i F_{y}}\)? tam gdzie jest to G to sie nie będzie liczyło do momentu też? jak ja mam to zawrzeć ?
Potrzebuje równania
\(\displaystyle{ \Sigma F_{x}=0 =>............... \Sigma F_{y}=0 =>............... \Sigma M_{punkt} = 0 =>.........}\)

Resztę mniej więcej rozumiem, policzę S to dostanę inne... ale bez tych 3 to bedzie mi cieżko, to przedstawić na projekcie... i muszę ten obrazek przedstawić jako rysunek techniczny cały z pokazaniem wszystkich działąjących sił.

kruszewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6289
Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1023 razy

Tarcie w Mechanice Statyka

Post autor: kruszewski » 22 maja 2014, o 21:41

To jeszcze taki szkic.
Reakcje w utwierdzeniu pokazane były w poprzednim szkicu.
yyy.png
W.Kr.

ODPOWIEDZ