Matematyka.pl

Spróbuj \(\displaystyle{ \mathcal{S}^n_1\tfrac n2}\)

Mam problem z środowiskiem decription w latex. Potrzebuje wypisać coś w twierdzeniu w punktach i gdy zdarzy się dłuższy podpunkt to druga i trzecia linijka występują od akapitu, a potrzeba mi to napisać tak, żeby były zrównane z pierwszą. W całym dokumencie korzystam z środowiska description i nie chciałbym przechodzić na inne.
Tutaj kod podpunktu a) twierdzenia:

Nie ma na to prostego rozwiązania. Można użyć pakietu enumitem i zdefiniować zerowe wcięcie, ale to już "wyższa szkoła jazdy". Poza tym nie rozumiem czemu w tym przypadku stosujesz description, wystarczyłby (i sprawdziłby się lepiej) enumerate z punktami w formacie (a), (b) itd...

Dziękuję za pomoc, pozmieniam pewnie w całym dokumencie na Mam jeszcze jeden problem, w jednym miejscu latex nie trzyma się marginesu prawego, gdy ostatnim wyrazem w zdaniu jest następujące równanie \(\displaystyle{ f^{-1}\left(\left(\bigcup_{n\in\mathbb{N}}B_{n}\right)+x\right)}\). Gdy przeniosę je do następnej linii na to wyżej robi się dziura, a jeśli zostawie to wychodzi poza margines. Ręcznie też nie da się go za bardzo podzielić.

mrns pisze: Mam jeszcze jeden problem, w jednym miejscu latex nie trzyma się marginesu prawego, gdy ostatnim wyrazem w zdaniu jest następujące równanie \(\displaystyle{ f^{-1}\left(\left(\bigcup_{n\in\mathbb{N}}B_{n}\right)+x\right)}\). Gdy przeniosę je do następnej linii na to wyżej robi się dziura, a jeśli zostawie to wychodzi poza margines. Ręcznie też nie da się go za bardzo podzielić.

Takie rzeczy się zdarzają i trzeba z tym żyć. Czasem pomaga inne sformułowanie tekstu tak, żeby wzor znalazł się w nowej linii, a poprzednia nie była zbytnio rozstrzelona, lub żeby wzór sie zmieścił w linii. Czasem może pomóc wprowadzenie nowego oznaczenia (np. \(\displaystyle{ B_x=\bigcup_{n\in\mathbb{N}}B_{n}+x}\))

Potrzebuję zapisać w LaTeX-u wyrażenia:
nad znakiem =, def
oraz nad x, 0, ale nie jako potęgę. Proszę o pomoc!

Witam, w mojej pracy licencjackiej mam pewien przykład, który chcę omówić. Próbowałam wprowadzić go jak twierdzenia i definicje za pomocą
ewtheorem, ale zapis jest pochyły. Chciałabym mieć podobny układ, ale bez pochyłej czcionki. Jakieś pomysły?

Przed deklaracją środowiska przykładowego daj heoremstyle{remark}

Dziękuję, wszystko śmiga

Cześć,

Mam problem z podziałem tekstu zapisanego w [tex][/tex], który po skompilowaniu widoczny jest w jednym wierszu i wychodzi on poza zakres strony A4. W jaki sposób można automatycznie podzielić tekst (w tekście mam dowód poprzez przekształcanie wyrażenia i pokazanie, że L=P) ?

Poczytaj o align

\(\displaystyle{ P(A|B)}\) tu jest OK, ale ten sam kod w środowisku tabular daje coś takiego: \(\displaystyle{ \begin{tabular}{|c|} \hline P(A|B) \\ \hline \end{tabular}}\) , a jak zamiast znaku „|” dam „|” to coś takiego: \(\displaystyle{ \begin{tabular}{|c|} \hline P(A\|B) \\ \hline \end{tabular}}\) (dwie linie pionowe, a nie jedna).

Czy wie ktoś jak to zmienić?

Środowisko tabular słabo współpracuje z \(\displaystyle{ \LaTeX}\)em, przynajmniej na forum (np. nie składa liter kursywą). Możesz zmienić środowisko na array albo zrobić np. tak:
\(\displaystyle{ \begin{tabular}{|c|} \hline P(A\mid B) \\ \hline \end{tabular}}\)
(choć wygląda to średnio).

JK