Matematyka.pl

Pakiet usepackage{mathtools} w edytorze LaTeX-a pozwala korzytsać z polecenia xrightarrow, dostępnego domyslnie na forum:

\(\displaystyle{ a_n\xrightarrow{n\to+\infty} g}\)

\(\displaystyle{ a_n\xrightarrow[n\to+\infty]{} g}\)
Edycja:
Uzupełniłem zapis pod strzałką. Nawiasy wąsate są oblitagoryjne, kwadratowe nie.

Ok, dzięki!

-- 24 lis 2014, o 00:14 --

Swoją drogą głupio zadałem pytanie, przecież to jest na forumowej instrukcji TeXa... Kajam się.

[tex]frac{1}{n+1} mathop{longrightarrow}_{n o infty} 0[/tex]

\(\displaystyle{ \frac{1}{n+1} \mathop{\longrightarrow}_{n \to \infty} 0}\)-- 24 lis 2014, o 00:17 --Ale i tak Twój sposób jest lepszy. Może jako moderator poprawisz instrukcję w tej sprawie?

Jak wstawić w LaTeXu taką kropkę w półotwartym kółku?

Komuś to się jakoś udało: ... inf127.pdf (str. 48), ale ja szukałem i nie mogłem znaleźć.

Potrzebuję tego do forum.

Instrukcja LaTeX, punkt 2.4.

Ano nie. Instrukcja LaTeX, punkt 2.4 mówi o tym: \(\displaystyle{ \odot}\), a to nie to samo. Tutaj kółko jest całkowicie zamknięte, a mnie chodzi o takie półotwarte, jak w obrazku, który wkleiłem.

To musi być dostępne w jakimś pakiecie dodatkowym. Szukałem w sieci, ale nie umiałem znaleźć.

Marcgal pisze:Tutaj kółko jest całkowicie zamknięte, a mnie chodzi o takie półotwarte, jak w obrazku, który wkleiłem.

A to przepraszam. Myślałem, że to niedokładność obrazka.

szw1710 pisze:To musi być dostępne w jakimś pakiecie dodatkowym. Szukałem w sieci, ale nie umiałem znaleźć.

... ols-a4.pdf - gdzieś w tym monstrum to powinno być...

nie ma takiego symbolu na liście, więc obawiam się, że i na forum go nie uświadczysz.

Bo ja wiem czy nie ma... na pewno będzie, ale nie w publicznych dystrybucjach.

yorgin pisze: ... ols-a4.pdf - gdzieś w tym monstrum to powinno być...

Przescrollowałem całość... nie znalazłem, ale może szukałem zbyt mało dokładnie...

Nie dałoby się tego jakoś sensownie zbudować "na piechotę"?

Można nałożyć dwa symbole \(\displaystyle{ \subset \!\!\!\!\cdot}\). Natomiast nie mam pojęcia jak usunąć część tego symbolu \(\displaystyle{ \odot}\).

Właściwie, to korektor można zastosować
\(\displaystyle{ \odot \!\! \white{\bullet}}\)

A ja mam wrażenie, że to po prostu jakiś błąd w wyświetlaniu A jeśli nie to nie wiem co siedziało w głowie autora, że wziął taki wymyślny i trudno (o ile w ogóle normalnie) dostępny symbol do czegoś tak prostego

To wcale nie musi być proste. Mnożenie zwykłe i połowa jakiegoś innego działania. Skąd wiesz, co za tym stoi?