Matematyka.pl

Jak byscie odpowiedzieli na takie pytanie:
"czy jeżeli Ty jestes głupi to ja jestem Kopernik?"
Mozliwe odpowiedzi to "tak" i "nie"!
Dobrze sie zastanówcie!

(nikogo nie obrazam tym pytaniem)

pytamy "czy zachodzi p=>q ?" przy czym q jest falszywe (w koncu umarl). mamy:
p ; q ; p=>q
1 ; 1 ; 1
1 ; 0 ; 0
0 ; 1 ; 1
0 ; 0 ; 1
q jest falszywe wiec zostaja przypadki 2 i 4. a ja nie chce wyjsc na durnia - p musi byc falszywe. z tego wynika ze implikacja jest prawdziwa, czyli odpowiadam "tak".

Założenie, że jestem głupi, jest z natury abstrakcyjne, a dla nieistniejącej sytuacji nie mamy żadnych wiadomości o tym, czy jesteś Kopernikiem. Odpowiedź jest dowolna.

SoD - sam to wymyśliłeś?

Pierwsza osoba ma racje! Piekne rozwiazanie! Nie chcac wyjsc na glupka trzeba odpowiedziec "tak"! Z tym ze nie trzeba zakładac, ze nie jestem kopernikiem bo nawet jak nim jestem to nie chcac wyjsc na glupka trzeba odpowiedziec "tak"!

Co do drugiej wypowiedzi to raczej kopernikiem nie jestem, a jezeli chcesz wypasc glupkim to Twoja sprawa!

A wymyslilem to wraz z kolego (wiecej on wymyslil) w autobusie!


No i jakby niepatrzec wiekszasc osob odrazu odpowie "nie", wiec sami wiecie co to znaczy

Ciekawe co by odpowiedziala moja nauczycielka matematyki, czy zauwazylaby haczyk?

Ciekawe co by odpowiedziala moja nauczycielka matematyki, czy zauwazylaby haczyk?

Sprawdź, ciekawe czy doceni twój geniusz
...najlepiej już po maturze

SoD - co się tak cieszysz? Toż to tylko zwykła implikacja...

SoD pisze:Co do drugiej wypowiedzi to raczej kopernikiem nie jestem, a jezeli chcesz wypasc glupkim to Twoja sprawa!

To może mi wytłumacz, co zrobiłem źle... W końcu nie wiemy, czy jesteś Kopernikiem.

1 ; 1 ; 1
1 ; 0 ; 0
0 ; 1 ; 1
0 ; 0 ; 1

Skąd wiemy, czy zdanie jest prawdziwe, skoro warunek (jestem głupi) nie zachodzi?

Elvis: jeżeli pierwsze zdanie (p) jest fałszywe, a zakładamy że jest, nie chcąc uchodzić za głupiego, to nieważne czy drugie zdanie (q) jest prawdziwe, czy też nie, bo i tak implikacja p=>q jest prawdziwa. Więc odpowiadamy "Tak".

mihalless pisze:bo i tak implikacja p=>q jest prawdziwa

Tylko skąd się wzięła ta implikacja?

Implikacja z tad ze zdanie jest postaci: "jesli p to q" czyli jest to iplikacja p=>q!!

A sie ciesze bo tak niby jest to proste ale zwykly szary czlowiek raczej ze dobrze na to nie odpowie, ani nawet tego by nie wymyslil! Wiem ze na forum sa ludzie kumaci i od razu wiedza o co chodzi, ale w rzeczywistosci to bywa bardzo roznie!!!

I tak swoja droga mi humor zawsze dopisuje!

SoD pisze:Implikacja z tad ze zdanie jest postaci: "jesli p to q" czyli jest to iplikacja p=>q!!

Nie widzę zależności.

SoD pisze:zwykly szary czlowiek raczej ze dobrze na to nie odpowie

SoD pisze:w rzeczywistosci to bywa bardzo roznie!!!

Hmm... Niewątpliwie

SoD pisze:I tak swoja droga mi humor zawsze dopisuje!

Miło mi, choć nie wiem, o co chodzi.

Zapewne wiesz co to jest implikacja! Nie bede tego tlumaczyl i chyba nauczyli Cie ze jezeli cos wyglad"jasli p to q" to to jest imlikacja, a tak wlasnie wygladalo wyjsciowe pytani!


Wlasnie zauwazylem ze masz 14 lat wiec mozesz tych rzeczy nie wiedziec! No to trudno nie bede tego tlumaczyl! Jak chcesz to poczytaj gdzies cos z logiki! Albo jak pojdziesz do liceum to sie dowiesz!

SoD mam takie pytanie ktore dreczy mnie juz od dluzszego czasu...
czemu 99% swoich zdan konczysz wykrzyknikiem?

Z natury jestes jakims krzykaczem?

sory za offtopic ale nie dawalo mi to spokoju ;]

Problem w tym, że jakoś nie potrafisz tych rzeczy wytłumaczyć drogą logicznego myślenia, a jedynie powołujesz się na materiały mało dla mnie dostępne. Wskaż mi chociaż błąd w moim rozumowaniu.

I dziękuję za zawyżenie wieku.