Strona 1 z 1
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 16:58
autor: Ola964
Muszę obliczyć całkę \(\displaystyle{ \int_{}^{} x ^{1-n} \cdot e ^{-x} dx}\). Zapewne trzeba zastosować jakieś podstawienie ale nie bardzo wiem jakie szczerze powiedziawszy. Jakieś pomysły?
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 16:59
autor: miodzio1988
Przez częsci spróbuj.
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:06
autor: Ola964
Próbowałam, nie wychodzi. gdyby x był w potędze powiedzmy 2 to dałoby radę przez części bodajże dwa razy. Tutaj sprawa trochę się komplikuje. Dlatego myślałam o podstawieniu.
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:08
autor: miodzio1988
Próbowałam, nie wychodzi.
pokaz jak
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:14
autor: Ola964
\(\displaystyle{ \int_{}^{} x ^{1-n} \cdot e ^{-x} = -e ^{-x} \cdot x ^{1-n} + \int_{}^{} e ^{-x} \cdot (1-n) \cdot x ^{-n} dx}\) . Teraz w tej drugiej całce chciałam zrobić podstawienie ale sprawa się komplikuje.
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:17
autor: miodzio1988
Znowu przez częsci aż Ci zniknie ten wyraz z \(\displaystyle{ x}\)
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:30
autor: Ola964
No tak, znam schemat tylko nie bardzo wiem jak zapisać wynik w końcowej postaci. No nic, pomyślę o tym jeszcze.
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:31
autor: miodzio1988
Może jako rekurencję?
Całka z funkcją wykładniczą
: 26 sie 2012, o 17:43
autor: Ola964
Ok, dziękuję. Sprawę upraszcza fakt, że tak na prawdę w moim zadaniu jest to całka oznaczona od 0 do \(\displaystyle{ \infty}\). Ostatecznie wychodzi mi \(\displaystyle{ (-n+1)!}\) i myślę, że jest to dobry wynik.
Całka z funkcją wykładniczą
: 28 sie 2012, o 13:38
autor: M Ciesielski
A ten Twój wynik nie ma przypadkiem sensu tylko dla \(\displaystyle{ n=1}\) jeśli \(\displaystyle{ n\in\mathbb{N}}\)?
Całka z funkcją wykładniczą
: 30 sie 2012, o 20:11
autor: Mariusz M
Ola964 pisze:Ok, dziękuję. Sprawę upraszcza fakt, że tak na prawdę w moim zadaniu jest to całka oznaczona od 0 do \(\displaystyle{ \infty}\). Ostatecznie wychodzi mi \(\displaystyle{ (-n+1)!}\) i myślę, że jest to dobry wynik.
Jest to oznaczona ?
W takim razie spróbuj z funkcją
\(\displaystyle{ \Gamma}\)
Jeżeli
\(\displaystyle{ n\in\mathbb{N}}\) wtedy to co napisał baQs ma sens