Matematyka.pl

Witajcie Jestem uczennicą II klasy LO i w przyszłym roku zamierzam zdawać rozszerzoną maturę z fizyki.
Mam problem z doborem odpowiednich książek do nauki i w związku z tym uprzejmie proszę o pomoc Rozważam zakup:
teoria:
-Podstawy fizyki Halliday&Resnick, wydanie nowe tomy I-III
-Feynmana wykłady z fizyki,
ćwiczenia:
-do podręczników Hallidaya
-zbiór Mendla-stary, 4 części
-Kruczek&Jędrzejewski
-zbiór Rafalskiego, o ile dostanę

Podkreślam, iż moja wiedza dot. całek, różniczek itp. jest znikoma.
Z góry dziękuję za rady

Wymienione pozycje prezentują bardzo wysoki poziom - korzystam z nich przygotowując się do olimpiady fizycznej. Jednakże matura rozszerzona z fizyki jest o wiele mniej wymagająca.

Jeśli chodzi o książki, nawet jeśli masz znikomą wiedzę na temat pochodnych i całek (dobrze byłoby gdybyś sprecyzowała to określenie), powinnaś poradzić sobie z materiałem. Zastosowanie tych narzędzi ogromnie ułatwia zrozumienie fizyki, więc dobrze jest poznać choćby podstawy. Być może warto rozważyć wzięcie udziału w olimpiadzie fizycznej?

Wertowałam fora, gdzie najczęściej polecanymi jako najlepsze przygotowanie do matury były właśnie te pozycje. Może masz do polecenia jakąś własną?
Co do całek i pochodnych-wiem tyle, co nic. No ale w razie potrzeby można się doszkolić
Olimpiada to jak na razie zbyt wysokie progi dla mnie

Właśnie o to chodzi że te książki stoją na zbyt wysokim poziomie jeśli chodzi o przygotowanie do matury. Przykro mi jest to mówić, ale takie umiejętności jak opis obwodów RLC za pomocą równań różniczkowych nie będą wykorzystane na maturze. Dawniej te podręczniki stanowiłyby odpowiednie przygotowanie, ale niestety czasy się zmieniły.

Z drugiej strony, znajdziesz tam wiele zadań nie wymagających zastosowania analizy, które mogą być przydatne podczas przygotowań. Niektóre nawet mi sprawiły problem, pomimo kilkuletniego doświadczenia w dziedzinie fizyki. Proponuję przeglądnąć zestawy maturalne z poprzednich lat i sprawdzić, które zadania są podobne. Trudno mi jest wskazać inne tytuły niż podane przez Ciebie - podręczniki szkolne trudno jest nazwać godnymi polecenia.

Podsumowując, wprawdzie informuję Cię o niższym niż oczekujesz poziomie obecnej matury, ale jednocześnie uważam że masz dużo czasu, który możesz przeznaczyć na opanowanie fizyki znacznie lepiej niż jest to wymagane. Z pewnością przyczyni się to do uzyskania lepszego wyniku.

Chromosom pisze:takie umiejętności jak opis obwodów RLC za pomocą równań różniczkowych nie będą wykorzystane na maturze

No tak, to zawsze można pominąć. Najważniejsze, aby w danym podręczniku było wszystko to, co wymagane. Nadmiar wiedzy na pewno nie zaszkodzi, szczególnie trochę później, na studiach
A w tym momencie, prawdę mówiąc... Treści wykraczające poza podstawę to dla mnie czarna magia. Dlatego tak bardzo zależy mi na dobrym wyborze książek.

Potwierdzam, nadmiar wiedzy nie zaszkodzi. Dobrze jest jednak mieć odpowiednie podstawy - analiza matematyczna na poziomie pierwszego roku niemal zawsze wystarczy. Oczywiście nie w każdym dziale, ale materiał który wymaga więcej można pominąć w pierwszym etapie nauki.

Trudno mi jest powiedzieć w jaki sposób wymienione tytuły przyjmie osoba zaczynająca naukę matematyki wyższej. Proponuję skorzystać z biblioteki akademickiej i sprawdzić samodzielnie.

Proponuje zaczać od prostego, aczkolwiek zmuszającego do myślenia: Testy i arkusze Operon 2012 Fizyka.