Strona 1 z 1

Przybliżenia w fizyce 60 OF zad. 2

: 31 gru 2011, o 15:37
autor: jksoss
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić skąd przybliżenie
\(\displaystyle{ (d_{0}+x) ^{-2}= d_{0}^{-2}(1-2x/d_{0})}\)
dla małych x?
Źródło:

Kod: Zaznacz cały

http://www.kgof.edu.pl/archiwum/60/of60-2-1-R.pdf

nad 16 równaniem drugiego zadania

Przybliżenia w fizyce 60 OF zad. 2

: 31 gru 2011, o 16:04
autor: luka52
Z rozwinięcia w .

Przybliżenia w fizyce 60 OF zad. 2

: 31 gru 2011, o 16:15
autor: jksoss
Czy to nie powinno być jakieś bardziej oczywiste przybliżenie?
Czy można prosić o wyjasnienie przybliżenia krok po kroku ?

Przybliżenia w fizyce 60 OF zad. 2

: 31 gru 2011, o 16:42
autor: norwimaj
Zastosowanie wzoru Taylora jest tu standardowym rozwiązaniem. Ale jeśli wolisz inne rozwiązanie, to mogę zaprezentować jakąś ściemę, wydaje mi się że przekonującą.

Mamy równość

\(\displaystyle{ \frac1{1+\frac{x}{d_0}}=1-\frac{x}{d_0}+\frac{x^2}{d_0^2}\cdot\frac1{1+\frac{x}{d_0}}}\).

Gdy \(\displaystyle{ \frac{x}{d_0}}\) jest bliskie zeru, to \(\displaystyle{ \frac{x^2}{d_0^2}}\) jest takie małe, że szkoda nawet o nim wspominać, czyli

\(\displaystyle{ \frac1{1+\frac{x}{d_0}}\approx 1-\frac{x}{d_0}}\).

Mamy więc

\(\displaystyle{ (d_{0}+x) ^{-2}=\frac1{d_0^2}\cdot \left(\frac1{1+\frac{x}{d_0}}\right)^2\approx
\frac1{d_0^2}\cdot\left(1-\frac{x}{d_0}\right)^2=\frac1{d_0^2}\left(1-\frac{2x}{d_0}+\frac{x^2}{d_0^2}\right)}\)
.

Po ponownym zaniedbaniu małego składnika otrzymujemy żądane przybliżenie.

Przybliżenia w fizyce 60 OF zad. 2

: 31 gru 2011, o 17:07
autor: ares41
W treści zadania mamy podaną zależność, z której należy skorzystać. Mianowicie \(\displaystyle{ (1+x)^n \approx 1+nx}\)
Najpierw wyłączono \(\displaystyle{ d_0^{-2}}\) przed nawias, a potem skorzystano z tego przybliżenia przyjmując \(\displaystyle{ n=-2}\)

Przybliżenia w fizyce 60 OF zad. 2

: 31 gru 2011, o 17:13
autor: jksoss
norwimaj pisze:Zastosowanie wzoru Taylora jest tu standardowym rozwiązaniem. Ale jeśli wolisz inne rozwiązanie, to mogę zaprezentować jakąś ściemę, wydaje mi się że przekonującą.

Mamy równość

\(\displaystyle{ \frac1{1+\frac{x}{d_0}}=1-\frac{x}{d_0}+\frac{x^2}{d_0^2}\cdot\frac1{1+\frac{x}{d_0}}}\).

Gdy \(\displaystyle{ \frac{x}{d_0}}\) jest bliskie zeru, to \(\displaystyle{ \frac{x^2}{d_0^2}}\) jest takie małe, że szkoda nawet o nim wspominać, czyli

\(\displaystyle{ \frac1{1+\frac{x}{d_0}}\approx 1-\frac{x}{d_0}}\).

Mamy więc

\(\displaystyle{ (d_{0}+x) ^{-2}=\frac1{d_0^2}\cdot \left(\frac1{1+\frac{x}{d_0}}\right)^2\approx
\frac1{d_0^2}\cdot\left(1-\frac{x}{d_0}\right)^2=\frac1{d_0^2}\left(1-\frac{2x}{d_0}+\frac{x^2}{d_0^2}\right)}\)
.

Po ponownym zaniedbaniu małego składnika otrzymujemy żądane przybliżenie.
Tak to wygląda dobrze!
ares41 pisze:W treści zadania mamy podaną zależność, z której należy skorzystać. Mianowicie \(\displaystyle{ (1+x)^n \approx 1+nx}\)
Najpierw wyłączono \(\displaystyle{ d_0^{-2}}\) przed nawias, a potem skorzystano z tego przybliżenia przyjmując \(\displaystyle{ n=-2}\)
Tego nie zauważyłem ! Wielkie dzięki!