Strona 1 z 2

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 29 cze 2010, o 02:10
autor: kubeczek77
Cześć. Zostało jescze kilka dni na zmianę zadeklarowanych kierunków. Zastanawiam się nad dwoma. Przez całe liceum chciałem iść na budownictwo, ale teraz męczy mnie energetyka-> dalej odnawialne źródła energii.
Czy ktoś może jest na tych kierunkach i może coś powiedzieć o nich. Jak jest ciężko, jakie perspektywy, jacy ludzie itd. ?

Zastanawiam się też jeśli energetykę to nad AGH i PW gdzie lepiej ?
Pozdro.

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 29 cze 2010, o 16:03
autor: Stary
Radziłbym budownictwo na PK

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 29 cze 2010, o 16:06
autor: kubeczek77
Tam jest budownictwo kierunkiem zamawianym. A oprócz tego coś jeszcze przemawia za budo na PK?

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 29 cze 2010, o 16:50
autor: Stary
Oczywiscie, zdecydowanie lepsze perspektywy pracy niz po energetyce, lepszy poziom. Jest to kierunek, który jest wizytówką Polibudy Krakowskiej, oczywiście mowa tu o budownictwie na Wydziale Inżynierii Lądowej.

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 30 cze 2010, o 14:21
autor: benlinus
Ja się wybieram na budownictwo na PK na WIL, jak myślicie 84% z rozszerzonej matmy starczy mi na pierwszą rekrutację?

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 30 cze 2010, o 15:27
autor: Stary
bez problemu

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 30 cze 2010, o 21:49
autor: spirit121
kubeczek77
Tam jest budownictwo kierunkiem zamawianym. A oprócz tego coś jeszcze przemawia za budo na PK?
Mógłbyś podać jakiś link w którym jest to potwierdzone? Jestem tym bardzo zainteresowany

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 6 lip 2010, o 14:11
autor: mati90210
A co sądzicie o energetyce? Czy uważacie że na AGH na energetyce jest az tak źle? Piszę właśnie o tym kierunku ponieważ przypuszczam że na nim sobie prędzej poradzę niż na budownictwie gdyż jestem teraz w liceum na biol-chemie wiec ogolnie na kierunki techniczne mi nie po drodze... Myślałem o technologii chemicznej ale wiem ze po tym nie ma pracy więc teraz myślę o energ.

Dziękuję z góry za odpowiedź

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 6 lip 2010, o 18:56
autor: Stary
Studiowałem budownictwo i powiem, ze chemia to podstawa, bez niej jest niesamowicie ciezko, ale jeszcze cięzej jest bez matematyki i fizyki.

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 6 lip 2010, o 19:56
autor: G.BEST7
Dużo chemii na budownictwie? I semestr jest chemia budowlana. Nawet na IŚ jest nie dużo chemii, a teoretycznie powinno być jej więcej niż na budownictwie. Dopiero na specjalizacji na wod-kan jest sporo biologii i chemii. Podstawa na obu kierunkach to matma i fizyka.

Kierunki budowlane na PK, techniczne typu AiR, EiT itp. na AGH.

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 6 lip 2010, o 22:42
autor: mati90210
Może uściślę: fizykę mam poszerzoną w liceum i będę ją zdawał rozszerzoną na maturze więc ewentualnie nie byłoby to do końca bez znajomości fizyki A z matematyką mam nadzieje ze bym sobie poradzil, gdybym sie staral etc.

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 7 lip 2010, o 11:34
autor: Stary
G.BEST7 pisze:Dużo chemii na budownictwie? I semestr jest chemia budowlana. Nawet na IŚ jest nie dużo chemii, a teoretycznie powinno być jej więcej niż na budownictwie. Dopiero na specjalizacji na wod-kan jest sporo biologii i chemii. Podstawa na obu kierunkach to matma i fizyka.

Kierunki budowlane na PK, techniczne typu AiR, EiT itp. na AGH.
Semestr chemii masz, jeden ale ona się ciagnie za Tobą conajmniej 1 rok (dłuzej na budownictwie nie studiowałem), masz ją na pewno na dwóch przedmiotach: chemia i materiały budowlane, na drugim semestrze masz bardzo cięzkie laboratoria z chemii, oraz laboratoria z materiałów gdzie też chemia MUSI być opanowana
mati90210 pisze:Może uściślę: fizykę mam poszerzoną w liceum i będę ją zdawał rozszerzoną na maturze więc ewentualnie nie byłoby to do końca bez znajomości fizyki A z matematyką mam nadzieje ze bym sobie poradzil, gdybym sie staral etc.
Fizyka w LO praktycznie mało Ci da, jedynie będziesz wiedział jak działa równia pochyła oraz kinematyka, dynamika i statyka. Fizyka na budownictwie to praktycznie rachunek różniczkowy i całkowy. Fizyki masz 1 semestr i w zależności na kogo trafisz możesz bimbać i przejść z 4.5 a możesz napierniczać i mieć 2.0

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 8 lip 2010, o 16:31
autor: G.BEST7
J/w.
Fizyki jest jeden semestr i idzie ją zaliczyć, a wiedza z LO w bardzo małym stopniu przydaję się na studiach. Na kolejnych semestrach jest bardzo dużo mechaniki, fizyki budowli, mechaniki budowli, mechaniki gruntów i fundamentów, czy wytrzymałości materiałów, czyli fizyki .

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 8 lip 2010, o 18:50
autor: Stary
G.BEST7 pisze:J/w.
Fizyki jest jeden semestr i idzie ją zaliczyć, a wiedza z LO w bardzo małym stopniu przydaję się na studiach. Na kolejnych semestrach jest bardzo dużo mechaniki, fizyki budowli, mechaniki budowli, mechaniki gruntów i fundamentów, czy wytrzymałości materiałów, czyli fizyki .
Dokładnie, budownictwo to kierunek typowo FIZYCZNY, z fizyką ma się do czynienia na kazdym kroku. Na pierwszym semestrze najtrudniejsza jest fizyka i mechanika, natomiast na drugim wytrzymałość materiałów(tu najważniejsza jest mechanika, matematyka i fizyka).

Budownictwo czy energetyka? Warszawa czy Kraków? PW czy AGH?

: 9 lip 2010, o 22:35
autor: mati90210
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi
Rozumiem że fizyka po liceum mi nic nie da. Chcialem tylko powiedziec ze fakt ze jestem po biol-chemie nie bedzie mnie dyskryminowal bo po maturze rozszerzonej z fizyki bede mniej więcej na poziomie z fizyki .jak ludzie po mat-fizie, czyli wszyscy defacto bedziemy startowac z tego samego poziomu...