[dyskusja] Jak sie przygotowac do OM?

tomek09876 · Post autor: **tomek09876** » 1 lis 2004, o 18:42

Jestem tu nowy i chcialbym sie dowiedziec z jakich ksiazek uczyc sie do OM.

Ptolemeusz · Post autor: **Ptolemeusz** » 1 lis 2004, o 21:21

A byłeś na stronce OM?

http://www.om.edu.pl- o ile się nie mylę

tomek09876 · Post autor: **tomek09876** » 1 lis 2004, o 21:35

bylem

Post autor: **Skrzypu** » 1 lis 2004, o 23:41

To bardzo dobrze, pomogło?

Ptolemeusz · Post autor: **Ptolemeusz** » 2 lis 2004, o 13:26

jak przerobisz te z tamtąd to pomyślimy nad innymi, wiele więcej to nie wymyślimy Ci, ale poprzeglądaj inne wątki tam chyba juz pisaliśmy(napewno prawie wszystkie sie będą pokrywać ze str. OM)

Przemo · Post autor: **Przemo** » 20 lis 2005, o 00:57

czy wystarczy byc srednio utalentowanym, inteligentnym a by coś osiągnąć om. Bo podobno to właśnie tu najbardziej liczy sie talent.

neworder · Post autor: **neworder** » 20 lis 2005, o 10:58

Oczywiście talent jest potrzebny. Ale przede wszystkim ciężka praca, robienie setek zadań, czytanie rozwiązań - nawet będąc średnio uzdolnionym można coś zdziałać dużo pracując,

Ziom Ziomisław · Post autor: **Ziom Ziomisław** » 13 sty 2006, o 00:43

Kurcze jak teraz otym pomyśle to się nie spodziewałem, że przejdę do 2 etapu... A co za tym idzie nie przygotowywałem się za bardzo pod kątem OMu ( nie żebym nic nie robił, ale jak o tym teraz myśle to o wiele za mało). Od czego byście radzili zacząć SOLIDNE przygotowania od czystej teorii czy może głównie zadania (wiadomo praktyka czyni mistrza). Byłbym wdzięczny za sugestie.

neworder · Post autor: **neworder** » 13 sty 2006, o 00:52

Nie wiem, co masz na myśli przez "czystą teorię" - większość interesujących idei i twierdzeń wypływa w rozwiązaniach zadań. Warto przerobić "Wędrówki po krainie nierówności" Kourliandtchika, "Kółko matematyczne dla olimpijczyków" Pawłowskiego (żelazny zestaw każdego uczestnika OM ), "Olimpiady matematyczne" Musztariego (tak to się chyba nazywa). No i oczywiście zbiorki olimpijskich zadań - biuletyny OM, tomy "Zadań z OM" I-VIII + np. 3 kolorowe Pawłowskiego "Zadania z OM z całego świata" (niebieska, różowa i żółta). Rzuć sobie jeszcze okiem na stronę "Warsztatów matematycznych" LO im. Staszica. Tyle Ci wystarczy na najbliższe półtora miesiąca W której klasie jesteś. Bo jeśli w k-tej, k

Ziom Ziomisław · Post autor: **Ziom Ziomisław** » 13 sty 2006, o 00:56

Kółka znam przerabiałem przed 1 etapem, ale sobie powtórze. Jestem w 1 klasie. Jasne, że nie będe uzależniał mojej życia od tego jak napisze 2 etap, ale poprostu chcę się dobrze przygotować.

_el_doopa · Post autor: **_el_doopa** » 13 sty 2006, o 11:22

Ziom Ziomisław pisze: ale sobie powturze.

zacznij od ortografii

Rothman · Post autor: **Rothman** » 13 sty 2006, o 18:40

neworder pisze:Tyle Ci wystarczy na najbliższe półtora miesiąca .

Rzekłbym nawet, że na najbliższe półtora roku, jeśli chcesz pracować w miarę luźnym tempie :> A co do "Wędrówek.." - jak dla mnie to trudna książka i, jeśli wcześniej nie nabędzie się jakiś podstaw, ciężko jest ją przerobić, nie zniechęcając się po kilunastu stronach. Tak przynajmniej było ze mną, nie wiem jak inni. Dlatego radziłbym najpierw spróbować jakiegoś lżejszego zapoznania z nierównościami i ogólnie teorią liczb.

neworder · Post autor: **neworder** » 13 sty 2006, o 19:32

Dlatego radziłbym najpierw spróbować jakiegoś lżejszego zapoznania z nierównościami i ogólnie teorią liczb.

Np. Sierpiński "250 zada z elementarnej teorii liczb" - dla mnie jest to ciężkostrawne, ale jak ktoś lubi teorię liczb, to warto rzucić okiem.

Post autor: **DEXiu** » 13 sty 2006, o 19:40

Rothman ==> "WPKN" to trudna ksiązka o nierównościach? Rzekłbym raczej, że podstawowa. Najpierw można przerobić zawarte w niej podstawowe metody, a jak już będzie się trochę obeznanym z tym można się pokusić o "PDKN", bo tam już faktycznie zaczyna się nieco bardziej hardkorowo robić Natomiast jak już było wspominane gdzieś, zdecydownie nieprzydatne do OM są "Słynne nierówności".

P.S. Jakby ktoś się nie zorientował mówię o książkach autorstwa niejakiego L. Kourliandtchika (pisownia różna )

Rothman · Post autor: **Rothman** » 13 sty 2006, o 23:41

Sam Kourliandtchik jest/był dla mnie może nie zbyt trudny, ale zbyt uciążliwy i zniechęcający. Powiem szczerze, że załamywało mnie, gdy czasem nie mogłem zauważyć jakiegoś skrótu myślowego, albo nie rozumiałem zawartego w rozwiązaniu jakiegoś problemu kroku. Przypuszczam, że teraz szłoby to już nieco lepiej. Wcześniej książkę odłożyłem na półkę, po prostu zniechęciły mnie zbyt często napotykane trudności oraz zbyt duża ilość wysiłku, którą musiałem włożyć w samo czytanie (by w ogóle zrozumieć rozwiązania).