Matematyka.pl

Witam,
mam takie pytanie. Jaka jest różnica w tych dwóch poniższych zadaniach ? Czy to może jest masło maślane ?

zad1.
Metodą największej wiarogodności wyznaczyć estymator parametru λ w pozkładzie Poissona.
zad2.
Na podstawie n-elementowej próby prostej pobranej z populacji, w której badana cecha X ma rozkład Poissona wyznaczyć metodą największej wiarogodności estymator parametru λ tego rozkładu.

Mi się wydaje, że to jest to samo.


BTW wiarogodności, a nie wiarygodności. To jest pojęcie matematyczne. W książkach jest napisane wiarogodności. W poprzednich tematach użytkownicy popełniają błąd.

I tak i nie - to do błędu Używane są oba słowa wiaro i wiary - godność, zależy od wykładowcy

I masz rację to to samo zadanie tylko raz masz to dokładniej sformułowanej.

Czyli wychodzi na to, że mój wykładowca jest niedouczony, bo jak mój znajomy spytał o 'wiarygodność' , to w odpowiedzi usłyszał, że powinien od razu mieć 2.0 ..

Różni są ludzie nie jestem polonistą ale spotkałem się z oboma określeniami