pytania z teoria do sprawdzenia
: 22 lut 2010, o 12:16
Witam mam pytanie czy podane twierdzenia są wiarygodne (prawdziwe), nie moge sprawdzić ich np. na wiki czy gdzieś tam bo gdziekolwiek spojrze wyglądają one inaczej od podanych niżej i nie mogę się połapać.
1.Układ równań liniowych Cramera:
-ilość równań w układzie jest równa ilości niewiadomych
-wyznacznik macierzy A tego układu jest różny od 0
2.Twierdzenie Cramera:
Jeżeli układ równań liniowych jest układem Cramera to posiada rozwiązanie wyrażone wzorami: \(\displaystyle{ X_{1}= \frac{detA _{1} }{detA}}\) \(\displaystyle{ X_{2}= \frac{detA _{2} }{detA}}\) \(\displaystyle{ X _{n}= \frac{detA _{n} }{detA}}\)
3.Twierdzenie Kroneckera- Capellego:
Układ równań liniowych Ax=b nie jest układem sprzecznym <=> gdy rząd macierzy A jest równy rzędowi macierzy uzupełnionej n: rzA=rzU
-rzA=rzU<n ->układ nieoznaczony
-rzA=rzU=n -> układ oznaczony
wniosek z twierdzenia: jeżeli rząd macierzy A jest różny od rzędu macierzy uzupełnionej to (strzałka do powyższych myślników)
Bardzo proszę o rzetelne sprawdzenie, gdyż jest to niezbędne do nauki na egzamin.
Pozdrawiam serdecznie!
1.Układ równań liniowych Cramera:
-ilość równań w układzie jest równa ilości niewiadomych
-wyznacznik macierzy A tego układu jest różny od 0
2.Twierdzenie Cramera:
Jeżeli układ równań liniowych jest układem Cramera to posiada rozwiązanie wyrażone wzorami: \(\displaystyle{ X_{1}= \frac{detA _{1} }{detA}}\) \(\displaystyle{ X_{2}= \frac{detA _{2} }{detA}}\) \(\displaystyle{ X _{n}= \frac{detA _{n} }{detA}}\)
3.Twierdzenie Kroneckera- Capellego:
Układ równań liniowych Ax=b nie jest układem sprzecznym <=> gdy rząd macierzy A jest równy rzędowi macierzy uzupełnionej n: rzA=rzU
-rzA=rzU<n ->układ nieoznaczony
-rzA=rzU=n -> układ oznaczony
wniosek z twierdzenia: jeżeli rząd macierzy A jest różny od rzędu macierzy uzupełnionej to (strzałka do powyższych myślników)
Bardzo proszę o rzetelne sprawdzenie, gdyż jest to niezbędne do nauki na egzamin.
Pozdrawiam serdecznie!