dowód, pierwiastki całkowite równania
: 23 sie 2006, o 15:58
Jako że to mój pierwszy post, wypadało by się przywitać więc: witam brać matematyczną.
Tyle od siebie. Przejdźmy do rzeczy.
Udowodnij, że równanie \(\displaystyle{ x(x+1)(x+2)=2006^{3}}\) nie ma pierwiastków całkowitych.
sam zrobiłem to tak:
\(\displaystyle{ \sqr[3]{x(x+1)(x+2)}=2*17*59 \sqr[3]{x}=2 \sqr[3]{x+1}=17 \sqr[3]{x+2}=59}\) co jest sprzeczne
czy jest jakiś prostszy sposób na rozwiązanie tego zadania? a dokładniej: taki, w którym można pominąć rozkładanie 2006 na czynniki pierwsze?
Tyle od siebie. Przejdźmy do rzeczy.
Udowodnij, że równanie \(\displaystyle{ x(x+1)(x+2)=2006^{3}}\) nie ma pierwiastków całkowitych.
sam zrobiłem to tak:
\(\displaystyle{ \sqr[3]{x(x+1)(x+2)}=2*17*59 \sqr[3]{x}=2 \sqr[3]{x+1}=17 \sqr[3]{x+2}=59}\) co jest sprzeczne
czy jest jakiś prostszy sposób na rozwiązanie tego zadania? a dokładniej: taki, w którym można pominąć rozkładanie 2006 na czynniki pierwsze?