Matematyka.pl

Pewnien człowiek poruszał się cały czas z tą samą prędkością. Przebycie od punktu A do Z zajęło mu równe 72 godziny, jednak przebycie od Z do A zajeło mu 96 godzin. Jak to możliwe? Należy pamietac, ze człowiek zawsze poruszał się najkrótszą drogą.

Z jednej strony miał z górki, a jak wracał to miał pod górke?

nie, czytaj uważnie zagadke - człowiek poruszał sie wciąz z tą samą prędkością

P.S. Jeśli myslicie tak jak na pewno myslicie to źle myslicie, szukajcie gdzieindziej:)

W drodze powrotnej zatrzymal sie na kawe

Raz szedł z wiatrem a raz pod wiatr - jego prędkość była ta sama, a różnica czasu jest z tego właśnie, że miał pomocnika, bądź przeciwnika ; p

Albo raczej nie szedł a płynął - raz z prądem, a raz pod prąd

Był nad kanionem. Przechodził przez most, ale gdy już przeszedł, to most się zarwał, więc w drodze powrotnej musiał przejść przez kanion ( czyli najpierw linia prosta, a potem parabola ).

zadna odpowiedz nie jest prawidłowa. Idziecie nei w tym kierunku co trzeba.

P.S. Zastanówcie sie o jaką prędkosc chodzi i czym własciwie są punkty A i B

Predkosc jest wielkoscia wektorowa, wiec musial sie przemieszczac. (to do ostatniego posta).
Moze przelecial przez 180 rownoleznik

nie,nie,nie ! Wiem co to jest prędkośc, tez mam fizyke w skozle:P ale! Na tą zagadke trzeba spojrzec a innej perspektywy. Byc moze odpowiedz zadziwi niektórych z Was, a niektórzy beda sie sprzeczac, ze jest niepoprawna:P Prędkośc właściwie nie jest tutaj najważniejsza. Informacja o niej musi sie jednak znajdowac w zadaniu, aby uniknąć odpowiedzi w stylu: w drugą strone szedł wolniejj itd.

Fizyka sie kłania...

Bo w tamtą strone szedł prosto, ale już z powrotem poruszał się zygzakiem i wszystko jasne?

PS: Może te dwa punkty są ruchome?

To jeszcze tak czepiając się szczegółów: wobec tego z zadania by wynikało, że punkty A i Z leżą np. na przeciwległych biegunach kulitej powierzchni - tylko wówczas droga, po której poruszał się ten człowiek z Z do A byłaby najkrótsza (poruszał się z tą samą prędkością, więc w tym samym kierunku i z tym samym zwrtotem, a więc mówiąc po ludzku: szedł cały czas prosto przed siebie ). Ale jak wytłumaczyć różnice w czasach przejścia? Może faktycznie tak jak sugeruje robert te punkty się przemieszczały względem początkowego położenia

hmm. znów nie to zastanówcie sie dokładnie : czy te punkty to muszą byc punkty na mapie? troche wyobraźni

POdpowiedz druga: dlaczego róznica wynosi akurat 24h?

To może te punkty znajdują się w przestrzeni kosmicznej? I może to jest przejście z planety na planete. Ale w tedy to by była łamigłówka z elemtami fantastyki.

PS: 24h to doba. To moze być związane z kalendarzem. Może dzień przestępny albo cosik takiego?

"W 80 (79) dni dookoła świata", co?