Strona 1 z 18

2+2=5 ...

: 14 maja 2004, o 10:26
autor: iolkaa
w takim razie ile to jest 2+2?

2+2=5 ...

: 14 maja 2004, o 17:55
autor: ???
555

2+2=5 ...

: 24 maja 2004, o 12:57
autor: kasiachel
.............4........i nietylko matematyk o tym wie........

2+2=5 ...

: 24 maja 2004, o 13:25
autor: Skrzypu
Mi wyszło 5

4-4=10-10
(2+2)(2-2)=5(2-2)
2+2=5


2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 07:00
autor: eMTe
4-4=10-10 jest ok

(2+2)(2-2) = 0
5(2-2) = 0

i pamiętaj cholero, nie dziel przez zero!!!

2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 09:08
autor: Zlodiej
pamietam jak moj nauczyciel coś takiego pisał :] i tak duzo osob nie odgadło o co biega

a macie moze coś jeszcze ?
1=-1 ?

2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 09:34
autor: Mmmkm
... polone.htm

bardzo fajna stronka nie moja, zeby nie bylo, ze reklamuje

2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 09:55
autor: Skrzypu
No na liczbach zespolonych to jest napisze tutaj

Pamiętajcie, że \(\displaystyle{ i^2=-1}\) oraz \(\displaystyle{ i=\sqrt{-1}}\)

\(\displaystyle{ 1=\sqrt{1}=sqrt{1\cdot 1}=\sqrt{(-1)\cdot (-1)}=\sqrt{-1}\cdot \sqrt{-1}=i\cdot i=i^2=-1}\)

2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 10:06
autor: Zlodiej
skrzypu miałem to pisać ale nie chciałem błedu popełnić

2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 10:15
autor: marshal
2+2=666 i kazdy porzadny ksiadz wam to powie
za najprostszymi rozwiazaniami zawsze czycha zlo!! zycie to nie bajka :P:P

strzezcie sie!! rotfl

2+2=5 ...

: 29 cze 2004, o 19:15
autor: Nostry
a nie 88?

2+2=5 ...

: 11 lip 2004, o 19:13
autor: kej.ef
W zasadzie to my kiedy piszemy 2+2 to dla wydaj się być oczywistym, iż wynikiem jest 4, ale tak na prawdę, kiedy myślimy o dwójce jak np. o liczbie zapisanej w innym niż dziesiętny system liczbowy (bo takiego my dzisiaj używamy), to możemy otrzymać zupełnie inny wynik. I tak gdy, np. ta dwójka tutaj to liczba przy podstawie 3, to przy zamienie jej na liczbę przy podstawie 10 także otrzymamy 2, ale już sama suma tych liczb (przy podstawie 3) da nam liczbę który wygląda następującą: 12. Choć gdy wrócimy do podstawy dziesiętnej, to okaże się, że ta suma to 4.

Jak widać taka suma może przedstawiać się różnie w zależności od tego jaki system liczbowy rozpatrujemy. Tak więc choć wynik (12) wygląda inaczej, to nie zmienia to faktu, iż w jest to także 4.

Oczywiście nie ma w tej wypowiedzi nic odkrywczego, ale skoro pytasz...

2+2=5 ...

: 12 lip 2004, o 08:14
autor: Zlodiej
heh a ja mog pokazać ze 45-45=40 albo 25-25=10 tylko to niemozliwe

rozbijamy sobie 45 na sume ciągu arytmetycznego rosnącego i malejącego

1 2 3 4 5 6 7 8 9
9 8 7 6 5 4 3 2 1

teraz odejmujemy po kolei ale wiekszą od mniejszej, czyli 9-1,8-1 ...

czyli powstaje nam liczba
8+6+4+2+0+2+4+6+8=40


Skrzypu nie wydaje ci sie ze to de ja wu (to sie czyta dezawi ale nie wiem jak sie zapisuje )

2+2=5 ...

: 12 lip 2004, o 09:53
autor: marshal
przeciez to jest bez sensu.. albo odejmujesz jedne od drugich albo na odwrot.. a ty do polowy robisz tak, a potem nagle zmieniasz zasade ROTFL
jush z dzieleniem przez 0 bylo fajniejsze

2+2=5 ...

: 12 lip 2004, o 09:58
autor: Zlodiej
nie wiem czy az tak bez sensu skoro sa osoby nie widzące tego błędu