Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

[Niepokonana]

Składam wniosek formalny o to, żeby trzecim więźniem politycznym został Areczek. Kto za?

Areczek, w ogóle zero pomyślunku. Prezydent już jest instytucją charytatywną, ale dla Kaczyńskiego.

[Slup]

A co do Slupa to niestety nie odróżniasz nacjonalizmu od faszyzmu w Twoim umyśle ma to charakter dość splątany...

Nie uważam, żeby np. Roman Dmowski był nazistą lub faszystą. Nie stawiam również żadnych tez zrównujących polski ruch narodowy z II RP z faszyzmem. W ogóle się do tego nie odnoszę. Jeśli zależy Ci na poznaniu mojej opinii, to uważam, że faszystami lub sympatykami nazizmu byli niektórzy przedstawiciele endecji, ale całe stronnictwo było daleko bardziej zróżnicowane. Jednak nie tego dotyczyły moje wpisy powyżej. Dotyczyły natomiast tego, że Ty jesteś nazistą i najbliższy Tobie wariant nazizmu to jego wersja słowacka.

[arek1357]

Prezydent już jest instytucją charytatywną, ale dla Kaczyńskiego.

To może lepiej że dla Kaczyńskiego niż dla żydowskiej kultury chanukowej w pałacu i w sejmie
"dał nam przykład Braun jak zwyciężać mamy"...

[Niepokonana]

Areczek zero myślenia... Możemy z rządu wywalić zarówno żydokomunę jak i Kaczyńskiego...

Najśmieszniejsze jest to jak żydzi pracują na rujnowanie swojej opinii a potem płaczą na jutubie "jesteśmy najbardziej znienawidzonym narodem". Może trzeba było nie dokuczać Polakom. Znalazło się paru polskich zbrodniarzy więc nam się dostaje ale Niemcom już można wybaczyć bo mają hajs.

[arek1357]

Możemy z rządu wywalić zarówno żydokomunę jak i Kaczyńskiego...

Tak i wtedy sejm może zostać zbiorem pustym...

Slup Ty popełniasz taki błąd, że nie uznajesz istnienia czynnika nadprzyrodzonego, uznanie czynnika nadprzyrodzonego doprowadza to zwiększenia możliwości wytłumaczenia pewnych spraw (czynniki nadprzyrodzone to te złe i dobre)

To tak jak nie uznasz liczb zespolonych też Ci wolno, ale wtedy nie rozwiążesz sporo równań np:

\(\displaystyle{ x^2+1=0}\)

Zresztą czynniki nadprzyrodzone przypominają elementy urojone w przedstawieniu liczby zespolonej, a jak wiadomo ciężko do oddzielić od siebie a Ty jednak usiłujesz rozdzielać a nawet nie brać pod uwagę...

Żydzi ciągle dokuczali Polakom po wojnie cała wierchuszka NKWD została nasłana przez Stalina a byli to żydzi, warto na temat tego wątku poczytać...

Żydzi zawsze byli w awangardzie ruchów rewolucyjnych , zamachów i wywrotowej działalności Aleksande II, Mikołaj warto poczytać...

Jakow Jurowski. Przed rewolucją był dobrze znany carskiej policji (kilkakrotnie skazywano go za przestępstwa kryminalne)

Co zgodne jest z moim twierdzeniem, że "wybitni" komuniści to kryminaliści , mordercy, złodzieje im większy kryminalista tym lepszy potem komunista...

Paweł Miedwiediew, który osobiście zastrzelił córkę cara, został rozstrzelany w 1938 r. na fali stalinowskich czystek. Ten sam los spotkał Grigorija Nikulina.

Jednak nie wystarczy wystrzelać carską rodzinę aby potem czuć się bezpiecznie...

Imre Nagy - premier Węgier - prawdopodobnie też strzelał do rodziny Romanowów a potem zginął z rąk komunistów...

Jak widać każdy dobry komunista wierny ideałom zwykle kończy na śmietniku z poderżniętym gardłem...

(kończy tam gdzie jego miejsce)...

No i jak trudno to sobie wyobrazić, że kryminalni rządzą krajami (to ja już wolę mafię sycylijską) bo raczej moralnie stała dużo wyżej niż komuniści...

Mafia sycylijska na pewno lepsza moralnie niż czerwone brygady lub loża P2...

[Niepokonana]

Masz rację czynniki nadprzyrodzone są urojone. Jeżeli w sejmie widzisz tylko kaczyńskiego i żydokomunę to jesteś ślepy.

[arek1357]

Ale jak widzisz składnik urojony w liczbie zespolonej jest jak najbardziej rzeczywisty...
żydokomuna jest w sejmie bo sejm palił chanuki więc jedyny sprawiedliwy Braun zgasił to dziadostwo, nikt inny głośno o tym nie mówił, więc nie mam prawa sądzić, że sejm choćby w jakiejś części jest poza żydokomuną...nie mam ku temu przesłanek za wyjątkiem Pana Grzegorza Brauna...

[Slup]

Slup Ty popełniasz taki błąd, że nie uznajesz istnienia czynnika nadprzyrodzonego, uznanie czynnika nadprzyrodzonego doprowadza to zwiększenia możliwości wytłumaczenia pewnych spraw (czynniki nadprzyrodzone to te złe i dobre)

Ten czynnik nadprzyrodzony, który Ty uznajesz, nie ma niestety nic wspólnego z czynnikiem nadprzyrodzonym uznawanym na przykład przez Akwinatę i scholastyków. Zresztą Ty nawet nie potrafisz podać definicji tego, co nazywasz czynnikiem nadprzyrodzonym, bez odwoływania się do jakiejś uproszczonej i karykaturalnej wersji kartezjanizmu, którym Twój światopogląd jest przesycony, z czego zapewne nie zdajesz sobie sprawy. Nie ma się jednak, co dziwić, bo aparatura pojęciowa scholastyków została współcześnie zupełnie zapoznana właśnie za sprawą Kartezjusza, Spinozy i innych myślicieli nowożytnych. Trudno zresztą ten moment odchodzenia od ustaleń scholastyków wyznaczyć – niektórzy wskazują na Suareza, inni sięgają do Ockhama i jego inspiratorów.

[ksetlak]

Nie spałem dzisiaj do 3 w nocy, bo tak jak kilka lat temu bawiłem się arkuszem kalkulacyjnym.

Wygenerowałem to

7, 11, 13, 19, 29, 37, 43, 53, 67, 79, 89, 103, 121, 137, 151, 169, 191, 211, 229, 251, 277, 301, 323, 349, 379, 407, 433, 463, 497, 529, 559, 593, 631, 667, 701, 739, 781, 821, 859, 901, 947, 991, 1033, 1079, 1129, 1177, 1223, 1273, 1327, 1379, 1429, 1483, 1541, 1597, 1651, 1709, 1771, 1831, 1889, 1951, 2017, 2081, 2143, 2209, 2279, 2347, 2413, 2483, 2557, 2629, 2699, 2773, 2851, 2927, 3001, 3079, 3161, 3241, 3319, 3401, 3487, 3571, 3653, 3739, 3829, 3917, 4003, 4093, 4187, 4279, 4369, 4463, 4561, 4657, 4751, 4849, 4951, 5051, 5149, 5251, 5357, 5461, 5563, 5669, 5779, 5887, 5993, 6103, 6217, 6329, 6439, 6553, 6671, 6787, 6901, 7019, 7141, 7261, 7379, 7501, 7627, 7751, 7873, 7999, 8129, 8257, 8383, 8513, 8647, 8779, 8909, 9043, 9181, 9317, 9451, 9589, 9731, 9871, 10009, 10151, 10297, 10441, 10583, 10729, 10879, 11027, 11173, 11323, 11477, 11629, 11779, 11933, 12091, 12247, 12401, 12559, 12721, 12881, 13039, 13201, 13367, 13531, 13693, 13859, 14029, 14197, 14363, 14533, 14707, 14879, 15049, 15223, 15401, 15577, 15751, 15929, 16111, 16291, 16469, 16651, 16837, 17021, 17203, 17389, 17579, 17767, 17953, 18143, 18337, 18529, 18719, 18913, 19111, 19307, 19501, 19699, 19901, 20101

Ponad połowa to liczby pierwsze. Siedziałem do 3 w nocy, sprawdzając po kolei

[arek1357]

Mój czynnik nadprzyrodzony to ja go nie muszę specjalnie definiować bo i po co opieram się na Piśmie Świętym i nauczaniu Kościoła Katolickiego według powyższego istnieje :Bóg Najwyższy w niebie ze Świętymi i Aniołami, jest piekło w którym dominuje szatan i jego pogłowie, my ludzie jesteśmy na jakiś sposób zdominowani przez obie te siły to jest dla mnie wykładnia i tego się trzymam i do tego odnoszę żeby była jasność...
Jest potomstwo Niewiasty i jest też potomstwo Lucyfera, które rządzi na Ziemi... Nie owijam w bawełnę mówię jak jest i to jest ten czynnik nadprzyrodzony o którym mówię...Proste? proste... Nie ma tu wielkiej filozofii...

Odniosę się teraz do nauczycieli wszelkich maści są: podstawowi, średni, akademiccy...To też jest prawda a nie filozofia...

Większość z nich sądzę, że głosowała na koalicję, nawet gdzieś czytałem, że jakieś nauczycielki tańczyły kankana jak odszedł Czarnek...

Na tym forum też większość to nauczyciele z tych trzech grup i pewnie studenci oraz uczniowie ze średniej Sądzę, że na tym forum większość hołduje
koalicji tak sądzę i na nią głosowali ... I widać z tego kim są bo jako nauczyciele doprowadzili przez głosowanie do upadku oświaty...Ja jestem prosty człowiek niewykształcony ale zdawałem sobie doskonale sprawę, że po wygranej Tuska ministerstwo oświaty odda komuś z lewicy bo przecież było to wiadome wystarczy być choć troszkę bardziej przewidującym czego się wymaga od nauczycieli. Więc w większości uważam, że (bo oczywiście nie wszyscy)...
Ale trzoda nauczycielska składa się z: młodych "postępowych" idiotów, którzy o niczym nie maja pojęcia oraz starych durni, którzy pewnie za młodu nie odrabiali zadań domowych, panie tańczące kankana klasyfikuję jako odpad społeczny...Nie powiem, że margines bo margines to istnieje poniżej procenta a ta ilość to raczej starczy na dominantę w tym zespole... W końcu Czarnek jaki był taki był ale stał o wiele wyżej od obecnej minister...
Mamy tu takich, żeby nie być gołosłowny co bezpośrednio przyczynili się do upadku oświaty (to znaczy zjechania już na kompletne dno)...np:
Krl, a4Karo, którzy jako wykładowcy przyczynili się do degrengolady i na pewno wielu innych a piszę tak bo wiem, że Slup lubi konkretne przykłady więc mu je daję...

(Tyle na temat oświaty)

A co tych liczb to jeszcze nie mam wyrobionego zdania i nie wiem czemu ma to służyć i co chcesz przez to osiągnąć...

[Slup]

Jest potomstwo Niewiasty i jest też potomstwo Lucyfera, które rządzi na Ziemi... Nie owijam w bawełnę mówię jak jest i to jest ten czynnik nadprzyrodzony o którym mówię...Proste? proste... Nie ma tu wielkiej filozofii...

Jeśli o potomstwie Lucyfera mówisz w sposób merytoryczny, to nie ma sprawy. Jeśli jednak w sensie dosłownym przyjmujesz twierdzenie, że istnieją materialne substancje, które są potomstwem demonów, to informuję, że jest on niezgodny z klasyczną scholastyką. Tomista nie może się zgodzić na takie twierdzenia. Augustyn też im zaprzeczał. Twoja doktryna nie jest w tym zakresie katolicka lecz obca. Być może jest protestancka, może czerpie z kabały, na którą tak często się powołujesz. Nie mnie tutaj wnikać w jej genezę.

Poza tym nie jesteś niewykształcony i prosty, bo wspominałeś o tym, że studiowałeś u pewnego profesora z Krakowa. Masz wystarczająco zdolności intelektualnych, żeby czytać dzieła św. Tomasza i zapoznać się w ten sposób z klasyczną scholastyką.

[arek1357]

wspominałeś o tym, że studiowałeś u pewnego profesora z Krakowa

Raczej pewnie tylko rozmawiałem

A potomstwo diabła istnieje weź początek księgi rodzaju poczytaj i się dowiesz...

[ksetlak]

A co tych liczb to jeszcze nie mam wyrobionego zdania i nie wiem czemu ma to służyć i co chcesz przez to osiągnąć...

"Ciąg", w którym jest 50% liczb pierwszych, to coś fajnego, gdy się zna problem rozkładu liczb pierwszych. Dla zabawy zrobię skrypt php, który wyliczy więcej "wyrazów" tego "ciągu". Zrobiłem sobie symulację w arkuszu kalkulacyjnym i liczb pierwszych procentowo powinno być dużo także w przypadku większej ilości "wyrazów ciągu".

[arek1357]

"Ciąg", w którym jest 50% liczb pierwszych, to coś fajnego,

Ale ja potrafię znaleźć ciąg w którym jest 100% liczb pierwszych...

[ksetlak]

Ale ja potrafię znaleźć ciąg w którym jest 100% liczb pierwszych...

Jaki?