Matematyka.pl

Hmm... mam następującą sytuację: Mój kolega na sprawdzianie miał do narysowania wykres przedstawiający \(\displaystyle{ y=f(x)}\). Narysował go poprawnie, problem jednak w tym, że zamienił miejscami oś x z y. Tzn.że narysował go dobrze(nie pomylił zbioru wartości ze zbiorem argumentów), tylko, że z innej perspektywy trzeba by było na niego patrzeć(czytaj zza kartki ). Dostał za niego 2/3 ptk. I pytanie czy słusznie? Przecież logicznie wszystko jest w porządku.

To był wykres y=x albo y=-x?
Bo w innym wypadku to chyba niemożliwe.

Można by się kłócić, bo kwestia osi jest kwestią jedynie konwencji. No ale jak się komuś tyle lat do głowy wbija, że OX jest pozioma, a OY jest pionowa, że chyba aż można tego wymagać od kogoś, prawda?

No właśnie, zależy jak osoba to rozumiała, jesli zamieniła tylko osie a wykres był ogólnie dobry, to moim zdaniem maks punktów powinien być. O ile zrobił to celowo :d

No właśnie wykres był dobrze narysowany, tylko trzeba było na niego spojrzeć z innego miejsca w przestrzeni Zrobił to celowo, bo potrzebował dłuższej osi poziomej na oś y.

no to nie ma problemu, jak dla mnie 100% punktów