Całki dla smakoszy
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11425
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3155 razy
- Pomógł: 748 razy
Całki dla smakoszy
Wskazać pięć różnych sposobów wyliczenia \(\displaystyle{ \int \sqrt{1-x^2} \ dx}\)
- NogaWeza
- Użytkownik
- Posty: 1481
- Rejestracja: 22 lis 2012, o 22:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 147 razy
- Pomógł: 300 razy
Całki dla smakoszy
Trygonometrycznie, Euler (II i III), po rozszerzeniu do \(\displaystyle{ \int \frac{1 - x^2}{ \sqrt{1-x^2}} \ \dd x}\) metodą współczynników nieoznaczonych, oraz metodą całek stowarzyszonych (tj. rozbicie na dwie całki i tą drugą przez części). Więcej chyba nie znam, choć na pewno jakoś się da. Słaby ze mnie pałkarz Założę się, że mariuszm jeszcze z dziesięć sposobów wymyśli
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
Jeszcze całkowanie różniczki dwumiennej i jest pięć sposobów
chociaż najbardziej mi się podoba ten przez części (zbliżony do metody całek stowarzyszonych)
Jeśli chodzi o całki w postaci zaproponowanej przez Straznik Teksasu,
to można podać takie które na pierwszy rzut oka wydają się eliptyczne ale można je scałkować
elementarnie (zdaje się że na wikipedii jest taki przykład)
Całki postaci
\(\displaystyle{ \int{R\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }}\)
można policzyć korzystając z jednego z trzech podstawień Eulera
ale niektórzy ich zabraniają
Przeglądając Fichtenholza wpadłem na pomysł aby całki postaci
\(\displaystyle{ \int{R\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }}\)
przestawić w postaci sumy trzech całek postaci
\(\displaystyle{ \int{R\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }=\int{R_{1}\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }+\int{R_{2}\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }+\int{R_{3}\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }}\)
przy czym pierwsza całka jest już całką z funkcji wymiernej ,
druga całka będzie całką z funkcji wymiernej po zastosowaniu podstawienia \(\displaystyle{ u=\sqrt{ax^2+bx+c}}\)
trzecia całka będzie całką z funkcji wymiernej po zastosowaniu podstawienia \(\displaystyle{ v=\frac{x+\frac{b}{2a}}{\sqrt{ax^2+bx+c}}}\)
Ciekaw jestem można jakoś uzyskać ten rozkład najlepiej na drodze algebraicznej
chociaż pewnie trzeba będzie jakieś równanie funkcyjne rozwiązać
chociaż najbardziej mi się podoba ten przez części (zbliżony do metody całek stowarzyszonych)
Jeśli chodzi o całki w postaci zaproponowanej przez Straznik Teksasu,
to można podać takie które na pierwszy rzut oka wydają się eliptyczne ale można je scałkować
elementarnie (zdaje się że na wikipedii jest taki przykład)
Całki postaci
\(\displaystyle{ \int{R\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }}\)
można policzyć korzystając z jednego z trzech podstawień Eulera
ale niektórzy ich zabraniają
Przeglądając Fichtenholza wpadłem na pomysł aby całki postaci
\(\displaystyle{ \int{R\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }}\)
przestawić w postaci sumy trzech całek postaci
\(\displaystyle{ \int{R\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }=\int{R_{1}\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }+\int{R_{2}\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }+\int{R_{3}\left( x, \sqrt{ax^2+bx+c} \right) \mbox{d}x }}\)
przy czym pierwsza całka jest już całką z funkcji wymiernej ,
druga całka będzie całką z funkcji wymiernej po zastosowaniu podstawienia \(\displaystyle{ u=\sqrt{ax^2+bx+c}}\)
trzecia całka będzie całką z funkcji wymiernej po zastosowaniu podstawienia \(\displaystyle{ v=\frac{x+\frac{b}{2a}}{\sqrt{ax^2+bx+c}}}\)
Ciekaw jestem można jakoś uzyskać ten rozkład najlepiej na drodze algebraicznej
chociaż pewnie trzeba będzie jakieś równanie funkcyjne rozwiązać
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11425
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3155 razy
- Pomógł: 748 razy
Całki dla smakoszy
tj:Trygonometrycznie, Euler (II i III), po rozszerzeniu do \(\displaystyle{ \int \frac{1 - x^2}{ \sqrt{1-x^2}} \ \dd x}\) metodą współczynników nieoznaczonych
\(\displaystyle{ a = \int \sqrt{1-x^2} \ dx}\)
\(\displaystyle{ b = \int \frac{x^2}{\sqrt{1-x^2}} \ dx}\)
i:
\(\displaystyle{ a = \arc sin x - b}\)
\(\displaystyle{ a = x \sqrt{1-x^2} + b}\) (przez czesci )
czyli można obliczyc \(\displaystyle{ a}\) i \(\displaystyle{ b}\)
Trygonometrycznie,
Ukryta treść:
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
\(\displaystyle{ \sqrt{1-x^2}=\left( 1+x\right)t\\
1-x^2=\left( 1+x\right)^2t^2\\
\left( 1-x\right)\left( 1+x\right) =\left( 1+x\right)^2t^2\\
1-x=\left( 1+x\right)t^2\\
1-x=t^2+xt^2\\
1-t^2=x+xt^2\\
x\left( 1+t^2\right)=1-t^2\\
x=\frac{1-t^2}{1+t^2}=\frac{-1-t^2+2}{1+t^2} =-1+\frac{2}{1+t^2}\\
\left( 1+x\right)t=\frac{2t}{1+t^2} \\
\mbox{d}x =2\left( -1\right) \cdot \left( 1+t^2\right)^{-2} \cdot 2t \mbox{d}t\\
\mbox{d}x =-\frac{4t}{\left( 1+t^2\right)^2 } \mbox{d}t\\
-\int{ \frac{8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3 } \mbox{d}t}\\}\)
Tutaj podstawienie Eulera tylko sprowadziło całkę do całki z funkcji wymiernej
ale wymagane jest dwukrotne całkowanie przez części albo dwukrotnie więcej współczynników
w metodzie współczynników nieoznaczonych
\(\displaystyle{ -\int{ \frac{8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3 } \mbox{d}t}=\frac{a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0}}{\left( 1+t^2\right)^2 }+\int{\frac{b_{1}t+b_{0}}{\left( 1+t^2\right) } \mbox{d}t}\\
\frac{-8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3}= \frac{\left( 3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}\right)\left( 1+t^2\right)^2-\left(a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0} \right)\left( 1+t^2\right) \cdot 4t }{\left( 1+t^2\right)^4 } +\frac{b_{1}t+b_{0}}{1+t^2}\\
\frac{-8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3}=\frac{\left( 3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}\right)\left( 1+t^2\right)-4t\left(a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0} \right)+\left( b_{1}t+b_{0}\right)\left( 1+t^2\right)^2 }{\left( 1+t^2\right)^3 }
-8t^2=\left( 3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}\right)\left( 1+t^2\right)-4t\left(a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0} \right)+\left( b_{1}t+b_{0}\right)\left( 1+t^2\right)^2\\
-8t^2= 3a_{3}t^4+2a_{2}t^3+a_{1}t^2+3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}-4a_{3}t^4-4a_{2}t^3-4a_{1}t^2-4a_{0}t+b_{1}t^5+2b_{1}t^3+b_{1}t+b_{0}t^4+2b_{0}t^2+b_{0}\\
-8t^2=b_{1}t^5+\left( b_{0}-a_{3}\right)t^4+\left( 2b_{1}-2a_{2}\right)t^3+\left( 2b_{0}+3a_{3}-3a_{1}\right)t^2+\left( b_{1}+2a_{2}-4a_{0}\right)t+a_{1}+b_{0}\\
\begin{cases} b_{1}=0 \\b_{0}-a_{3}=0\\2b_{1}-2a_{2}=0\\2b_{0}+3a_{3}-3a_{1}=-8\\ b_{1}+2a_{2}-4a_{0}=0\\a_{1}+b_{0}=0 \end{cases} \\
\begin{cases} b_{1}=0\\a_{2}=0\\a_{0}=0\\b_{0}=a_{3} \\ a_{1}=-a_{3}\\8a_{3}=-8 \end{cases}\\
\begin{cases} b_{1}=0\\b_{0}=-1\\a_{3}=-1\\a_{2}=0\\a_{1}=1\\a_{0}=0 \end{cases} \\}\)
\(\displaystyle{ -\int{\frac{8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3 } \mbox{d}t}=\frac{-t^3+t}{\left( 1+t^2\right)^2 }-\arctan{\left( t\right) }+C\\
=\frac{1}{2}\frac{\left( 1-t^2\right) }{\left(1+t^2 \right) } \cdot \frac{2t}{1+t^2}-\arctan{\left( t\right) } +C\\
\int{ \sqrt{1-x^2} \mbox{d}x } =\frac{1}{2}x \sqrt{1-x^2}-\arctan{\left( \frac{ \sqrt{1-x^2} }{1+x} \right) } +C}\)
Podstawienia Eulera lepiej się sprawdzają w całkach \(\displaystyle{ \int{\frac{W\left( x\right) \mbox{d}x }{ \sqrt{ax^2+bx+c} }}}\) gdy \(\displaystyle{ a>0}\)
\(\displaystyle{ \int{\frac{ \mbox{d}x }{x^2\left( 4x^2-3\right)^2 \sqrt{x^2-1} }}}\)
Do tej całki też lepiej sprawdzi się podstawienie Eulera
1-x^2=\left( 1+x\right)^2t^2\\
\left( 1-x\right)\left( 1+x\right) =\left( 1+x\right)^2t^2\\
1-x=\left( 1+x\right)t^2\\
1-x=t^2+xt^2\\
1-t^2=x+xt^2\\
x\left( 1+t^2\right)=1-t^2\\
x=\frac{1-t^2}{1+t^2}=\frac{-1-t^2+2}{1+t^2} =-1+\frac{2}{1+t^2}\\
\left( 1+x\right)t=\frac{2t}{1+t^2} \\
\mbox{d}x =2\left( -1\right) \cdot \left( 1+t^2\right)^{-2} \cdot 2t \mbox{d}t\\
\mbox{d}x =-\frac{4t}{\left( 1+t^2\right)^2 } \mbox{d}t\\
-\int{ \frac{8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3 } \mbox{d}t}\\}\)
Tutaj podstawienie Eulera tylko sprowadziło całkę do całki z funkcji wymiernej
ale wymagane jest dwukrotne całkowanie przez części albo dwukrotnie więcej współczynników
w metodzie współczynników nieoznaczonych
\(\displaystyle{ -\int{ \frac{8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3 } \mbox{d}t}=\frac{a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0}}{\left( 1+t^2\right)^2 }+\int{\frac{b_{1}t+b_{0}}{\left( 1+t^2\right) } \mbox{d}t}\\
\frac{-8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3}= \frac{\left( 3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}\right)\left( 1+t^2\right)^2-\left(a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0} \right)\left( 1+t^2\right) \cdot 4t }{\left( 1+t^2\right)^4 } +\frac{b_{1}t+b_{0}}{1+t^2}\\
\frac{-8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3}=\frac{\left( 3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}\right)\left( 1+t^2\right)-4t\left(a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0} \right)+\left( b_{1}t+b_{0}\right)\left( 1+t^2\right)^2 }{\left( 1+t^2\right)^3 }
-8t^2=\left( 3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}\right)\left( 1+t^2\right)-4t\left(a_{3}t^3+a_{2}t^2+a_{1}t+a_{0} \right)+\left( b_{1}t+b_{0}\right)\left( 1+t^2\right)^2\\
-8t^2= 3a_{3}t^4+2a_{2}t^3+a_{1}t^2+3a_{3}t^2+2a_{2}t+a_{1}-4a_{3}t^4-4a_{2}t^3-4a_{1}t^2-4a_{0}t+b_{1}t^5+2b_{1}t^3+b_{1}t+b_{0}t^4+2b_{0}t^2+b_{0}\\
-8t^2=b_{1}t^5+\left( b_{0}-a_{3}\right)t^4+\left( 2b_{1}-2a_{2}\right)t^3+\left( 2b_{0}+3a_{3}-3a_{1}\right)t^2+\left( b_{1}+2a_{2}-4a_{0}\right)t+a_{1}+b_{0}\\
\begin{cases} b_{1}=0 \\b_{0}-a_{3}=0\\2b_{1}-2a_{2}=0\\2b_{0}+3a_{3}-3a_{1}=-8\\ b_{1}+2a_{2}-4a_{0}=0\\a_{1}+b_{0}=0 \end{cases} \\
\begin{cases} b_{1}=0\\a_{2}=0\\a_{0}=0\\b_{0}=a_{3} \\ a_{1}=-a_{3}\\8a_{3}=-8 \end{cases}\\
\begin{cases} b_{1}=0\\b_{0}=-1\\a_{3}=-1\\a_{2}=0\\a_{1}=1\\a_{0}=0 \end{cases} \\}\)
\(\displaystyle{ -\int{\frac{8t^2}{\left( 1+t^2\right)^3 } \mbox{d}t}=\frac{-t^3+t}{\left( 1+t^2\right)^2 }-\arctan{\left( t\right) }+C\\
=\frac{1}{2}\frac{\left( 1-t^2\right) }{\left(1+t^2 \right) } \cdot \frac{2t}{1+t^2}-\arctan{\left( t\right) } +C\\
\int{ \sqrt{1-x^2} \mbox{d}x } =\frac{1}{2}x \sqrt{1-x^2}-\arctan{\left( \frac{ \sqrt{1-x^2} }{1+x} \right) } +C}\)
Podstawienia Eulera lepiej się sprawdzają w całkach \(\displaystyle{ \int{\frac{W\left( x\right) \mbox{d}x }{ \sqrt{ax^2+bx+c} }}}\) gdy \(\displaystyle{ a>0}\)
\(\displaystyle{ \int{\frac{ \mbox{d}x }{x^2\left( 4x^2-3\right)^2 \sqrt{x^2-1} }}}\)
Do tej całki też lepiej sprawdzi się podstawienie Eulera
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Całki dla smakoszy
A co powiecie na taką całkę? Znalazłem w jakimś starym temacie sprzed ładnych paru miesięcy:
\(\displaystyle{ \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{2}{w^{2}+3}e^{-itw}\mbox{d}w}\)
Metoda residuów daje natychmiastową odpowiedź: \(\displaystyle{ \frac{2\sqrt{3}}{3} \pi e^{\sqrt{3}t}}\).
Czy istnieje jakieś względnie ładne rozwiązanie?
-- 4 cze 2016, o 02:17 --
Może jakieś zabawy z własnościami transformat Fouriera i Laplace'a? Bo ta cała całka wygląda jak pewna transformata Fouriera, a \(\displaystyle{ \frac{2}{w^{2}+3}}\) to jest z dokładnością do stałej multyplikatywnej przeskalowana transformata Laplace'a jakiegoś sinusa.
-- 4 cze 2016, o 03:08 --
A gdyby znalezienie ładnego rozwiązania do tego przykładu było zadaniem zbyt trywialnym -choć ja wprawdzie nie umiem (sam kiedyś narzekałem na standardowe kombinacje funkcji wielomianowych i trygonometrycznych, jakie się tu pojawiały, a teraz wrzucałem rzeczy na podobnym poziomie :s),
to wygrzebałem coś takiego:
\(\displaystyle{ \int_{0}^{+\infty} \frac{x}{e^{2\pi x}-1}dx}\)
\(\displaystyle{ \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{2}{w^{2}+3}e^{-itw}\mbox{d}w}\)
Metoda residuów daje natychmiastową odpowiedź: \(\displaystyle{ \frac{2\sqrt{3}}{3} \pi e^{\sqrt{3}t}}\).
Czy istnieje jakieś względnie ładne rozwiązanie?
-- 4 cze 2016, o 02:17 --
Może jakieś zabawy z własnościami transformat Fouriera i Laplace'a? Bo ta cała całka wygląda jak pewna transformata Fouriera, a \(\displaystyle{ \frac{2}{w^{2}+3}}\) to jest z dokładnością do stałej multyplikatywnej przeskalowana transformata Laplace'a jakiegoś sinusa.
-- 4 cze 2016, o 03:08 --
A gdyby znalezienie ładnego rozwiązania do tego przykładu było zadaniem zbyt trywialnym -choć ja wprawdzie nie umiem (sam kiedyś narzekałem na standardowe kombinacje funkcji wielomianowych i trygonometrycznych, jakie się tu pojawiały, a teraz wrzucałem rzeczy na podobnym poziomie :s),
to wygrzebałem coś takiego:
\(\displaystyle{ \int_{0}^{+\infty} \frac{x}{e^{2\pi x}-1}dx}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
Całki dla smakoszy
\(\displaystyle{ \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{2}{w^{2}+3}e^{-itw}\mbox{d}w = 2 \int_{-\infty}^{+\infty} \left( \frac{\cos (tw)}{w^2 + 3} - i \frac{\sin (tw)}{w^2 + 3} \right) \, \dd w}\)
Pierwsza całka już była, a druga się wyzeruje.Ukryta treść:
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Całki dla smakoszy
Co do pierwszego, to wstyd, że nie zauważyłem.
Świetne rozwiązanie tego drugiego, u Demidowicza było dość podobne (też rozwijało się w szereg), ale jednak o ile dobrze pamiętam mniej zgrabne.
Świetne rozwiązanie tego drugiego, u Demidowicza było dość podobne (też rozwijało się w szereg), ale jednak o ile dobrze pamiętam mniej zgrabne.
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
Całki dla smakoszy
Kilka ode mnie:
1. Wyprowadzić wzór rekurencyjny na:
1. Wyprowadzić wzór rekurencyjny na:
\(\displaystyle{ I^\pm_n = \int \frac{\dd x}{x \cdot (x \pm 1) \cdot \ldots \cdot (x \pm n)}}\)
2. Obliczyć:
\(\displaystyle{ \int_0^1 \frac{\arctan x}{x} \; \dd x}\)
3. Znaleźć minimum:
\(\displaystyle{ \min_{a} \left( \int_0^\pi \left[a x(\pi^2 - x^2) - \sin x \right]^2 \right)}\)
4. Obliczyć:
\(\displaystyle{ \int_0^{+\infty} \frac{\sin \alpha x}{1 - x^2} \; \dd x}\)
5. Obliczyć:
\(\displaystyle{ \int_0^1 \frac{1}{1 + x} \cdot \left( \sum_{k = 1}^{+\infty} x^{2^k - 1} \right) \; \dd x}\)
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
2. Całkowanie przez części , rozkład czynnika wymiernego nad zespolonymi ...
4. \(\displaystyle{ \sin{ \alpha x}=\frac{e^{i \alpha x}-e^{-i \alpha x}}{2i}}\)
4. \(\displaystyle{ \sin{ \alpha x}=\frac{e^{i \alpha x}-e^{-i \alpha x}}{2i}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
Całki dla smakoszy
Jako, że to nie jest temat z zadaniami domowymi, to przydałoby się podać więcej konkretów.mariuszm pisze:2. Całkowanie przez części , rozkład czynnika wymiernego nad zespolonymi ...
4. \(\displaystyle{ \sin{ \alpha x}=\frac{e^{i \alpha x}-e^{-i \alpha x}}{2i}}\)
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
\(\displaystyle{ \int_{0}^{1}\frac{\arctan{x}}{x}=\ln{x}\arctan{x}\biggl|_{0}^{1}-\int_{0}^{1}{\frac{\ln{x}}{1+x^2} \mbox{d}x }\\
\lim_{x \to 0^{+}} \ln{x}\arctan{x}=}\)
Co do tej granicy to może istnieje bardziej elegancki sposób niż de l'Hospital
może jakieś ograniczenie
Zostaje nam całka
\(\displaystyle{ -\int{\frac{\ln{x}}{1+x^2} \mbox{d}x }\\
\frac{1}{2}\frac{\left( 1+ix\right)+\left( 1-ix\right) }{\left(1-ix \right) \left( 1+ix\right) }\\
\frac{1}{2}\int{\frac{\ln{x}}{1+ix} \mbox{d}x }+\frac{1}{2}\int{\frac{\ln{x}}{1-ix} \mbox{d}x }\\
1-u=1+ix\\
1-v=1-ix\\}\)
\(\displaystyle{ \int{\frac{\sin{ \alpha x}}{1-x^2} \mbox{d}x }\\
=\frac{1}{4i}\left( \int{\frac{e^{i \alpha x}}{1-x} \mbox{d}x }-\int{ \frac{e^{-i \alpha x}}{1-x} \mbox{d}x }+\int{\frac{e^{i \alpha x}}{1+x} \mbox{d}x }-\int{\frac{e^{-i \alpha x}}{1+x} \mbox{d}x }\right) \\}\)
Przemysław podczas wysyłania widziałem że coś napisałeś a teraz tego nie widzę
Powinny wyjść całki nieelementarne takie jak polilogarytm czy funkcja całkowo-wykładnicza
\lim_{x \to 0^{+}} \ln{x}\arctan{x}=}\)
Co do tej granicy to może istnieje bardziej elegancki sposób niż de l'Hospital
może jakieś ograniczenie
Zostaje nam całka
\(\displaystyle{ -\int{\frac{\ln{x}}{1+x^2} \mbox{d}x }\\
\frac{1}{2}\frac{\left( 1+ix\right)+\left( 1-ix\right) }{\left(1-ix \right) \left( 1+ix\right) }\\
\frac{1}{2}\int{\frac{\ln{x}}{1+ix} \mbox{d}x }+\frac{1}{2}\int{\frac{\ln{x}}{1-ix} \mbox{d}x }\\
1-u=1+ix\\
1-v=1-ix\\}\)
\(\displaystyle{ \int{\frac{\sin{ \alpha x}}{1-x^2} \mbox{d}x }\\
=\frac{1}{4i}\left( \int{\frac{e^{i \alpha x}}{1-x} \mbox{d}x }-\int{ \frac{e^{-i \alpha x}}{1-x} \mbox{d}x }+\int{\frac{e^{i \alpha x}}{1+x} \mbox{d}x }-\int{\frac{e^{-i \alpha x}}{1+x} \mbox{d}x }\right) \\}\)
Przemysław podczas wysyłania widziałem że coś napisałeś a teraz tego nie widzę
Powinny wyjść całki nieelementarne takie jak polilogarytm czy funkcja całkowo-wykładnicza
Ostatnio zmieniony 5 cze 2016, o 01:19 przez Mariusz M, łącznie zmieniany 2 razy.
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
Co do pomysłu Przemysława
\(\displaystyle{ \frac{\ln{x}}{1+x^2}\\
\frac{1}{1-\left( -x^2\right) }= \sum_{n=0}^{ \infty }{\left( -1\right)^{n}x^{2n} }\\
\ln{x}= \sum_{n=0}^{ \infty }\frac{\left( -1\right)^{n} }{n+1}\left( x-1\right)^{n+1} \\
\left( \sum{a_{m}} \right) \left( \sum{b_{n}} \right) = \sum_{n=0}^{ \infty }{ \sum_{k=0}^{n} a_{k}b_{n-k}} \\}\)
Promień zbieżności obydwu szeregów to jedynka
W pierwszej całce funkcja podcałkowa to iloraz funkcji \(\displaystyle{ \Gamma}\)
dec1 dlaczego usunąłeś swój wpis ?
\(\displaystyle{ \frac{\ln{x}}{1+x^2}\\
\frac{1}{1-\left( -x^2\right) }= \sum_{n=0}^{ \infty }{\left( -1\right)^{n}x^{2n} }\\
\ln{x}= \sum_{n=0}^{ \infty }\frac{\left( -1\right)^{n} }{n+1}\left( x-1\right)^{n+1} \\
\left( \sum{a_{m}} \right) \left( \sum{b_{n}} \right) = \sum_{n=0}^{ \infty }{ \sum_{k=0}^{n} a_{k}b_{n-k}} \\}\)
Promień zbieżności obydwu szeregów to jedynka
W pierwszej całce funkcja podcałkowa to iloraz funkcji \(\displaystyle{ \Gamma}\)
dec1 dlaczego usunąłeś swój wpis ?
-
- Użytkownik
- Posty: 22215
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Całki dla smakoszy
A może tak: \(\displaystyle{ \arctan x=x-\frac{x^3}{3}+\frac{x^7}{5}-\frac{x^7}{7}+\dots}\),
więc
\(\displaystyle{ \int_0^1\frac{\arctan x}{x}dx=1-\frac{1}{3^2}+\frac{1}{5^2}-\frac{1}{7^2}+\dots}\)
więc
\(\displaystyle{ \int_0^1\frac{\arctan x}{x}dx=1-\frac{1}{3^2}+\frac{1}{5^2}-\frac{1}{7^2}+\dots}\)