Strona 1 z 7
[LX OM] II etap
: 13 sty 2009, o 19:40
autor: michaln90
Pragnę zauważyć że już za miesiąc zawody II stopnia Olimpiady Matematycznej. Zdaję sobie sprawę z tego że nie wszyscy znają wyniki I etapu, co nie przeszkadza temu, aby porozmawiać na temat możliwych na II etapie zadanek. Moje propozycje są następujące (na 90% będą takie zadania):
1. Teoria liczb
2. Geometria
3. Wielomiany, ciągi lub funkcje ( przy czym stawiam na wielomiany, gdyż funkcje komitet męczył w tamtym roku)
4. Kombinatoryka
5. Geometria
6. Jakaś hardkorowa teoria liczb lub niezbyt trudna nierówność
Jakie są wasze propozycje???
[LX OM] II etap
: 13 sty 2009, o 20:14
autor: snm
Zobaczymy, czy są wredni \(\displaystyle{ \Leftrightarrow}\) zobaczymy, czy będzie stereometria
[LX OM] II etap
: 13 sty 2009, o 20:18
autor: Piotrusg
Ja powiem tak nastawiam sie na 2 geo to na bank. Mam nadzieje ze plani bo w te klocki jestem niezly. Moze jeszcze jakas teoria liczb ale to na poziomie takim se mam opanowane. Kombinatoryka bedzie na bank bo taka moda jest wiec nic tylko Złote rybki + troche szczescia. 6 zadanie pewno jak zwykle bedzie nie do przelkniecia dla smiertelnikow wiec jak nie nierownosc to bym sie nie nastawial. Zadania z wielomianow czy tez funkcji bywaja rózne wiec to jest niewiadomo niemniej jednak licze ze te 2-4 zadania będa w zasiegu kogos jak ja czyli takiego olimpijczyka ktory ma rok stazu i troche doswiadczenia zdobytego na własnym podwórku.
[LX OM] II etap
: 14 sty 2009, o 12:16
autor: Dumel
stereo nie bedzie bo chyba wszyscy w KG wiedzą że mało osob cokolwiek z niej robi, bo to sie poprostu nie oplaca (chyba ze sie ma reszte w 100% opanowana)
generalnie mysle ze II etap bedzie podobny do dwoch poprzednich, a wiec 4 proste zadania, jedno bardzo trudne i jedna plani troche trudniejsza od tych 4 latwych.
co do indywidualnych preferencji, to chcialbym zeby kombinatoryka byla trudniejsza niz w ostatnich latach
[LX OM] II etap
: 20 sty 2009, o 22:14
autor: tysia83
A ile trzeba właściwie mieć zrobionych zadań, żeby przejść do finału? Tak orientacyjnie?
[LX OM] II etap
: 21 sty 2009, o 07:33
autor: *Kasia
Progu raczej nie poznamy przed ogłoszeniem wyników, a szacować można dopiero po drugim etapie. Jedyne co obecnie można, imo, powiedzieć, to że jeśli poziom trudności się utrzyma, to może być podobny próg jak w dwóch ubiegłych latach: 19 pkt.
[LX OM] II etap
: 24 sty 2009, o 23:21
autor: Trez
Na stronie OM wiele zadań wydaje się być użytecznych jeśli chodzi o przygotowania do II etapu. Wie ktoś gdzie można znaleźć rozwiązania zadań z np. zawodów pol-aus, albo z pol-cze? Bo robić zadania bez możliwości sprawdzenia odpowiedzi to chyba tylko najwięksi twardziele próbują.
[LX OM] II etap
: 25 sty 2009, o 08:56
autor: Dumel
rozwiązania są w wydawanych corocznie sprawozdaniach Komitetu Głównego (OM, MOM, Baltic Way, Austropol (teraz MEMO) ). Teoretycznie powinni je mieć nauczyciele lub biblioteki szkolne.
[LX OM] II etap
: 25 sty 2009, o 19:00
autor: Swistak
Piotrusg pisze:6 zadanie pewno jak zwykle bedzie nie do przelkniecia dla smiertelnikow
Czyli radzicie nie zabierać się za 6 zadanie komuś, kto nie jest jeszcze na "wysokim poziomie wtajemniczenia" ?
[LX OM] II etap
: 25 sty 2009, o 19:02
autor: helot88
Ono czasem nie jest najtrudniejsze. Zabierz się za dowolne trzy i zrób je dobrze,a wszystko się ułoży.
[LX OM] II etap
: 25 sty 2009, o 19:08
autor: Swistak
Jak będzie tak jak w ostatnich latach, to zabraknie mi 1 punktu .
[LX OM] II etap
: 25 sty 2009, o 22:09
autor: Flesiu
ja bym sie radził zabrać za przygotowywanie, a nie wróżenie co będzie...
[LX OM] II etap
: 26 sty 2009, o 13:23
autor: binaj
obstawiam taki zestaw :
1. Równanie / układ równań
2. Geometria
3. Kombinatoryka
4. Wielomian
5. Geometria
6. Nierówność
wolałbym w tym roku trudniejsze zadania, żeby próg był tak koło 12-14
[LX OM] II etap
: 26 sty 2009, o 14:48
autor: helot88
A gdzie teoria liczb? Nie zapominaj o niej. Może będzie powiązana z wielomianem,ale była chyba zawsze.
[LX OM] II etap
: 26 sty 2009, o 15:07
autor: binaj
gdzieś w jakieś zadanie wepchają
a jak nie, to obawiam się, że możliwe, że za nierówność