Strona 60 z 95

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 17 gru 2018, o 14:55
autor: Premislav
No, nie umiem zrobić tego zadania, choć łącznie myślałem nad nim pewnie kilkadziesiąt godzin (po ok. pół godziny prawie codziennie od tego końca października), a temat się zaciął, więc jestem ciekaw, czy ktoś ma rozwiązanie.

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 17 gru 2018, o 21:26
autor: arek1357
Ktoś ma na pewno np. mój kolega Zenek ale muszę mu postawić sporo piwa, żeby uszczknął rąbka tajemnicy, na trzeźwo nic nie zrobi...
Ale możesz dać następne w takim razie...


Dam Ci wskazówkę to zrobisz:

Podnieś nierówność do kwadratu stronami

Na jednej stronie zostaw pierwiastki a na drugą zrzuć bez pierwiastkowe...

Potem to co będzie pierwiastkowe zapisz podobnie jak pierwiastki wyjściowe,

Załóż, że:

\(\displaystyle{ a \ge b \ge c>0}\)

Potem sobie możesz sprawdzać przypadki:

\(\displaystyle{ c=0, b,c=0}\)

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 31 gru 2018, o 01:58
autor: bosa_Nike
Ukryta treść:    

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 31 gru 2018, o 12:24
autor: arek1357
Możliwe ja natomiast spotkałem się z tą nierównością na pewnym kółku matematycznym , na którym miałem lub nie szczęście w nim uczestniczyć, pewnie to ktoś wygrzebał z jakiegoś śmietnika...

Nie jestem wcale z tym problemem emocjonalnie związany...Wyjątkowo paskudna nierówność...

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 10 mar 2019, o 16:40
autor: Premislav
Dobra, za głupi jestem. Myślę, że szkoda blokować ten wątek, więc przeklepię do \(\displaystyle{ \LaTeX}\)a wspomniane rozwiązanie z Mathematical Inequalities Vasile Cirtoaje, t. II
Ukryta treść:    

Zaproponuję coś takiego, może być znane (jak było, to przepraszam):
niech \(\displaystyle{ x_1, x_2, \ldots x_n\in \RR^+}\) spełniają zależność \(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{n}x_i=1}\)
Proszę udowodnić, że
\(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{n} \frac{x_i}{\sqrt{1+x_1+\ldots+x_{i-1}}\sqrt{x_i+x_{i+1}+\ldots+x_n}}< \frac{1+\sqrt{5}}{2}}\)
(przy czym przyjmujemy \(\displaystyle{ x_0=0}\)).

[Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 11 mar 2019, o 06:55
autor: bosa_Nike
Do poprzedniego:    

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 11 mar 2019, o 15:32
autor: Premislav
Słuszna uwaga, dzięki i przepraszam za pomyłkę. Aktualne zadanie:
niech \(\displaystyle{ x_1, x_2, \ldots x_n\in \RR^+}\) spełniają zależność \(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{n}x_i=1}\)
Proszę udowodnić, że
\(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{n} \frac{x_i}{\sqrt{1+x_1+\ldots+x_{i-1}}\sqrt{x_i+x_{i+1}+\ldots+x_n}}< \frac{1+\sqrt{5}}{2}}\)
(przy czym przyjmujemy \(\displaystyle{ x_0=0}\)).

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 14 mar 2019, o 12:56
autor: arek1357
Można zapisać tak:

\(\displaystyle{ x=x_{1}+x_{2}+...+x_{i-1}}\)


\(\displaystyle{ 1-x=x_{i}+x_{i+1}+...+x_{n}}\)

(w kwestii słusznej uwagi Premislava)
Zgadza się ten zapis jest bardzo mocno naciągany ale sobie z tego zdaję sprawę...
(to taki mój skrót myślowy, uczyniłem to na własną odpowiedzialność)...

I łatwo zauważyć, że ta cała suma jest mniejsza lub równa od:

\(\displaystyle{ S \le \int_{0}^{1} \frac{dx}{ \sqrt{1-x^2} }= \frac{\pi}{2}< \frac{1+ \sqrt{5} }{2}}\)

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 14 mar 2019, o 13:04
autor: Premislav
Mocno skrótowo (no i ten \(\displaystyle{ x}\) się zmienia w zależności od \(\displaystyle{ i}\), więc to dość średnie oznaczenie), ale OK, teraz sobie przypomniałem, że to zadanie rozwiązywał już w taki sam sposób user King James tutaj.
A jak ktoś nie zna całek, to

Kod: Zaznacz cały

https://om.mimuw.edu.pl/static/app_main/camps/zwardon2008r.pdf
jest bardziej elementarne rozwiązanie (str. 40).
Zadajesz, arek1357,

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 14 mar 2019, o 13:20
autor: arek1357
Może coś najpierw wyjaśnię:
Powiem tak , najpierw przefiltrowałem przez umysł wszystkie znane nierówności, nawet coś próbowałem,
ale potem pomyślałem, że przede wszystkim powinienem zacząć myśleć jak Ty , żeby to zadanie rozwiązać, a ponieważ Twoje myślenie kręci się wokół całek i analizy więc stąd moje takie a nie inne podejście i rozwiązanie. No w końcu był taki film kiedyś (Być jak John Malkowic), a w tym wypadku w tym odcinku tego tasiemca nierównościowego będzie tytuł ("Być jak Premislav")...

Może i pojechałem skrótem, ale tu mamy do czynienia z ludźmi gdzie nie będę pokazywał jak liczyć taką banalną całeczkę, ani skąd wziąłem pierwszą nierówność (ponieważ to jest wytłumaczone już w każdej szkółce niedzielnej na poziomie podłogowym).

kwestia trzecia co do zadawania nierówności to za bardzo mi to nie wychodzi, więc przekazuję pałeczkę
pierwszemu lepszemu userowi, który tu zaglądnie, z drobną uwagą:

Niech:

\(\displaystyle{ U}\) - zbiór wszystkich userów na tym forum

\(\displaystyle{ M}\)- zbiór tych userów, którzy mogą zapodać kolejne zadanie (nierówność)...

\(\displaystyle{ M=U \setminus \left\{ arek1357.Premislav\right\}}\)

Tylko user ze zbioru\(\displaystyle{ M}\) ma prawo wrzucić zadanie...

ps.
(Adminy i mody \(\displaystyle{ \in M}\))

To tyle w kwestii formalnej...

[Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 14 mar 2019, o 23:23
autor: Zahion
Jako, że Arek1357 sam wywołał, to wrzucę coś co ostatnio w innej wersji się pojawiło.
Udowodnić w dodatnich \(\displaystyle{ x, y}\), że \(\displaystyle{ \left( x^{n} + y^{n} \right)^{m} \ge \left( x^{m} + y^{m}\right)^{n}}\) dla \(\displaystyle{ m \ge n \ge 1}\) są całkowite.

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 15 mar 2019, o 00:15
autor: Premislav
Ukryta treść:    
Jak jest dobrze, to po potwierdzeniu coś wrzucę.

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 15 mar 2019, o 00:32
autor: timon92
ostatnia nierówność zachodzi dla dowolnych \(\displaystyle{ m\ge n>0}\), niekoniecznie całkowitych:
Ukryta treść:    

[Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 15 mar 2019, o 10:08
autor: Blazo2000
Drugą część rozwiązania Premislava można zrobić inaczej, a mianowicie:
Ukryta treść:    

Re: [Rozgrzewka OM][MIX][Nierówności] Nierówności

: 15 mar 2019, o 11:00
autor: bosa_Nike
TUTAJ jest jedna z wariacji na temat tego typu zadań.
Dość przystępny jest też sposób z pożyczką, który stosuje Zahion TUTAJ - domnożenie przez \(\displaystyle{ \sum x^{n(m-n)+m}}\) i Hoelder.