Matematyka.pl

Forum gorsze niż Ci co sprawdzają, czasem człowiek nie zdąży poprawić, a tu już zostaje skarcony przez kilku kolegów

Michau13245 pisze:

Jan Kraszewski pisze:

Michau13245 pisze:No ale w ostatnim zadaniu przecież nie jest powiedziane gdzie należy zero.

Tak z ciekawości - co masz na myśli?

JK

Bo tak się zastanawiałem podczas pisania matury, gdzie wliczyć to zero.. Nie wiem czemu ale skojarzyło mi się, że 0 nie należy ani do ujemnych ani do dodatnich bo jest dylemat.. I tu się zaczęła burza mózgów.. Pewnie błędnie myślałem, lecz postanowiłem napisać oba przypadki z komentarzem, nie wiem co o tym myśleć..

Zgadza się, nie należy ani do tych ani do tamtych i dlatego ze znanych mi znaków \(\displaystyle{ -,+}\) raczej żadnego nie przypiszemy dla zera.

ehh, jak co roku schematyczna, jestem troche na siebie zly bo zrobilem glupi blad w tym z kostka, rozbilem sobie 60tke na czynniki pierwsze i zapomnialem ze jeszcze przeciez jedynka jest na kostce i zrobilem tylko ze da sie zapisac za pomoca cyfr ze zbioru \(\displaystyle{ n \in \left\{ 2,2,3,5\right\}}\) A po za tym zadanka prosciutkie, jak nic nie uszczupla (wyniki sprawdzalem w necie) to bedzie 90%+ i tak jestem na siebie zly ;/
Bardziej bym sie cieszyl majac 50% z matury, jesli nie byla by tak schematyczna...

Czołem! Myślicie, że jak w zadaniu 12. narysowałem funkcję \(\displaystyle{ y=\left| f(x)\right|}\) na znajdującym się tam już wykresie, który stanowił niejako część treści zadania, to egzaminator może mieć coś przeciwko takim praktykom? Oczywiście poniżej zaznaczyłem, że dla wiadomego przedziału funkcja ta przyjmuje te samo wartości co funkcja pierwotna (jako że linia wykresu przeze mnie narysowanego znajduję się minimalnie ponad tą wydrukowaną)?

Coś czuję, że progi będą wyższe niż w roku poprzednim i może się zdarzyć sytuacja, w której o dostaniu się na studia zdecyduje wynik z języka polskiego

Ostro polecieli z zadaniem 4 (równanie trygonometryczne) - to samo co w 2012 roku tylko współczynniki pozmieniali

Z resztą, cała maturka to jeden wielki śmiech na sali

kamil13151 pisze:Coś czuję, że progi będą wyższe niż w roku poprzednim i może się zdarzyć sytuacja, w której o dostaniu się na studia zdecyduje wynik z języka polskiego

Ostro polecieli z zadaniem 4 (równanie trygonometryczne) - to samo co w 2012 roku tylko współczynniki pozmieniali

Z resztą, cała maturka to jeden wielki śmiech na sali

Nic mi nie mow, progi podskocza a polski napisany na ledwo 30% (o ile bedzie tyle i o ile mnie rozczytaja, pismo lekarskie ). :/

Cos czuje ze na top`owe uniwerki/politechy to bedzie po 90% z dwoch przedmiotow trzeba

Sambard pisze:Ja niestety zawaliłem zadanie z okręgiem. Zacząłem analityczne liczyć punkty na danej prostej w odległości \(\displaystyle{ 20}\) od \(\displaystyle{ (12,0)}\) i widocznie jakiś błąd po drodze zrobiłem. Reszta wydaje się być dobrze, więc może na informatykę AGH wystarczy.
Ogólnie rzecz biorąc jestem lekko zdegustowany maturą. Tylko jeden dowód?! Na podstawowej już nawet były dwa...

Jeśli chodzi o te zadanie, to w tablicach jest wzór na odległość punktu od prostej. Dalej tw. Pitagorasa. Wydaje mi się, że ten sposób jest o wiele łatwiejszy.

Trochę lipa Liczyłem na trudniejszą, coś ciekawszego co bardziej zróżnicowałoby tych lepszych i gorszych. a tu...? Maturę skończyłem w 80 minut, zadania szczerze mówiąc nawet zawiodły, bo liczyłem na jakąś wymagającą jakiejkolwiek inwencji analityczną, jakiś dowód który by zróżnicował tych, którzy potrafią coś wymyśleć i tych którzy klepią schematy od początku do końca.
Szkoda. Więc bardziej o studiach decydowała będzie fizyka jeśli chodzi o PW zapewne. Eh.

Ja tam fizyki nie zdaję ale ok angielski i matma w granicach 80 i 90 procent, teraz rok luzu i na studia na UŁ za rok pojde. Dużo czasu na zabawe bedzie ale i na nauke, bo jednak jest duzo zadan ktorych nie umie. Ja skonczylem w 140 min ... 80 min, nie wierze, no chyba ze bardzo niewyraznie pisales. Głupie stereo było reszta spoko

Michau13245 pisze:Bo tak się zastanawiałem podczas pisania matury, gdzie wliczyć to zero.. Nie wiem czemu ale skojarzyło mi się, że 0 nie należy ani do ujemnych ani do dodatnich bo jest dylemat.

Zero nie jest ani dodatnie, ani ujemne, więc nigdzie się go nie "wlicza".

JK

Panie Kraszewski, mam pytanie.

Dzisiaj w zadaniu 6 jedna nierówność była taka: \(\displaystyle{ m(m-7) \le 0}\) i ja napisałem przedział \(\displaystyle{ (-\infty, -7\rangle \cup \langle 7, +\infty)}\) zamiast przedziału \(\displaystyle{ \left\langle -7,7\right\rangle}\). Pozostałem 2 przypadki napisałem i rozwiązałem dobrze tzn. warunek delty i ten drugi z parametru \(\displaystyle{ m}\). Przez ten błąd wyżej nie zgodziła mi się odpowiedź. Zrobiłem ją tak jakby tam był ten pierwszy "dłuższy" przedział. W związku z tym na ile punktów mogę liczyć? 6 było maksymalnie. 3,4 czy 5?

Skąd Ci wyszło \(\displaystyle{ -7}\)?

Może ktoś wytłumaczyć jak trzeba było zrobić 9 i 10

Pyzol, przepraszam.

Chodziło o mi o przedział \(\displaystyle{ (-\infty,0\rangle \cup \langle7,+\infty)}\) a powinno być \(\displaystyle{ \left\langle 0,7 \right\rangle}\).
Ile zabiorą mi za to pkt? Reszta jest konsekwietnie dobrze realizowana do końca.

Bez klucza ciężko powiedzieć, wydaje mi się, że 2 punkty stracisz nie więcej.
Zad.9.
Jak narysujesz odcinek CD, to otrzymasz trójkąt równoramienny. Narysuj jeszcze wysokość. Bok AB zostanie podzielony na trzy odcinki o długościach \(\displaystyle{ 3x,2x,2x}\). Dalej Pitagoras.

Ok puzo dzieki
Za rok ostatnia matura tym programem, ciekawe czy chociaż troche trudniejsza bedzie.
No nic, to teraz chemia i ustne... To czesc