Strona 6 z 25
LXIV (64) OM - I etap
: 30 wrz 2012, o 14:26
autor: porfirion
HuBson pisze:
I w ogóle dlaczego nigdzie na stronie oficjalnej nie jest wspomniane o tych dodatkowych zadaniach?
Jak to nie jest. Jak wół stoi na głównej.
LXIV (64) OM - I etap
: 30 wrz 2012, o 14:36
autor: HuBson
Jaja sobie ze mnie robisz czy serio?
Ja tych zadań nie widzę, a w om startuję 1 raz więc proszę o wyrozumiałość
LXIV (64) OM - I etap
: 30 wrz 2012, o 15:27
autor: lukasz1996
Nie ma żadnych dodatkowych zadań
LXIV (64) OM - I etap
: 30 wrz 2012, o 21:10
autor: nobuddy
Marcinek665 pisze:Rozważmy ciąg postaci:
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_0=a, \ a \in \mathbb{N}_+ \\ a_{n+1}=\frac{1}{2} a_n - \frac{1}{4}(5a_n+2)\left( (-1)^{a_n}-1\right) \end{cases}}\)
Udowodnić, że dla każdego \(\displaystyle{ a}\) istnieje takie \(\displaystyle{ k}\), że \(\displaystyle{ a_k=1}\).
Rzeczywiście fajne zadanko, kojarze je chyba z jakiejś starej zagranicznej olimpiady... I ma zaskakująco proste rozwiązanie, dzisiaj przy kolacji na nie wpadłem Jak ktoś chce mogę zarzucić dowodem ale polecam samemu się nad nim troszkę pomęczyć
LXIV (64) OM - I etap
: 30 wrz 2012, o 22:42
autor: Marcinek665
To jest właśnie jedno z takich zadań, że jak się wpadnie na dobry pomysł, to już jest koniec. Ale nie wrzucaj dowodu, żeby nie psuć zabawy innym
LXIV (64) OM - I etap
: 1 paź 2012, o 11:21
autor: homeboy
Zdaje się, że w treści zadania jest błąd, bo udało mi się znaleźć takie \(\displaystyle{ a}\), że w ciągu nie występuje \(\displaystyle{ 1}\) :/
LXIV (64) OM - I etap
: 1 paź 2012, o 19:49
autor: dwumian
Marcinek665 pisze:Jak ktoś chce jakieś dodatkowe zadanie, to tutaj daję odrobinę trudniejsze niż te pierwszoetapowe. Niedawno je zrobiłem, ale zapomniałem już jak szło rozwiązanie.
Rozważmy ciąg postaci:
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_0=a, \ a \in \mathbb{N}_+ \\ a_{n+1}=\frac{1}{2} a_n - \frac{1}{4}(5a_n+2)\left( (-1)^{a_n}-1\right) \end{cases}}\)
Udowodnić, że dla każdego \(\displaystyle{ a}\) istnieje takie \(\displaystyle{ k}\), że \(\displaystyle{ a_k=1}\).
Dowód:
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 01:01
autor: HuBson
Można się pobawić w obstawianie progów w tym etapie w Małopolsce?
Albo jak nie można to chciałbym się dowiedzieć przynajmniej jakie są średnie progi w Małopolsce albo jakie są najczęściej
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 08:51
autor: independent
A mam takie poważne pytanie, bez trollingu prosze. ;d
Czy te moje dane w lewym rogu muszą być podane na każdym arkuszu? Np jak mam rozwiązanie na trzech stronach to czy na każdej to musi być? Wybaczcie bo nie jest to sprecyzowane w regulaminie.
I jeszcze jeden mały szczegół kartki mogą być w kratke czy muszą być gładkie?
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 11:05
autor: Wojteg
Na pierwszej stronie każdego zadania dane szczegółowe, na reszcie tylko imię i nazwisko.
Bez różnicy jaki rodzaj kartki
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 11:32
autor: Panda
... adzie.html
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 20:13
autor: pandyzio
Ja mam mały problem.
Redaguje rozwiązanie zad. 2. na komputerze i za bardzo nie wiem jak oznaczać kąty.
Np. napiszę \(\displaystyle{ \sphericalangle ABC}\). W jaki sposób mam sprecyzować czy chodzi mi o mniejszy czy większy możliwy kąt (w sensie czy o wypukły czy nie)?
Dzięki!
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 20:40
autor: Ponewor
wątpię żeby ktoś się czepiał takich rzeczy. popatrz na wzorcówki z ubiegłych lat
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 20:40
autor: timon92
jak nie wiesz jak, to napisz to słownie
podobno sprawdzający interpretują wszystkie niedomówienia na niekorzyść uczestnika, więc trzeba uważać na takie rzeczy
LXIV (64) OM - I etap
: 2 paź 2012, o 20:54
autor: cyberciq
pandyzio pisze:Ja mam mały problem.
Redaguje rozwiązanie zad. 2. na komputerze i za bardzo nie wiem jak oznaczać kąty.
Np. napiszę ∡ABC. W jaki sposób mam sprecyzować czy chodzi mi o mniejszy czy większy możliwy kąt (w sensie czy o wypukły czy nie)?
!
Można napisać,że kąty dodatnie liczysz przeciwnie do ruchu wskazówek zegara i przyjąć, że wszystkie o których piszesz są dodatnie. Wtedy masz jednoznacznie określony kąt.
Ale serio to mało raczej istotne, ważniejsze żeby nie zgubić żadnych konfiguracji.
pozdrawiam