Lwiątko 2008

[Wasilewski]

Ktoś tu obraża fizykę. tkrass, jakim prawem stwierdzasz, że trzeba pamiętać mnóstwo wzorów, żeby coś umieć z fizyki?

[tkrass]

sorry ale jak nie pamiętasz np wzoru na moc to nie umiesz dużo z fizyki. fizyka wymaga znacznie większej znajomości wzorów niż matematyka. jak kogoś obraziłem to przepraszam

[Wasilewski]

Czyli mówisz o podstawowych wzorach. Wiadomo, że bez tego ani rusz. Odniosłem wrażenie, że chodzi Ci o jakiś ogrom wzorów, którego pamiętać nie warto. W takim razie wszystko w porządku.

[blost]

Racja Fizyka ma to do siebie że ją trzeba rozumieć nie można jej wykuć... zresztą nauki nie można wykuć ...jak oczywiście się zgadzamy historia i polski nie sa naukami ;D

[Swistak]

Literatura nie, ale gramatyka jest fajna (i zalicza się ją do ścisłych przedmiotów podobno) .

[tkrass]

matematyka, fizyka i metafizyka (teologia) to nauki teoretyczne
praktyczne to etyka i polityka

tyle w kwestii arystotelesa.

dla mnie literatura jest o wiele bardziej nauką niż nudne wkuwanie regulek gramatycznych.

[Swistak]

Lol weź mnie nie rozśmieszaj. Przecież prawie cała gramatyka jest na logikę, a literatura to nudne domyślanie sie co autor miał na myśli i jakieś różne do niczego nie prowadzące bzdety. W zasadzie gramatyka też do niczego nie prowadzi, ale przynajmniej jest logiczna i regułek to w niej za dużo nie ma.

[Sylwek]

72,5, nie ma szału, nie ma wstydu, czyli OK

A propos powyższej dyskusji, nalegam na jej zakończenie, inaczej temat zostanie: , porozmawiajcie na kwestie polonistyczne w innym miejscu, dziękuję.

[Swistak]

OK to ja szukam tabelki z nagrodami .

[Savick]

Dumel mi też wyszło jak na dłoni D, bo również nie zauważyłem słów "o tej samej masie", więc założyłem, że gęstość jest taka sama:D.
Ale zawsze możemy się pocieszyć tym, że trudno wszystko wyłapać, jeżeli zadania zawierają sformułowania takie jak "kształt idealnych jednorodnych elipsoid obrotowych" - bo co ma kształt (morfologia, że tak powiem) do jednorodności (wnętrza). Pozdrawiam;)

P.S. Też jestem gorącym zwolennikiem nauczania gramatyki zamiast ślęczenia nad literaturą (i odnoszę wrażenie, że takie podejście generalnie charakteryzuje umysły ścisłe - zresztą zobaczymy co jeszcze inni napiszą;) ).
P.P.S. regułki gramatyczne to się stosuje, a nie wkuwa (jak w naukach ścisłych zresztą - patrz podpis bodajże *Kasi)

Edit:
o sorry Sylwek nie odświeżyłem i nie widziałem Twojego posta

[blost]

mnie nie przekonacie nie znosze gramatyki choć mówiono mi właśnie że "umysły ścisłe muszą lubić gramatyke"... jak dla mnie jest to zbyt nudne

ps. już bardziej wole dyskusję gdyż tam można stosować bardzo zawiłą logikę
kiedyś słyszałem "jeżeli umiesz dyskutowac zawsze wygrasz spór" więc to też sztuka )

[Dumel]

wg mojego polonisty literatura jest stworzona dla matfizu - raz wymiótł wypowiedzią: ,,matematycy, co nie wiedzią o czym są ,,Dziady"! "

[Savick]

Ej ale chwila! Idealne amperomierze idealnymi amperomierzami, ale o przewodach nic nie ma! Czyli jakikolwiek (> od zera) opór mają - czyli 9E a nie 9C. Ale na stronie jest to, co jest...
Ponawiam pytanie o zadanie nr 27.
P.S. wypowiedź dotyczy II LO

P.P.S. zabójczy polonista:D chyba już nie miał pomysłu jak Was zmotywować xD

[Franio]

137,50 pkt. Nie jest super, ale jak na mnie jest dobrze

[wakabaiashi]

OK to ja szukam tabelki z nagrodami .

nagrody nie są jakieś super specjalne kiedyś dostałem jakąś książkę i tyle, za 100+ punktów (nie pamiętam ile dokładnie)