"Matematyka od podstaw do matury." Renata Bednarz

1Zielona1 · Post autor: **1Zielona1** » 16 gru 2010, o 20:46

Xiikzodz
Iloczyn skalarny w książce jest, również rozwiązane przykłady, a także wyprowadzony wzór na cosinus kąta między wektorami.

W temacie wzoru na prostą: to do ucznia należy decyzja, którego się nauczy.
Dla mnie drugi zapis jest prostszy.

Obrazek wycięto
--------------------
nmn
Gratuluję roli agentki (wcześniejszy post) i odkurzacza (powyżej).
Chce mi pani zasugerować, że w dobrym tonie jest nie odpowiadać na posty forumowiczów?
---------------------

Miki 999
Ja dzisiaj miałam w dłoni jego podręcznik do III LO. Przeanalizowałam prawdopodobieństwo warunkowe.
Nie chcę oceniać, każdy z autorów ma własną koncepcję swego projektu. Pan ma ten podręcznik, to proszę zerknąć na ten temat i porównać.

Pozdrawiam.

Post autor: **miki999** » 16 gru 2010, o 20:58

Przejrzałem. Według mnie większych różnic nie ma. Są przykłady, są rozwiązania krok po kroku. Rysowanie drzewek itp.

Post autor: **xanowron** » 16 gru 2010, o 21:15

1Zielona1 pisze:Xiikzodz
Iloczyn skalarny w książce jest, również rozwiązane przykłady, a także wyprowadzony wzór na cosinus kąta między wektorami.

W temacie wzoru na prostą: to do ucznia należy decyzja, którego się nauczy.
Dla mnie drugi zapis jest prostszy.

Pozdrawiam.

Jest jeszcze kwestia tego czy uczniowi zależy na zrozumieniu danego zagadnienia, czy na nauczeniu się wzoru i zaliczeniu przedmiotu/matury... Ci pierwsi nie mają czego szukać w tej książce (przynajmniej patrząc na to co do tej pory zostało opublikowane)

anna_ · Post autor: **anna_** » 16 gru 2010, o 21:17

1Zielona1 pisze: --------------------
nmn
Gratuluję roli agentki (wcześniejszy post) i odkurzacza (powyżej).
Chce mi pani zasugerować, że w dobrym tonie jest nie odpowiadać na posty forumowiczów?
---------

Kurcze wydawało mi się, że sugerowałam coś innego.

1Zielona1 · Post autor: **1Zielona1** » 18 gru 2010, o 01:37

Miki 666
Niestety różnice są.
Choćby na tym właśnie przykładzie prawdopodobieństwa warunkowego.
Autor podręcznika podaje wzór i zaraz pod nim rozwiązuje przykład nie omawiając wspomnianych przez pana kroków.
Ja, oprócz wzoru tłumaczę Czytelnikowi, po czym z treści zadania może poznać, że ma do czynienia z prawdopodobieństwem warunkowym - to jest bardzo ważne w tym temacie.
Rozwiązując przykłady omawiam z nim krok po kroku każdy etap.

Niedokładnie pan to sprawdził ale powiedzmy, że zabrakło czasu.
--------------------------------------------------------
Xanowron
A w którym to podręczniku ma pan, więc i zna genezę powstania wzoru np. na równanie prostej, czy choćby delty, że tak pan chce uczyć się nie tylko na podanych przez autorów schematach, ale i na podstawach, wg których zostały stworzone?

Post autor: **xanowron** » 18 gru 2010, o 03:16

1Zielona1 pisze: Xanowron
A w którym to podręczniku ma pan, więc i zna genezę powstania wzoru np. na równanie prostej, czy choćby delty, że tak pan chce uczyć się nie tylko na podanych przez autorów schematach, ale i na podstawach, wg których zostały stworzone?

Z podręcznika z którego korzystałem (nie pamiętam w tej chwili autorów, ale prawie na pewno jest są to pozycje o których mówi kolega miki), nie było tam co prawda wyprowadzenia tych rzeczy, ale nie pamiętam również sztywnych algorytmów do wyuczenia się na pamięć, które widzę w publikowanych przez Panią fragmentach. Np. jak wspomniał ktoś wyżej już przy znajdowaniu wzoru na prostą równoległą do osi układu współrzędnych większość osób będzie mieć poważne problemy. Książka moim zdaniem niczego nie wyjaśnia czytelnikowi, zapewne bardzo dobrze nadaje się przy taktyce "zakuć, zaliczyć, zapomnieć" ale niestety nic więcej.

xiikzodz · Post autor: **xiikzodz** » 18 gru 2010, o 08:42

Podzielam opinię, że lepiej wykuć skąd "wzór na prostą" się wziął (o ile ktoś już koniecznie musi coś wykuć).
Ten wzór zapisany poprawnie, czyli w postaci rownania, jest szczególnym przypadkiem równania \(\displaystyle{ \langle \nabla f(P), X-P\rangle=0}\) powierzchni stycznej do zbioru \(\displaystyle{ \{f=0\}}\) w punkcie \(\displaystyle{ P}\). Lepiej szukać równań prostych w dwóch krokach. Najpierw wektor prostopadły, a potem dopiero równania prostej. Wówczas oszczędzimy miejsce w głowie na ciekawsze rzeczy zapamiętując tylko to, co ma charakter uniwersalny.

1Zielona1 · Post autor: **1Zielona1** » 18 gru 2010, o 23:58

Panowie powiedzieliście mi już wszystko.
A nawet za dużo.
Ten pan, tamten pan, ów pan..

Chodzimy wokół drzewa. Strasznie mi przykro.
Ja powiem tak..

Proszę poruszyć 1 temat matematyczny. Obojętnie jaki.
Zobaczymy co jest grane..

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 19 gru 2010, o 00:15

Proszę poruszyć 1 temat matematyczny. Obojętnie jaki.
Zobaczymy co jest grane..

Ale o co chodzi? Pani chce teraz pokazać, że Pani umie matematykę? Bo nie czaję...No i gadamy ciągle o matematyce. Przed chwilą gadaliśmy o prostej. Prosta to nie jest matematyka?

A co do książki. Miało być super, a wyszło tak sobie. Rynku Pani nie podbije. A ten temat też nie jest jakąś świetną reklamą..

1Zielona1 · Post autor: **1Zielona1** » 19 gru 2010, o 00:17

Właśnie otrzymałam 2 ostrzeżenia.
Znikam.

Post autor: **miki999** » 19 gru 2010, o 00:18

2 ostrzeżenia otrzymała Pani już jakiś czas temu. W sumie nie wiem dlaczego jedno za obrazek w tym temacie.

A ja ciągle czekam na dalsze innowacje o książce

1Zielona1 · Post autor: **1Zielona1** » 19 gru 2010, o 00:34

Ostrzeżenia ? Nawet nie wiem za co.
Przykro tu rozmawiać o Matematyce..
Agentura? Nawet tu? Talenty przekreślone?
A Gwiazdor świeci haha..-- 19 gru 2010, o 01:38 --Moje obrazki to były screeny matematyczne, wzory, podpowiedzi.
No tak, już wiem gdzie jestem.
nmn - aha.. no tak.. Agentura.. nawet w Matematyce..

Post autor: **miki999** » 19 gru 2010, o 00:40

Moje obrazki to były screeny matematyczne, wzory, podpowiedzi.

A tu jest regulamin, reguły, zasady.

No tak, już wiem gdzie jestem.

Na forum matematycznym.

nmn - aha.. no tak.. Agentura.. nawet w Matematyce..

Takie płytkie nawiązania kojarzą mi się z polityką.

Proponuję wrócić do tematu podręcznika albo zakończyć dyskusję (lub przenieść ją do innego tematu).

1Zielona1 · Post autor: **1Zielona1** » 19 gru 2010, o 01:01

Wiesz Miki, potrenuj w Lidze Polski - grałeś w piłkę ręczną kiedyś ?
Bo ja jestem piłkarką, czego nie wie nmn lub mnm jak zwał.
Ale dla Ciebie jest wszystko jasne

Post autor: **xanowron** » 19 gru 2010, o 02:24

Ponawiam prośbę Mikiego o powrót do dyskusji na temat jakim jest Pani książka.

Jeśli ma Pani jakieś zastrzeżenia co do zasadności przyznanych ostrzeżeń to zapraszam tutaj: 8316.htm
Jednak zanim Pani tam napisze to zapraszam do przejrzenia ponownie Regulaminu regulamin.htm ze szczególnym naciskiem na punkt III.6.3 oraz III.6.6