27 marca 2009, czyli 37 dni do matury!

Dumel · Post autor: **Dumel** » 3 maja 2009, o 14:01

a ja bym chciał "Tango" S. Mrożka
ale tak jak Ateos mysle ze literatura wojenna jest najbardziej prawdopodobna w tym roku

Post autor: **miki999** » 3 maja 2009, o 14:03

przyswoję to założenia epok historyczno-literackich

Jakby Cię tam o to pytali
Ja też raczej nie będę nic powtarzał, co najwyżej przeczytam kilka lektur na bryk.pl i tyle. Nie rozumiem czym tu się podniecać.

Pozdrawiam.

frej · Post autor: **frej** » 3 maja 2009, o 18:32

Powodzenia swoją drogą

Co do streszczeń, to dobre szczegółowe są na , ostatnidzwonek też używałem.

dabro90 · Post autor: **dabro90** » 4 maja 2009, o 11:56

I jeden z głowy, raczej zdam ;p
Tekst banalny, pytania troche głupie.
Porównanie Zosi i Telimeny chyba zrobiłem dobrze, więc zostało 6 examów i wakacje ;p

Post autor: **Nakahed90** » 4 maja 2009, o 11:58

Ja też pisałem temat z Pana Tadeusza. Czytanie ze zrozumieniem było łatwe, więc jeden egzamin mam już zdany.

abc666 · Post autor: **abc666** » 4 maja 2009, o 12:28

Ja chyba też się załapie, teraz tylko ustny z polaka i luz

qba1337 · Post autor: **qba1337** » 4 maja 2009, o 12:53

Polak do przodu hehe Charakterystykę Telimeny i Zosi pisałem oczywiście
Czytanie tekstu banalne, przynajmniej tak mi się wydaje

Ateos · Post autor: **Ateos** » 4 maja 2009, o 13:16

yea:) oczywiscie temat: 2
Tak prostej matury chyba jescze nie bylo;]

Charles90 · Post autor: **Charles90** » 4 maja 2009, o 13:19

oczywiście identycznie jak przedmówcy, Zosia & Telimena .

Niby zadania nie sprawiające kłopotu, ale nie wiadomo jaki będzie klucz ;p

Post autor: **miki999** » 4 maja 2009, o 13:21

Też się dorzucę- temat 2., nil novi sub sole: mimo, że nie kojarzyłem żadnego z obu tekstów, to nie było problemu z napisaniem pracy, ponieważ tekst analizowałem jak wiersz. Nie ma się czym podniecać.

Pozdrawiam.

Damian905 · Post autor: **Damian905** » 4 maja 2009, o 13:23

Ja tez temat 2 . Dobrze ze bylo latwe. Mam nadzieje ze do przodu . I tak polski nie jest mi do niczego potrzebny, wazne zeby tylko to zaliczyc.

Dumel · Post autor: **Dumel** » 4 maja 2009, o 14:25

ja to samo temat nr. 2. a o tym gościu z chłopów (którzy byli chyba najgorszą pozycją ktora mogla sie trafic przynajmniej w moim odczuciu) pierwszy raz w zyciu uslyszałem
na poczatku troche sie zaniepokoilem ze sa 2 charakterystyki ale to tylko pierwsze wrazenie, jak sie okazalo bledne.
mysle ze troche porazka CKE ze tak niemalze wszyscy pisali na ten sam temat

Post autor: **miki999** » 4 maja 2009, o 14:29

W moim otoczeniu na ogół brano Chłopów. Zatem chyba tendencje bywają różne. Teraz oby za to matematykę zrobili trochę trudniejszą to się ucieszę.

lina2002 · Post autor: **lina2002** » 4 maja 2009, o 14:39

Dumel pisze:ja to samo temat nr. 2. a o tym gościu z chłopów (którzy byli chyba najgorszą pozycją ktora mogla sie trafic przynajmniej w moim odczuciu) pierwszy raz w zyciu uslyszałem

No bo w sumie o nim to z całej części pierwszej Chłopów był tylko ten fragment . Ogólnie oba tematy raczej łatwe, ale pisałam 2 (tak jak zresztą zdecydowana wiekszość ludzi z mojej szkoły. Ciekwae kiedy będą odpwoiedzi. Chociaż w zasadzie ten wynik nie jest mi do niczego potrzebny to jednak zawsze wyższy jest fajniejszy:). Rownież mam nadzieję, że matematyka będzie trudniejsza i (o ile to możliwe na maturze) będzie wymagała trochę myślenia...

Charles90 · Post autor: **Charles90** » 4 maja 2009, o 15:58

a słuchajcie, czy mogą się doje*** za to, że napisałem parę wyrazów na tym miejscu poza wykropkowaniem (chodzi mi o margines sprawdzającego) ?? Po prostu zgubiłem myśl pisząc już następne zdanie i na przykład dopisałem "dla postronnych czytelników", albo "typowa altruistka", żeby nadać zdaniu odpowiedni przekaz, dosadną interpretację. Nie powinni negować chyba tego jak myślicie?