LXII Olimpiada Matematyczna I etap

MateuszL · Post autor: **MateuszL** » 15 lut 2011, o 19:00

Ja bardziej polecam to, wszystko klarownie od samego początku:

Virtuozo · Post autor: **Virtuozo** » 15 lut 2011, o 19:58

Wyobraziłem sobie alternatywny wszechświat, w którym Kourliandtchik napisał "Wędrówki po Krainie Planimetrii" i w którym ludzie mówią "Boże, dopomóż - oby nie było nierówności w drugim !"

Post autor: **smigol** » 15 lut 2011, o 20:17

Nie wiem jak innym, ale mi książką p. Kurlandczyka (chyba tak się wymawia fonetycznie to nazwisko, nie mam na celu go obrażać, żeby nie było) w nierównościach olimpijskich pomogła tyle co poznałem kilka przydatnych nierówności takich jak Cauchy, Minkowski, Czebyszew.

justynian · Post autor: **justynian** » 15 lut 2011, o 20:20

Virtuozo pisze:Wyobraziłem sobie alternatywny wszechświat, w którym Kourliandtchik napisał "Wędrówki po Krainie Planimetrii" i w którym ludzie mówią "Boże, dopomóż - oby nie było nierówności w drugim !"

Taki wszechswiat nie powinien istnieć

KPR · Post autor: **KPR** » 15 lut 2011, o 20:25

Ja bym wolał, żeby nie było nierówności. Zdecydowanie wolę plani.

michary91 · Post autor: **michary91** » 15 lut 2011, o 20:36

Taa... A ja bym chciał żeby nie było kombi i teorii liczb...
<marzenia>
Pozdrawiam

ElusiveN · Post autor: **ElusiveN** » 15 lut 2011, o 20:41

Virtuozo pisze:Wyobraziłem sobie alternatywny wszechświat, w którym Kourliandtchik napisał "Wędrówki po Krainie Planimetrii" i w którym ludzie mówią "Boże, dopomóż - oby nie było nierówności w drugim !"

Nie umiem sobie tego wyobrazić. Zostanę humanistą.

Panda · Post autor: **Panda** » 15 lut 2011, o 20:51

michary91 pisze:Taa... A ja bym chciał żeby nie było kombi i teorii liczb...
<marzenia>
Pozdrawiam

Hah. To do kompletu ja na odwrót, jak najwięcej teorii i kombi, a jak najmniej i najprościej plani i nierówności Jeszcze brakuje kogoś, komu się marzy stereo, ale chyba ktoś taki nie istnieje:D

Post autor: **smigol** » 15 lut 2011, o 20:55

Marzę o stereometrii, ale koszmarnie boję się planimetrii :<<

ElusiveN · Post autor: **ElusiveN** » 15 lut 2011, o 21:07

Nie czytać go. On pisze pod publikę!

Post autor: **smigol** » 15 lut 2011, o 21:25

nie no, pierwsza część była prawdziwa

O ile stereo byłoby o takim samym stopniu trudności jak na poprzedniej OM.

slepy_01 · Post autor: **slepy_01** » 15 lut 2011, o 21:28

Ale przecież jedno nie wyklucza drugiego . Dla mnie niech będą 2x plani, nierówność i wielomian (ew. równanko funkcyjne), a reszta...

ElusiveN · Post autor: **ElusiveN** » 15 lut 2011, o 21:56

2x geo (nieważne czy to plani, czy stereo - jest to pewiank), nierówność, wielomian, teoria liczb i kombi. Funkcyjnego nie dadzą, bo było rok temu

Panda · Post autor: **Panda** » 15 lut 2011, o 22:18

A właśnie - jak to jest z tą organizacją? Od kiedy organizuje SEM?

Ja słyszałem (z chyba-wiarygodnego źródła), że SEM już organizował 2 ostatnie olimpiady i to jest ich trzecia - to prawda?

Kod: Zaznacz cały

http://www.sem.edu.pl

<- tu jest info o tegorocznej OM, oraz zeszłorocznej.*

@Andz...Elusiven: To, że wielomianu nie było od iluś tam lat to nie znaczy chyba, że będzie akurat teraz:)

PS * - doczytałem jeszcze :p

me123 · Post autor: **me123** » 16 lut 2011, o 00:27

za rzadko zaglądam na to forum... czytając dzisiaj Wasze przewidywania nieźle się ubawiłam:) ale w sumie sadzę, że będą 2 geo, 0 funkcji, 0 gier, hardy wielomian bądź ciąg, do którego się nawet nie zabiorę... i mam nadzieję na przyjemne równanie bądź nierówność, ach zapomniałam o teorii

wszystkim życzę powodzenia:)
a okręg warszawski-do zobaczenia:)

aj jak późno.. a miałam się wyspać...