[LXI OM] I etap

Marcinek665 · Post autor: **Marcinek665** » 14 sty 2010, o 19:59

To nieźle. Jak patrzę na Warszawę, Kraków, Szczecin, czy Gdańsk, to się cieszę, że jestem w Katowicach, bo tu jest bardzo mało szkół takich ściśle matematycznych

W tym roku nie próbowałem, bo zbyt mało rzeczy potrafiłem zrobić, ale za rok...

chris139 · Post autor: **chris139** » 14 sty 2010, o 21:50

No w katowicach z tego powodu próg jest z reguły niski więc łatwo dostac się do 2 etapu. Za to zawsze też wyniki z katowic są publikowane jako ostatnie ;d

Swistak · Post autor: **Swistak** » 14 sty 2010, o 21:52

Rzeczywiście z Twojego punktu widzenia, to spory fart, że masz mniejsze możliwości rozwijania swojego talentu niż inni.

Marcinek665 · Post autor: **Marcinek665** » 14 sty 2010, o 21:55

Swistak - źle mnie zrozumiałeś. Cieszę się, że mam dużo większe szanse w pierwszym etapie ze względu na niski próg, a nie dlatego, że mam mniejsze możliwości rozwoju. Podstawę programową liceum mam mniej więcej opanowaną, a żeby rozwijać talenty, chodzę na kółka matematyczne. Nie każdy ma możliwość uczęszczania do szkoły, która realizuje autorski program nauczania, 2 razy szerszy niż zwykły, co jest chyba praktykowane w Twoim Staszicu. Chyba, że mam płakać z powodu niskiego progu

Zresztą nie łudźmy się - wszystko zależy od ucznia, jego zapału i pracy, a szkoła ma tylko go ukierunkowywać tudzież ułatwiać mu zdobywanie potrzebnej wiedzy.

KaMyLuS · Post autor: **KaMyLuS** » 14 sty 2010, o 22:10

Co do progu krakowskiego to podam mocniejsze oszacowanie -> niepełne 7 zadan, gdyż ja tyle miałem i się dostałem ;]

Swistak · Post autor: **Swistak** » 14 sty 2010, o 22:19

Doskonale Cię zrozumiałem, ale to był sarkazm xp.
KaMyLuS: Chyba właśnie słabe oszacowanie xp.
EDIT: Sry KaMyLuS, już wiem, o co Ci chodziło. Ale nadal jest to kiepskie oszacowanie .

jerzozwierz · Post autor: **jerzozwierz** » 14 sty 2010, o 22:25

Świstak, mocniejsze, gdyż ja mówiłem o rzeszowskim, a koledzy KaMyLuS i Jamesxn o krakowskim.

Swistak · Post autor: **Swistak** » 15 sty 2010, o 14:39

Dzisiaj przyszły wyniki punktowe .
Zauważyłem, że wszędzie przewija się liczba 61. LXI OM, 61 zakwalifokowanych ze Staszica i zdobyłem 61 pkt . Przekroczyłęm magiczna granicę 60 pkt . Dostałem 2- za zad. 11 . I jeszcze 5- za 4, a poza tym same 6 (dość dziwne, że tak mało mi ucieli za wszelaki zapis, bo rok temu moje oceny to były jakieś 2+, 5/6, 6/5, 5- i takie inne, a w tym roku tylko w jednym zadaniu mi ucieli.-- 15 stycznia 2010, 14:40 --I mój kolega miał przy zadaniu 5 napisane "dyskw.", a twierdzi, że sam zrobił to zadanie i nikomu nie dawał .

wilk · Post autor: **wilk** » 15 sty 2010, o 16:27

skąd masz wyniki za poszczególne zadania ??

Wendigo · Post autor: **Wendigo** » 15 sty 2010, o 16:31

Pewnie z koperty.

Dzisiaj przyszły wyniki punktowe .

kubek1 · Post autor: **kubek1** » 15 sty 2010, o 19:38

Udało mi się przedostać po raz pierwszy W tym roku jeszcze miałem jechać na II etap OF, ale zaspy były i nie pojechałem. Mam nadzieję, że mnie znowu nie zawieje na mojej Syberii

Swistak · Post autor: **Swistak** » 15 sty 2010, o 23:36

wilk pisze:skąd masz wyniki za poszczególne zadania ??

No jakbyś się nie zrywał cały tydzień, to też byś miał .

Mikos93 · Post autor: **Mikos93** » 16 sty 2010, o 00:24

Swistak pisze:Zauważyłem, że wszędzie przewija się liczba 61. LXI OM, 61 zakwalifokowanych ze Staszica i zdobyłem 61 pkt

Akurat o tych zakwalifikowanych to ja wtedy zauważyłem

Próg w warszawskim nie był wysoki, przeszła osoba z 29 punktami.

Ja miałem skromne 43 punkty.

Elminster · Post autor: **Elminster** » 16 sty 2010, o 13:25

Udało mi się dostać ze szczecińskiego. Niestety z jakiegoś powodu u nas nie podawali dokładnych wyników (a może to i lepiej ). Czy na II etapie wszyscy są już traktowani równorzędnie? Tzn. jeden próg dla wszystkich, czy dalej obowiązuje podział na okręgi?

XMaS11 · Post autor: **XMaS11** » 16 sty 2010, o 13:28

Jeden próg dla wszystkich,