[LVII OM] Zadania I etapu

Twarz · Post autor: **Twarz** » 11 gru 2005, o 11:02

Well... Prawdopodobnie nie rozpatrzylem tego przypadku, teraz juz rozumiem dlaczego mam 2 za 1. Moze i drugie moglem troche lepiej zrobic. Ale 3? To juz na pewno sprawa dlugosci, bo moj kumpel z klasy mial krotszy dowod a dostal 6. Tyle ze jemu to na nic bo nie wyslal 3 serii...

neworder · Post autor: **neworder** » 11 gru 2005, o 12:24

Ale długość nie ma znaczenia - jak masz długi dowód, to najwyżej komisja się zirytuje, że musi tyle tego chłamu czytać , ale na punktację długość nie ma wpływu.

TomciO · Post autor: **TomciO** » 11 gru 2005, o 12:27

Uwierz nam: dlugosc _naprawde_ nie ma znaczenia. Moze nie rozwazyles przypadku, ze ten czworokat co tam byl moze byc wypukly? Choc 2 punkty i tak powinienes miec.

neworder · Post autor: **neworder** » 11 gru 2005, o 14:24

To akurat nie miało tam chyba znaczenia - w dowodzie nie korzystało się z wypukłości czy wklęskłości tego wielokąta.

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 11 gru 2005, o 15:01

Ja tam ten fakt odnotowałem

Tyle ze jemu to na nic bo nie wyslal 3 serii...

Heh, może być jeszcze tak, że będzie miał więcej punktów niż Ty, więc...

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

TomciO · Post autor: **TomciO** » 11 gru 2005, o 16:25

"To akurat nie miało tam chyba znaczenia - w dowodzie nie korzystało się z wypukłości czy wklęskłości tego wielokąta."

W moim dowodzie to nie mialo znaczenia, ale kolegom co to robili inaczej to cos zmienialo.

Twarz · Post autor: **Twarz** » 12 gru 2005, o 17:20

Tomasz Rużycki pisze:Ja tam ten fakt odnotowałem

Tyle ze jemu to na nic bo nie wyslal 3 serii...
Heh, może być jeszcze tak, że będzie miał więcej punktów niż Ty, więc...

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

zwlaszcza jak z 2 serii wyslal 2 zadania

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 12 gru 2005, o 17:27

Aha...

Ciekaw jestem, jakie w tym roku będzie 'minimum'. Rok temu u mnie wystarczyły 4 zadania...

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki