matma rozszerzona listopad 2010
matma rozszerzona listopad 2010
Ja w tym zadaniu z trapezem wykorzystałem wzór Herona i mi dobrze wyszło )
-
Aerosmith
matma rozszerzona listopad 2010
Prosiłbym o napisanie zadania z parametrem, dowód z trygonometrii i z prawdopodobieństwa.
Ja dziś spie... na całej linii... W maju musi być lepiej...
Ja dziś spie... na całej linii... W maju musi być lepiej...
-
adner
- Użytkownik

- Posty: 631
- Rejestracja: 7 lut 2008, o 19:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Białystok / Warszawa
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 63 razy
matma rozszerzona listopad 2010
Dowód z trygonometrii: gdy pomnożysz liczbę mniejszą od 1 i większą od -1 przez drugą taką samą(mniejszą od 1 i większą od -1) to nigdy nie otrzymasz liczby większej od 1, bo mnożysz ułamek właściwy razy ułamek właściwy. Można to opisać i też będzie dobrze.
-
Aerosmith
matma rozszerzona listopad 2010
Jeśli tak napisałeś to czekam na odpowiedź czy Ci zaliczyli.adner pisze:Dowód z trygonometrii: gdy pomnożysz liczbę mniejszą od 1 i większą od -1 przez drugą taką samą(mniejszą od 1 i większą od -1) to nigdy nie otrzymasz liczby większej od 1, bo mnożysz ułamek właściwy razy ułamek właściwy. Można to opisać i też będzie dobrze.
-
adner
- Użytkownik

- Posty: 631
- Rejestracja: 7 lut 2008, o 19:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Białystok / Warszawa
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 63 razy
matma rozszerzona listopad 2010
No aż tak to nie, ale przecież to jest merytorycznie poprawne - korzystam z własności funkcji cosinus. Może niezbyt "piękne", ale moim zdaniem jest to dowód.Aerosmith pisze:Jeśli tak napisałeś to czekam na odpowiedź czy Ci zaliczyli.adner pisze:Dowód z trygonometrii: gdy pomnożysz liczbę mniejszą od 1 i większą od -1 przez drugą taką samą(mniejszą od 1 i większą od -1) to nigdy nie otrzymasz liczby większej od 1, bo mnożysz ułamek właściwy razy ułamek właściwy. Można to opisać i też będzie dobrze.
- I want you
- Użytkownik

- Posty: 14
- Rejestracja: 4 lis 2010, o 17:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Nieledwia
- Podziękował: 3 razy
matma rozszerzona listopad 2010
Ja skorzystałem ze wzoru na sumę kątów a później z jedynki trygonometrycznej.
Ostatecznie wyszło \(\displaystyle{ cos^{2} \alpha + cos^{2} \beta - 1 \le 1}\) co jest równością prawdziwą... (chyba)..
Ostatecznie wyszło \(\displaystyle{ cos^{2} \alpha + cos^{2} \beta - 1 \le 1}\) co jest równością prawdziwą... (chyba)..
matma rozszerzona listopad 2010
Dla trójkąta prostokątnego utworzonego przez ramię trapezu, podstawę trapezu równą 13 cm i przekątną trapezu równą 12.Iz tego wyliczyłem wysokość trapezu.A co do dowodu z trygonometrii to przekształcałem aż doszedłem do tego, że po jednej stronię nierówności była suma kwadratów a po drugiej 0.mikrobart pisze:zeman, dla którego trójkąta?
-
matma17
- Użytkownik

- Posty: 155
- Rejestracja: 5 gru 2008, o 17:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 1 raz
matma rozszerzona listopad 2010
Powiem tak, matura jak dla mnie była trudniejsza niż w poprzednich latach , dzięki tej maturce przynajmniej wiem czego nie potrafię , jak myślicie na ile % ją napisaliście, ja obstawiam na ok ~50 %.
-
R4t4tuj
- Użytkownik

- Posty: 4
- Rejestracja: 26 lis 2010, o 23:23
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Pomógł: 1 raz
matma rozszerzona listopad 2010
Adner, mam prośbę... Mógłbyś mi wytłumaczyć skąd wzięło Ci sięadner pisze:No i potem piszesz, że \(\displaystyle{ W(x)=P(x)*Q(x) + ax^{2}+bx+c}\) i podstawiasz po kolei. Wyszło mi coś w stylu \(\displaystyle{ \frac{5}{3}x^{2}+x-\frac{5}{3}}\).zeman pisze:A jak rozwiązałeś to z wielomianem ? bo ja nie mogłem, tylko napisałem, że \(\displaystyle{ W(1)=1 , W(-1)=-1 ,W(-3)=3}\).Chyba coś takiego.
? Jedyne zadanie, które nie wiedziałam jak rozwiązać... Jeżeli ktoś z was koledzy pamięta treść to byłabym wdzięczna za podanie jej. Z chęcią najpierw sama bym popróbowała rozwiązać to zadanie (potem ewentualnie z naprowadzeniem )W(x)=P(x)*Q(x) + ax^{2}+bx+c
-
TheBill
- Użytkownik

- Posty: 2372
- Rejestracja: 25 paź 2009, o 11:41
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 245 razy
matma rozszerzona listopad 2010
Zadanie z wielomianem, pisane z pamięci.
Reszty z dzielenia wielomianu \(\displaystyle{ W(x)}\) przez: \(\displaystyle{ x-1, x+1, x+2}\), są odpowiednio równe: \(\displaystyle{ 1, -1, 3.}\)
Oblicz resztę z dzielenie Wielomianu \(\displaystyle{ W(x)}\) przez wielomian \(\displaystyle{ P(x)=(x-1)(x+1)(x+2)}\)
Reszty z dzielenia wielomianu \(\displaystyle{ W(x)}\) przez: \(\displaystyle{ x-1, x+1, x+2}\), są odpowiednio równe: \(\displaystyle{ 1, -1, 3.}\)
Oblicz resztę z dzielenie Wielomianu \(\displaystyle{ W(x)}\) przez wielomian \(\displaystyle{ P(x)=(x-1)(x+1)(x+2)}\)
-
giver
- Użytkownik

- Posty: 35
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 15:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1 raz
matma rozszerzona listopad 2010
Czekamy na wyniki Liczę na ~50%, ale w szkole mam matematyke na poziomie podstawowym, więc uważam, że to całkiem dobry wynik jak na 3 miesiące nauki we własnym zakresie.
W analitycznej również rozpatrzyłem tylko jeden warunek. Pole trapezu również wyszło było dość nietypowe, mam nadzieje, że to wynik jest poprawny i odejmą tylko jeden pkt. za zostawienie wyniku w postaci ułamka skracalnego.
Patrzą na arkusz z maja a próbną z listopada tego roku to poziom był sporo wyższy, co było widać np. po zadaniu z prawdopodobieństwa. Poprzednim razem zadanie było praktycznie z poziomu podstawowego, a teraz...
Wg. mnie zadania były typowe dla Operonu. Robiąc zadania ze zbiorku z Operonu spodziewałem się zadań tego typu, chociaż liczyłem za zadanie typu "naszkicuj funkcję...".
W analitycznej również rozpatrzyłem tylko jeden warunek. Pole trapezu również wyszło było dość nietypowe, mam nadzieje, że to wynik jest poprawny i odejmą tylko jeden pkt. za zostawienie wyniku w postaci ułamka skracalnego.
Patrzą na arkusz z maja a próbną z listopada tego roku to poziom był sporo wyższy, co było widać np. po zadaniu z prawdopodobieństwa. Poprzednim razem zadanie było praktycznie z poziomu podstawowego, a teraz...
Wg. mnie zadania były typowe dla Operonu. Robiąc zadania ze zbiorku z Operonu spodziewałem się zadań tego typu, chociaż liczyłem za zadanie typu "naszkicuj funkcję...".
-
math questions
- Użytkownik

- Posty: 923
- Rejestracja: 23 sie 2009, o 18:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: .....
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 171 razy
