Czy matura z matematyki powinna być obowiązkowa?

musialmi · Post autor: **musialmi** » 7 mar 2016, o 14:27

A ja myślałem, że do sprawiedliwego przetestowania absolwentów.

kmarciniak1 · Post autor: **kmarciniak1** » 7 mar 2016, o 16:40

hubble pisze:Sama koncepcja Matury jako takiej jest zła. Służy do budowy biurokratycznego państwa.

Możesz rozwinąć?

a4karo · Post autor: **a4karo** » 7 mar 2016, o 21:45

Proponuję takie - bezstresowe - rozwiązanie:
1. szkołę należy traktować jako środowisko, gdzie przyjemnie spędza się czas (bo przecież coś z tym dzieciństwem robić trzeba).
2. uczęszczający (specjalnie nie używam słowa uczniowie) wybierają sobie zajęcia dowolnie
3. egzaminy i testy, jako stresujące, są zakazane
4. żeby nie przedłużać procesu edukacji w wieku 13 lat wręczane są świadectwa maturalne, dwa lata później licencjaty, rok później magisteria, a w wieku 18 lat doktorat.

W ten sposób mamy super wykształcone społeczeństwo, którego zazdrości nam cała Europa.

Zapomniałem o czymś? Chyba o tym, że do posady grabarza wymagana jest habilitacja.

I zastanawiam się jak szybko dojdziemy do tego modelu...

Premislav · Post autor: **Premislav** » 7 mar 2016, o 22:19

Co jest złego w punkcie drugim? No OK, do wieku ~15 lat powinni to za nich robić rodzice. To byłoby coś pięknego, gdyby ci wszyscy, którzy płakali, że po co im te głupie funkcje, nie poszli na zajęcia z matematyki. To nieistotne, że nie umieliby nawet tych podstaw, które umieją - przeważnie nie skorzystają z wiedzy o tym, co to jest logarytm i szybko o tym zapomną, a myślenia matematycznego nasza szkoła nie uczy (no poza elitarnymi placówkami), więc w sumie rzeczywiście na co im to wszystko?

pawlo392 · Post autor: **pawlo392** » 7 mar 2016, o 23:13

Poświęćcie kilka minut na obejrzenie tego materiału

Kod: Zaznacz cały

https://www.youtube.com/watch?v=MOjGBqAwmSk

. Według mnie bardzo mądra i trafna opinia.

Gouranga · Post autor: **Gouranga** » 10 mar 2016, o 10:32

pawlo392, nie ufam opinii kogoś, kto powtarza brednie żydowskich telewizji o tym, że Rosja to nasz wróg.

Premislav · Post autor: **Premislav** » 10 mar 2016, o 11:02

No nie wiem, dla mnie bardziej liczą się argumenty, a nie to, czy wygłaszający je ma jedną nóżkę bardziej. I tak np. Cejrowskiego nie lubię i uważam za osobę małej klasy osobistej (warto np. zauważyć, w jaki sposób mówi/mówił o niektórych innych kulturach i ich przedstawicielach w swoich programach, nawet bez butów może wystawać słoma z butów), ale tutaj (jak dla mnie, rzecz jasna) miejscami mówi rozsądnie. Bardzo fajnie punktuje np. głupotę testów. Natomiast nader "ładnie" pokazuje swoją ignorancję i brak rozsądku - jeśli nawet Rosja jest naszym wrogiem, to wroga trzeba dobrze znać i rozumieć jego motywy działania. A nawiasem mówiąc literatura rosyjska jest the best.

-- 10 mar 2016, o 11:05 --

Hiszpanie (czy też raczej Kastylia z Aragonią) z sukcesem dokonali rekonkwisty właśnie m.in. dlatego, że się od turbaniarzy potrafili uczyć.

pawlo392 · Post autor: **pawlo392** » 10 mar 2016, o 16:30

Gouranga, Głownie chodziło mi o wysłuchanie jego opinii na temat edukacji. Co do jego poglądów na temat Rosjan, nie wypowiadam się. Faktem jest, iż komunizm w Polsce występować nie powinien, a jednak występuje. Ale to rozmowa na innym temat.

Post autor: **Jan Kraszewski** » 10 mar 2016, o 16:46

pawlo392 pisze:Ale to rozmowa na innym temat.

Zdecydowanie tak. To koniec off-topa.

JK

zr3456 · Post autor: **zr3456** » 10 mar 2016, o 19:18

Matura zarówno z polskiego i matematyki powinna być obowiązkowa z jeszcze większymi wymaganiami.Powód jest prosty:aby można się między sobą porozumiewać należy dobrze opanować język i rozumieć co się nim przekazuje, w zrozumieniu pomaga matematyka( od siebie dodałbym jeszcze fizyka , której poziom nauczania fatalnie się obniżył); z praktyki wiem, że nie mam problemu z porozumiewaniem się, dochodzeniem do wspólnego stanowiska z ludźmi, którzy ukończyli np. dawniejszy profil matematyczno fizyczny, z szachistami itp. natomiast z tymi co mają tzw. wykształcenie humanistyczne{ co nie jest prawdą, prawdziwy humanista znać powinien b.dobrze matematykę!) często trudno dojść do logicznych wniosków;słabo wykształconych ludźi łatwo oszukują politycy, łatwo się nimi manipuluje.

a4karo · Post autor: **a4karo** » 10 mar 2016, o 21:42

zr3456 pisze:słabo wykształconych ludźi łatwo oszukują politycy, łatwo się nimi manipuluje.

No to pomyśl jaki interes ma władza w kształceniu społeczeństwa.
Jedyny problem to taki, że u niektórych inteligencji nie da sie wyplenić.

Chociaż... polecam przeczytanie opowiadania SF "Dzień egzaminu" Henry'ego Slesara, opublikowane w "Problemach" no 7 1973 i w "Krokach w nieznane" tom 4.

Premislav · Post autor: **Premislav** » 10 mar 2016, o 22:43

Ależ właśnie powszechność edukacji prowadzi do obniżenia jej poziomu. To, że większość społeczeństwa nie będzie miała jakiejś tam wiedzy, nie uczyni ludzi rozsądnych nierozsądnymi, tak jak i wbijanie tej wiedzy nie uczyni odwrotnej zmiany. Część ludzi, którzy idą teraz do podstawówki, na tejże podstawówce powinna edukację zakończyć - bo się po prostu nie nadaje do nauki szkolnej, nawet trygonometria to dla nich za dużo i nie potrzeba im tego zupełnie do niczego. Przecież to nie znaczy, że ci ludzie są bezwartościowi i tylko do komory ich - mogą być dobrymi fryzjerami, stróżami nocnymi, sklepikarzami etc. Za to nie ma za bardzo miejsca dla absolwentów zaocznej socjologii, którzy ledwo umieją się podpisać (no hiperbolizuję, ale wiadomo). Przecież po latach szkolnych wysiłków (lub zżynania) i frustracji z tym związanej (a przynajmniej po latach tracenia czasu) oni będą musieli poszukać zawodów takich, jakich mogliby się uczyć już w wieku ~15 lat, a nawet wcześniej.
A "wystarczy" (to z przymrużeniem oka) znieść demokrację i nie będzie miało znaczenia to, jak bardzo politycy by nimi mogli manipulować (zresztą co innego rozumienie nawet najprostszych abstrakcji, a co innego zdrowy rozsądek - tego drugiego wcale nie muszą być pozbawieni, podczas gdy niektórzy gruntownie wykształceni ludzie głosowali na Bronisława Komorowskiego).

-- 10 mar 2016, o 22:50 --

A dla osób, które do nauki się nadają, żadnych obowiązkowych przedmiotów nie trzeba by postulować na etapie matury - one i tak już na tym poziomie edukacji wykształcą umiejętności o wiele wyższe (w zakresie wspomnianym wyżej - tj. rozumowania i komunikacji), niż sprawdzane przez dzisiejszą maturę podstawową z matematyki i języka polskiego. I naprawdę nie każdy musi wiedzieć, jak policzyć jakąś tam całkę czy znaleźć równanie okręgu - to też są schematy, trochę nie o to chodzi, żeby tłuc schematy, a potem wymagać ich na egzaminach i tworzyć ułudę wyedukowanego społeczeństwa.

Milczek · Post autor: **Milczek** » 10 mar 2016, o 22:58

Matura z matematyki nie powinna być obowiązkowa !

Obowiązkowa matura powinna być z polskiego , angielskiego .

-- 10 mar 2016, o 22:59 --

Proponuję zreformować system nauczania matematyki! Co wy na to !?-- 10 mar 2016, o 23:23 --Załóżmy elitarny klub reformatorów systemów nauczania matematyki! Reformujmy, walczmy , rewolucję wywołajmy !

Władza wmawia, głupot wymaga.
Trudne chwile, grupą do wytrzymania.
Klub nasz , pierwszym
w Polsce całej , powstania!
Tego wymaga edukacja cała !
Rolę wielką, wypełnić nam dane
Partię załóżmy, zwolenników zyskamy!
Studenci, uczniowie, doktorzy kochani
System obalmy! Rewolucją wywołajmy,
zmiany co rząd niechlubnie wprowadził,
szkodząc tym samym,
całej Polsce wielbianej !
Imienne zaproszenia, wysłane zostaną
a4karo,Premislav,
działać trza zacząć.
Szacunek do was wielki,
wiedzy uznanie widoczne,
na narady zapraszam.
Bo bez was nie spocznę!
Zmieńmy,naprawmy,
przyszłość ustalmy.
Matematykę ocalmy,
edukację na dobrą drogę wprowadźmy!

Gouranga · Post autor: **Gouranga** » 11 mar 2016, o 00:32

Milczek, bzdura! Polski i matematyka to absolutna podstawa, jak ktoś chce być traktowany w społeczeństwie na poziomie to musi umieć liczyć i umieć posługiwać się ojczystym językiem. Języki obce są na drugim planie. Generalnie im masz rozleglejszą wiedzę, tym wyżej stoisz w hierarchii, znacznie ciekawszą i bardziej wartościową osobą jest ten, kto ma podstawową wiedzę z wielu różnych dziedzin, niż ten, kto do perfekcji opanował jedną. Ale znajomość ojczystego języka i matematyki to podstawa, bo bez nich nie da się pojmować innych dziedzin wiedzy.

pawlo392 · Post autor: **pawlo392** » 11 mar 2016, o 01:24

Zgadzam się z Gouranga. Człowiek wykształcony posiada wiedzę z wielu dziedzin. Jest w stanie porozmawiać na większość tematów. Kiedy dużo wiemy czujemy się swobodnie, lecz gdy brakuje nam jakieś wiedzy to możemy się czuć skrępowani w "naukowym "towarzystwie. Dlatego tak ważne jest czytanie wielu książek. A niestety śmiem twierdzić, iż polski system edukacji do tego zniechęca.