Matematyka.pl

nie rozumiem jak przeciez wtedy tez czas zerowy nie bylby mozliwy

no to sie zapytam co rozumiesz przez czas zerowy??

Bo ja rozumiem brak uplywu czasu...

Jezeli w trzech wymiarach mozna ie poruszac tak ze jedna wspolrzedna nie ulega zmianie to czemu nie mogloby tak byc w czterech wymiarach...i co z tego ze ta 4-ta wspolrzedna jest czasem.. ja na to patrze z punktu scisle matematycznego, gdybym to staral sobie wyobrazic to chyba bym zwariowal

tylko ze ten czwarty wymiar jest jakby podstawa. istnieje jeden wymiar czas + 3 wymiary przestrzenne ich wartosci moga wynosic 0 ale czas nie moze gdyz bez niego jakby tez te 3 nie istnieja

aghhh bezsensowne zalozenie :/ zwlaszcza ze nie udowodnione

nie wiem no ale najlogiczniej to to tak wyglada

jezli mamy sobie wyobrazic podroze miedzy roznymi wymiarami, to mysle ze jednak nie do konca ta teria jest cool

Dlaczego niby ne moze byc czasu zerowego ? Przeciez jak zauwazyl marshal to nawet logiczne jest. Po prostu bez zmiany tej wspolrzednej wszystko by stalo w miejscu, a to chyba jest do wyobrazenia, nie ? To juz trudniej wyobrazic sobie 'momenty' w ktorych czasu w ogole nie ma [according to loop quantum gravity ].

grawitacyjna petla kwantowa? coz to jest?

zobacz ten temat:


a tlumaczenie to: kwantowa-petlowa grawitacja

aaaaa juz pamietam, faktycznie zle skojarzylem nazwe moj blad

Megus pisze:Dlaczego niby ne moze byc czasu zerowego ? Przeciez jak zauwazyl marshal to nawet logiczne jest. Po prostu bez zmiany tej wspolrzednej wszystko by stalo w miejscu, a to chyba jest do wyobrazenia, nie ? .

Prosty zarzut jest ten,że w przypadku ruchu w kerunku x otrzymujemy pochodną dx/dt dążącą do nieskończoności.Jeśli by ruch też był niemożliwy to jest to znany stan jako stopklatka nie wiadomo czy nie sztuczny.
Teleportacja na razie ma wadę taką,że nie każda cząsteczka na wejściu się nadaje.

A jakie sa kryteria nadawania sie czastek??