Matura z matematyki 2013 - poziom rozszerzony

Roudin · Post autor: **Roudin** » 10 maja 2013, o 13:54

mi tak samo co tobie G17 i wolalbym zeby tak bylo

Maciej94 · Post autor: **Maciej94** » 10 maja 2013, o 13:55

To teraz powinna być jak najtrudniejsza fizyka, żeby wyrównać progi na studia!
Kacper20, progi będą zapewne te same. Dlaczego? Nie ma już kierunków zamwianych i ilość urodzeń w roku 1994 jest o 13tys niższa niż w 1993

G17 · Post autor: **G17** » 10 maja 2013, o 13:55

Też bym wolał Roudin
No ale jak będzie to się przekonamy za kilka godzin

GoodMinet · Post autor: **GoodMinet** » 10 maja 2013, o 13:56

miodzio1988 pisze:Nie przejmuj się. Pierwszy semestr masz uwalony cały? Jak nie to masz jeszcze szanse

Pierwszy mam zaliczony. W drugim jestem w plecy z matmą i paroma innymi przedmiotami. Tylko ze mną jest taki problem, że interesuję mnie tylko informatyka. Od zawsze chciałem ją studiować. Na moim kierunku jest parę przedmiotów takich informatycznych i sobie je zaliczałem na 4,5 czy 5,0...

Najgorsze jest to, że w tamtym roku dostałem się na infę na WAT, ale powiedziałem "meh, postudiuję sobie przez rok na PW i sobie poprawie maturę i się dostane tam gdzie chciałem". No i masz...

Teraz się martwie, że nawet na ten cały WAT się nie dostanę. (2 lata temu próg 51, w tamtym 57) Ja miałem 63pkt na rekrutacji. Moze sie okazac ze jestem w ciemnej dupie...

W ogóle sama perspektywa studiowania na wacie mnie przeraża...

Maciej94 · Post autor: **Maciej94** » 10 maja 2013, o 13:57

G17, ale
\(\displaystyle{ x_1^2+x_2^2 \ge 6m\\
m \in (- \infty ; 3- \sqrt{7}) \cup \langle 3 + \sqrt{7} ; \infty )}\)

Kacper20 · Post autor: **Kacper20** » 10 maja 2013, o 13:58

Chodzi mi konkretnie o progi na PW.
A trudna fizyka... no cóż. Trzeba się pouczyć, jest kilka dni.
Ale liczba maturzystów chyba większa jest? Są jakieś dane na temat tego ile osób pisało matematykę R w całym kraju?

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 10 maja 2013, o 13:59

Najgorsze jest to, że w tamtym roku dostałem się na infę na WAT, ale powiedziałem "meh, postudiuję sobie przez rok na PW i sobie poprawie maturę i się dostane tam gdzie chciałem". No i masz...

Idz zatem na WAT i studiuj to co lubisz. Na PW nie ma co już iść skoro miałbyś znowu mature poprawiac.

Maciej94 · Post autor: **Maciej94** » 10 maja 2013, o 14:00

Ja też chcę na PW iść. Jaki wydział i kierunek? Dane będą pewnie na początku czerwca.

Sylwekqaz · Post autor: **Sylwekqaz** » 10 maja 2013, o 14:00

Jest już arkusz

GoodMinet · Post autor: **GoodMinet** » 10 maja 2013, o 14:04

miodzio1988 pisze:
Najgorsze jest to, że w tamtym roku dostałem się na infę na WAT, ale powiedziałem "meh, postudiuję sobie przez rok na PW i sobie poprawie maturę i się dostane tam gdzie chciałem". No i masz...
Idz zatem na WAT i studiuj to co lubisz. Na PW nie ma co już iść skoro miałbyś znowu mature poprawiac.

Tylko żeby progi nie wzrosły...

Cała nadzieja w fizyce... W tamtym roku miałem z niej 48%. W obecnej chwili potrzebowałbym 64% z niej by się załapac w próg z tamtego roku. Ale wiadomo jak to jest z programi. Mogą wzrosnąć. Nie wiem czy jestem w stanie z fizyki wyciągnać te 70%. Moja obecna wiedza jest tylko teoretyczna (egzamin z fizyki w sesji był z teorii, która była mniej więcej licealna). Masakra...

mocniej · Post autor: **mocniej** » 10 maja 2013, o 14:09

Z parametrem mi wyszło \(\displaystyle{ (0, 2 - \sqrt2)}\)...

qwertyuio · Post autor: **qwertyuio** » 10 maja 2013, o 14:14

W zadaniu z trójkątem wszystko zrobiłem jak trzeba tylko za drugim razem gdy korzystałem z pitagorasa zamiast wziąć 5x wziąłem 4x... Jak myślicie ile mogą odjąć punktów?

GoodMinet · Post autor: **GoodMinet** » 10 maja 2013, o 14:17

mocniej pisze:Z parametrem mi wyszło \(\displaystyle{ (0, 2 - \sqrt(2))}\)...

Czyli pewnie źle deltę wyliczyłeś.

Zrobiłem błędy w zadaniach za 17 punktów. Jeśli w reszcie będzie max to będzie 66%. Mysle ze w zadaniu z trygonometrii utną mi tylko 1 pkt czyli 72%. W zadaniu z wielomianem - nie mam pojęcia ile punktów mogę dostać za wyliczenie parametru m. Powiedzmy że max 2. Daje to max 76%. Yyyy zadanie z ostrosłupem i trójkątem. W sumie nie wiem za co mogę dostać w tym drugim punkt (za rysunek? za tw cosinusów z którego obliczyłem te 7x) Nie mam pojecia

Kurcze duzo niepewnosci 66%-80%. W tamtym roku jak powiedziałem sobie pewnie bedzie "64-66" to trafiłem... Dodatkowe punkty w tegorocznej rekrutacji powinny byc tylko ze i tak za mało. Postawiłem wszystko na tę matmę... Liczyłem na jakieś 90% ( i gdzies tyle powinno byc, bo zadania z trojkatem ABC do tej pory nie wiem jak zrobic... a reszta była szczerze mówiąc banalna)

Teraz mam 9 dni na naukę fizyki...

rugerr · Post autor: **rugerr** » 10 maja 2013, o 14:29

Jak w zadaniu z trygonometryczną wszystko wyliczyłem dobrze, tylko wyniki odczytałem z wykresu sinusów to obetną mi 1 punkt czy 2?

adamkuby · Post autor: **adamkuby** » 10 maja 2013, o 14:29

Ale nie byłbym taki pewien z tym prawdopodobieństwem, bo to nie jest układanie liczby tylko rzucanie kostkami, i to że są dwie dwójki to chyba nie ma znaczenia, bo i tak muszą wypaść, a i tak kolejność jest obojętna i tak. Mam nadzieje że jakiś spec się wypowie. Z tym \(\displaystyle{ p}\) już wiem co zrobiłem, typowo idiotyczny błąd i pomyliłem przy podstawieniu \(\displaystyle{ x}\) z \(\displaystyle{ y}\). Licząc że to prawdopodobieństwo jednak mam źle to 80% zapewne będę miał, a więc jest nieźle. Przed maturą 60-70% brałbym w ciemno.