[rekrutacja 2006] Nasze Przyszłe (!)Kierunki :)

tomekbobek · Post autor: **tomekbobek** » 19 maja 2006, o 13:57

Ja planuje na UMCS na ekonomie lub informe. Z moimi wynikami:
Matma 88/80
Anglik 96/80
watpie zebym sie zalapal na infe ale mysle ze na ekonomie da rade

Post autor: **Comma** » 19 maja 2006, o 14:11

Arek, z zasadniczych różnic zdaję sobie sprawę, dlatego nie traktuję UW, jako "wszelki wypadek" tylko jako inną drogę kształcenia. Bardziej skłaniam się ku SGH, równiez dlatego, że obawiam się trochę startować na JSEM. Poza tym wolałabym mieć większy nacisk na języki, ale to zawsze można podszkolić we własnym zakresie.
Zresztą na razie nie wiem jeszcze na ile moja matura pozwoli mi wybierać, dlatego poszukuję aktualnie bezpiecznych rozwiązań.

W kazdym razie dziękuję bardzo za rady, na pewno pomogą dokonywac wyboru bardziej świadomie

Post autor: **juzef** » 19 maja 2006, o 16:08

JSIM chyba, chociaż wciąż zastanawiam się nad informatyką na PW.

Post autor: **liu** » 19 maja 2006, o 18:47

Chemia: 100/100
Fizyka: 88/94

Jak myslicie, starczy mi to na MISMAP chem/fiz?

Post autor: **bolo** » 19 maja 2006, o 18:57

Biologia rozszerzona około 70%, chemia rozszerzona około 90%, czyli razem liczmy optymistycznie 160%. W zeszłym roku na farmacji w Poznaniu był próg 149,5%, ale w tym był też tzw. test kompetencji na 10pkt, podobno był względnie łatwy.

Jak myślicie, mając tyle % można już robić imprezę?

Czy to prawda, że w tym roku spadną progi punktowe, z powodu trochę trudniejszych matur z tych przedmiotów

neworder · Post autor: **neworder** » 19 maja 2006, o 19:35

Jak to "czy to prawda"? Wszystko przecież zależy od poziomu kandydatów. Jeśli chodzi o trudność matur, to matura z fizyki (rozszerzona) była trudniejsza niż ubiegłoroczna, w innych przedmiotach się nie orientuję.

Post autor: **bolo** » 19 maja 2006, o 19:38

neworder pisze:Jak to "czy to prawda"? Wszystko przecież zależy od poziomu kandydatów.

Takich rzeczy naprawdę nie musisz mi tłumaczyć... Dobrze wiesz, że chodziło mi o co innego. Zwiększenie poziomu matur było dobrym posunięciem w celu zmniejszenia odchylenia standardowego. Mam nadzieję, że się dostanę, że te progi jeszcze dodatkowo spadną w stosunku do zeszłego roku.

Mapedd · Post autor: **Mapedd** » 19 maja 2006, o 19:50

neworder pisze:Jak to "czy to prawda"? Wszystko przecież zależy od poziomu kandydatów. Jeśli chodzi o trudność matur, to matura z fizyki (rozszerzona) była trudniejsza niż ubiegłoroczna, w innych przedmiotach się nie orientuję.

jak dla mnie byla o niebo latwiejsza, ale w sumie kazdy jest dobry w czyms innym

Vixy · Post autor: **Vixy** » 19 maja 2006, o 20:33

maak pisze:Informatyka. Politechnika Śląska to szczyt moich marzeń . Złożę jeszcze na Politechnikę Lubelską i gdzieś jeszcze żeby mieć pewność że się dostane, tyle że z takim wynikiem (matma 96/70 angol 90/70) to nigdzie nie można mieć pewności .

ehh tak kazdy jest pewny swojego wyniku a przeciez to jest sprawdzane przez egzaminatorów wiec nie wiadomo za co pkt. odejmna

Post autor: **liu** » 19 maja 2006, o 21:45

Moze po prostu znamy zasady oceniania prac ktorymi kieruje sie kazdy egzaminator?
Mnie w szkole uczyli, co nalezy pisac, a czego mozna nie pisac i jak napisac ,,pod egzaminatora"

Vixy · Post autor: **Vixy** » 20 maja 2006, o 17:18

jesli znacie zasady , to moze powiniscie zaczac sprawdzac prace maturalne.

Post autor: **liu** » 20 maja 2006, o 17:56

A Ty nie znasz? To beznadziejnie ze swojego zadania sie wywiazuja nauczyciele w Twojej szkole:)

Post autor: **juzef** » 20 maja 2006, o 18:50

smerfetka18 pisze:jesli znacie zasady , to moze powiniscie zaczac sprawdzac prace maturalne.

Słabo płacą.

robert179 · Post autor: **robert179** » 20 maja 2006, o 19:22

juzef pisze:
smerfetka18 pisze:jesli znacie zasady , to moze powiniscie zaczac sprawdzac prace maturalne.
Słabo płacą.

Słyszałem, ze 12zł od sztuki .

Post autor: **juzef** » 20 maja 2006, o 20:21

W czasie godziny można sprawdzić ze 20 takich arkuszy, więc 12zł za sztukę to chyba nie dostają.