[LVII OM] Przed II etapem...

TomciO · Post autor: **TomciO** » 28 gru 2005, o 18:49

Z :

"Przepraszam, że wciąż nie ma na stronie rozwiązań zadań z I etapu. Według ostatnich wieści od ich autorów, powinny pojawić się w pierwszej połowie stycznia. Zostaną umieszczone, jak tylko je dostanę.

A póki co, życzę niezapomnianego sylwestra i wielu sukcesów (w tym, rzecz jasna, olimpijskich) w Nowym Roku. "

szpieg · Post autor: **szpieg** » 28 gru 2005, o 18:56

czyli tak jak mowilem

ymar · Post autor: **ymar** » 28 gru 2005, o 19:10

jak myślicie, lepiej porządnie przeczytać "wędrówki po krainie nierówności" czy przeglądnąć w miarę uważnie wszystkie trzy pozycje? czasu zostało mało... A jeszcze uczyć mi się nie chce, bo nie bardzo wierzę w ten awans...

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 28 gru 2005, o 19:30

Musiałem 'interweniować', żeby zmienili tego 'newsa'

Widzę, że dość szybko to poszło

:)

Pozdrawiam,
--
Tomek Rużycki

szatan · Post autor: **szatan** » 28 gru 2005, o 20:56

Jakie są najlepsze tablice matematyczne, które można kupić bez wiekszych problemów w kazdej księgarni?

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 28 gru 2005, o 21:00

To jest 'kompendium matematyki'.

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

neworder · Post autor: **neworder** » 28 gru 2005, o 21:23

"Powrotu do..." nie widziałem, "Wędrówki..." to oczywiście lektura obowiązkowa, natomiast
"Słynne nierówności" możesz sobie darować - moim zdaniem nie ma tam zbyt wiele rzeczy przydatnych pod kątem olimpiady.

g · Post autor: g » 28 gru 2005, o 21:35

jestem w stanie postawiac 100 zl, ze nierownosci (w takim klasycznym sensie, jakas zakamuflowana gdzies moze sie pojawi) nie bedzie na drugim etapie.

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 28 gru 2005, o 21:39

Oby się żadna stereometria nie pojawiła... Co do nierówności - g, zapewne Ale na finale już możliwe, że będzie jakaś imho;)

Pozdrawiam,
--
Tomek Rużycki

neworder · Post autor: **neworder** » 28 gru 2005, o 21:54

g, rozumujesz na zasadzie "w ubiegłym roku była, to teraz nie będzie"? Podpisuję się pod T.Rużyckim - oby stereometrii nie było.

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 28 gru 2005, o 21:59

neworder: Zwróć uwagę, że w tym roku wśród zadań pierwszego etapu były dwie nierówności.

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

g · Post autor: g » 28 gru 2005, o 22:02

w ubieglym roku na drugim byla, na trzecim tez praktycznie, w tym roku na pierwszym... bez przesady. az tak w polsce nierownosci nie lubia.

półpasiec · Post autor: **półpasiec** » 28 gru 2005, o 22:50

watpie zeby nie mozna bylo tam napisac 'ci'

a nierownosci na drugim etapie nie bedzie
beda za to dwie geometrie wiec radzilbym tym sie zajac

neworder · Post autor: **neworder** » 29 gru 2005, o 00:21

beda za to dwie geometrie wiec radzilbym tym sie zajac

To żadne odkrycie, bo zawsze są dwie Ale faktycznie, chyba czas wziąć się za geometrię, bo na razie nic z niej nie robiłem.

TomciO · Post autor: **TomciO** » 29 gru 2005, o 01:59

U mnie z geometria to liiiiiiiiiiipa straszna. Teoria liczb raczej spoko, algebra ogolnie tez. Z kombinatoryka moze byc roznie : O. BTW, rok temu to i na pierwszym etapie byla nierownosc. Wiec w sumie rok temu na kazdym etapie byla ;D. Eh jakby tak bylo w tym roku... ^^.