Polecam dokładnie przejrzeć listę osób, które przeszły z okręgu warszawskiego i porównać ją z listami z innych okręgów.Myślałem, że różnice w progach okręgów wynoszą 3-4 pkt. Ale jeśli w jednym okręgu jest 43, a w drugim 32, to znak, że należy koniecznie zmienić regulamin i dodać zapis, że próg dla całego kraju jest wspólny. To nierówne traktowanie uczestników. Niby profesjonalna Olimpiada z ponad 60-letnią historią, a wychodzi taki brak profesjonalizmu......
LXVII (67) OM - I etap
-
- Użytkownik
- Posty: 393
- Rejestracja: 22 wrz 2013, o 21:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bonn
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 63 razy
LXVII (67) OM - I etap
LXVII (67) OM - I etap
W warszawskim zawyża poziom właściwie jedna szkoła, z której w tym roku jest 90/136 zakwalifikowanych do II etapu
Tylko, że z mazowieckim w okręgu ma (nie)szczęście być podlaskie
I też ma próg staszicowski
Jak ktoś się dowie, jakie progi w innych okręgach, to piszcie
Tylko, że z mazowieckim w okręgu ma (nie)szczęście być podlaskie
I też ma próg staszicowski
Jak ktoś się dowie, jakie progi w innych okręgach, to piszcie
LXVII (67) OM - I etap
No jest na niej znacznie więcej osób. Ale jakie to ma znaczenie, kiedy próg z jednego okręgu jest o 34% większy od innego? Jedyne czego chcę, to równego progu dla całego kraju, aby każdy uczestnik był równo traktowany.Pinionrzek pisze:Polecam dokładnie przejrzeć listę osób, które przeszły z okręgu warszawskiego i porównać ją z listami z innych okręgów.Myślałem, że różnice w progach okręgów wynoszą 3-4 pkt. Ale jeśli w jednym okręgu jest 43, a w drugim 32, to znak, że należy koniecznie zmienić regulamin i dodać zapis, że próg dla całego kraju jest wspólny. To nierówne traktowanie uczestników. Niby profesjonalna Olimpiada z ponad 60-letnią historią, a wychodzi taki brak profesjonalizmu......
Zaraz padnie tu argument o możliwościach finansowych itd. To w takim razie niech organizatorzy do jasnej ciasnej tak ustalą terytorialnie okręgi, żeby kwalifikowało się mniej więcej tyle samo osób w każdym okręgu i wtedy spokojnie można ustalić wspólny próg dla kraju, bez narażania się na zbyt wielką liczbę uczestników w którymś z okręgów.
PS jestem z podlaskiego - czyli też okręg warszawski (i już muszę się przygotowywać psychicznie, że za 1-2 lata zabraknie mi 1 pkt żeby przejść do II etapu, a inni z innych województw którzy bd mieli 10 pkt mniej przejdą xd)
-
- Użytkownik
- Posty: 393
- Rejestracja: 22 wrz 2013, o 21:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bonn
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 63 razy
LXVII (67) OM - I etap
No tylko że jest tam 90 osób z jednej szkoły. Żadna inna placówka nie ma nawet w połowie tak licznej reprezentacji. Taka sytuacja ma bardzo duży wpływ na próg. Wydaje mi się, że komitet zdaje sobie też sprawę, jak wygląda rozwiązywanie zadań w takiej szkole. Jej uczniowie mają zdecydowanie łatwiejszą sytuację, bo nawet na przykładzie mojego liceum widzę, że często dochodzi do współpracy i wymiany myśli na temat zadań. Tym sposobem większość osób wysyła te 6-7 zadań, niekoniecznie samodzielnie zrobionych, więc to trzeba to jakoś uwzględnić. Poza tym celem Olimpiady Matematycznej jest wyszukanie jak największej liczby uczniów utalentowanych matematycznie z całego kraju. W innych komitetach jest możliwość, by wpuścić daną liczbę osób i dać im szansę na rozwój, więc też progi są niższe. Taka jest idea olimpiady.No jest na niej znacznie więcej osób. Ale jakie to ma znaczenie, kiedy próg z jednego okręgu jest o 34% większy od innego? Jedyne czego chcę, to równego progu dla całego kraju, aby każdy uczestnik był równo traktowany.
Zaraz padnie tu argument o możliwościach finansowych itd. To w takim razie niech organizatorzy do jasnej ciasnej tak ustalą terytorialnie okręgi, żeby kwalifikowało się mniej więcej tyle samo osób w każdym okręgu i wtedy spokojnie można ustalić wspólny próg dla kraju, bez narażania się na zbyt wielką liczbę uczestników w którymś z okręgów.
PS jestem z podlaskiego - czyli też okręg warszawski (i już muszę się przygotowywać psychicznie, że za 1-2 lata zabraknie mi 1 pkt żeby przejść do II etapu, a inni z innych województw którzy bd mieli 10 pkt mniej przejdą xd)
LXVII (67) OM - I etap
Czy w drugim etapie również progi są określane dla konkretnych okręgów czy już są wspólne dla nas wszystkich?
Edit. Prób dla okręgu Katowickiego to 28 punktów
Edit. Prób dla okręgu Katowickiego to 28 punktów
Ostatnio zmieniony 24 sty 2016, o 20:19 przez MistGun, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Użytkownik
- Posty: 139
- Rejestracja: 31 gru 2013, o 13:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: łódź
- Pomógł: 61 razy
LXVII (67) OM - I etap
OM nie jest aż tak niesprawiedliwe, aby progi do finału były różne dla okręgów. Próg do finału jest wspólny na całą Polskę.
-
- Użytkownik
- Posty: 3044
- Rejestracja: 25 mar 2010, o 15:34
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gołąb
- Podziękował: 24 razy
- Pomógł: 513 razy
LXVII (67) OM - I etap
Odnośnie całej dyskusji o progach. Jeżeli liczysz na finał, albo cokolwiek, to niezależnie z jakiego jesteś okręgu zrobisz tyle zadań ile potrzeba. Takie jest moje zdanie. Próg na finał jest wspólny. Tak było odkąd pamiętam i patrząc na okrąg warszawski i XIV LO nic bym nie zmieniał.
LXVII (67) OM - I etap
Kiedy mogę się spodziewać wyników z Okręgu Gdańskiego?
Nie odpowiadają na maile (jak często z UG), wie ktoś jak było w zeszłym roku?
Nie odpowiadają na maile (jak często z UG), wie ktoś jak było w zeszłym roku?
LXVII (67) OM - I etap
W zeszłym roku wyniki były nieco wcześniej i nie było takich różnic terminów między okręgami. Mnie bardzo dziwi że jeszcze z dwóch okręgów nie ma.
Ale też listy- w tamtym roku dostałam jeszcze przed oficjalną listą na stronie. A teraz? Wyniki warszawskiego już były dawno i ma.
Ale też listy- w tamtym roku dostałam jeszcze przed oficjalną listą na stronie. A teraz? Wyniki warszawskiego już były dawno i ma.
- Andrzej Andrzej
- Użytkownik
- Posty: 9
- Rejestracja: 27 lut 2015, o 16:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
LXVII (67) OM - I etap
Razem zakwalifikowało się 616 osób. Patrząc na poprzednie edycje to chyba rekord, próg na finał będzie pewnie wysoki.
LXVII (67) OM - I etap
Niekoniecznie, bo więcej osób nie znaczy wyższy poziom.
Próg będzie, jak zawsze, zależał od trudności zadań.
Jak dadzą harde, to próg może opaść.
Zmieni się tylko odsetek finalistów wśród uczestników II etapu
Chyba że wedle polityki 'prouczniowskiej' zwiększą też ilość finalistów, w co jednak wątpię
Próg będzie, jak zawsze, zależał od trudności zadań.
Jak dadzą harde, to próg może opaść.
Zmieni się tylko odsetek finalistów wśród uczestników II etapu
Chyba że wedle polityki 'prouczniowskiej' zwiększą też ilość finalistów, w co jednak wątpię
LXVII (67) OM - I etap
Czy w czasie pisania II etapu można wychodzić do toalety? Nie znalazłam żadnego zapisku o tym. Tzn. logiczne by było gdyby można było bo to całkiem sporo godzin ale wolałabym to usłyszeć od kogoś kto był już uczestnikiem