[LVII OM] Zadania I etapu

Post autor: **DEXiu** » 26 paź 2005, o 21:32

Tomek R. ==> "Zjadliwe" w sensie "upierdliwe" czy "do przełknięcia"?

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 26 paź 2005, o 21:49

Chyba żadne zadanie z tegorocznego pierwszego etapu nie jest 'upierdliwe'

(no, dla mnie geometria:P)

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

Twarz · Post autor: **Twarz** » 27 paź 2005, o 08:34

Z tego co patrzylem to 9, 10, 11 nie sa takie strasznie trudne (zwlaszcza 10). Ciekawe za to jest 12, jak na razie nawet nie rozumiem tresci

Post autor: **DEXiu** » 27 paź 2005, o 16:04

Twarz ==> Treść (a raczej tezę) 12 można zapisać jako "Wykaż że jeśli dla pewnego a_0 istnieje okres n funkcji opisanej w zadaniu, to potęga przy podstawie 2 o wykładniku równym temu okresowi (czyli 2^n) jest większa od a_0" Mam nadzieję, że coś ci to pomoże, a jak nie to nie wiem jak można to jeszcze inaczej wytłumaczyć

Finarfin · Post autor: **Finarfin** » 27 paź 2005, o 18:36

A ja właśnie próbuję się przemóc i zabrać za drugą serie....zobaczymy czy mi się uda Jeszcze kilka dni, więc nie jest źle

neworder · Post autor: **neworder** » 27 paź 2005, o 23:35

Mi zostało jeszcze 8, 10 (mówicie, że zjadliwe? bo dla mnie to draństwo), 11 i 12. Czasu jeszcze dużo, więc jestem dobrej myśle.

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 28 paź 2005, o 08:20

10=draństwo?:) Ja tam mam raczej ładny dowodzik...

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

Post autor: **DEXiu** » 28 paź 2005, o 13:33

Tomek ==> (nie wiem czy to nie będzie sprzeczne z regulaminem) A z czego przejeżdżałeś to zadanie? Ze średnich, lemaciku jakiegoś czy jeszce czegoś innego?

neworder · Post autor: **neworder** » 28 paź 2005, o 18:11

No, no, bez spoilerów proszę.

Post autor: **Tomasz Rużycki** » 28 paź 2005, o 18:44

DEXiu: Zgodzę się z przedmówcą, to by było raczej nie fair. Pomyśl jeszcze, masz dużo czasu - na pewno się uda:)

'Przejeżdżałeś to zadanie' <- lol :]

Pozdrawiam,
--
Tomasz Rużycki

TomciO · Post autor: **TomciO** » 28 paź 2005, o 23:32

Ta nierownosc jest bardzo prosta (przynajmniej jesli sie ktos tym interesuje), dowod na 2-3 linijki.

Post autor: **juzef** » 29 paź 2005, o 00:38

Długość rozwiązania tej nierówności zależy od tego, co uważam za znane fakty, a co należy udowodnić. Na przykład mógłbym napisać coś w stylu "korzystając nierówności ... przekształcam troszkę i dostaję tezę". Ale wolę wszystko opisać, żeby nie było wątpliwości. A to może troszkę miejsca zająć.

Post autor: **DEXiu** » 29 paź 2005, o 13:24

Heh. Dobra. Sorry za spoiler Nie chodziło mi o pomoc tylko o porównanie sposobów bo też już to zrobiłem (chyba jedno z najłatwiejszych i najkrótszych zadań I etapu ). A zresztą powiedzieć czy się robi za pomocą średnich czy z lematu (bez podawania jakiego) to chyba nie zbrodnia, bo odkryciem Ameryki toto chyba nie jest Wobec tego skonsultujemy sposoby po III serii.

beholder · Post autor: **beholder** » 30 paź 2005, o 20:23

ja dopiero sie zabrałem za tą II serie
zrobiłem narazie 5te, ale wynik budzi me wątpliwości, jakiś taki nieolimpijski

tommik · Post autor: **tommik** » 31 paź 2005, o 22:38

Jeszcze tylko 7. (chyba najtrudniejsze) i będzie II seria.