Matematyka.pl

Hehe. Faktycznie to było oczywiste Ale musicie przyznać że !_ols podał poprawny wynik tylko zabrakło mu jednego szegółu (dokładnie tego o co, jak się domyślam, chodziło) - jeśli \(\displaystyle{ n\in{N}}\) oznacza wiek szeryfa to po krótkiej dedukcji dochodzimy do dość prostego wniosku który podał !_ols - że \(\displaystyle{ n\geq50}\), ale tu pojawia się dodatkowa informacja - można jednoznacznie podać wiek szeryfa. Gdyby \(\displaystyle{ n\geq51}\) wówczas nie można by było podać wieku, gdyż szeryf mógłby mieć zarówno 50 jak i więcej lat. Zatem \(\displaystyle{ n=50}\) co kończy zadanie. Mam rację?

Nie wiem DEXiu czy dobrze Ciebie rozumiem, ale moim zdaniem chodzi o to, że tylko przy wieku burmistrza 50 lat szeryf mógł bezbłędnie wnioskować (jako ukryte, lecz oczywiste założenie przyjmuję, że szeryf po prostu znał wiek burmistrza, bo w przeciwnym razie rzeczywiście potrzebowałby dodatkowej informacji od niego, że to już dostateczna informacja do rozwiązania zagadki).

No tak. Szeryf mógł znać wiek burmistrza ale to nam się przydaje informacja, że jest już wystarczająca ilość danych a nie szeryfowi