Matematyka.pl

Kwantowa pętlowa grawitacja? Pierwsze słyszę i muszę się z tym zapoznać, czy mógłbyś coć nie coś przybliżyć?

Wiader: musiales przegapic - bylo w numerze Luty 2004

ramanujan: jako, ze teorie znam od strony popularno-naukowej, duzo nie powiem, ani nie przedstawie zadnych aksjomatow. Podstawowym zalozeniem jest fakt, ze przestrzen jest ziarnista tzn. sklada sie z drobnych kawaleczkow [wlasnie o dlugosci Plancka] oraz czas nie jest ciagly lecz 'skacze' o kolejne momenty [o czas Plancka]. Wlasciwie to duzo wiecej nie wiem - szukalem kiedy artykulow jakis na ten temat i moge polecic Ci bys poszukal prac Lee Smolina na na temat Loop Quantum Gravity [oczywiscie jesli jezyk angielski nie stanowi dla Ciebie przeszkody] - z tego co pamietam jeden [a moze i wiecej] z nich byl dosc przystepnie napisany, ale nigdy przez niego nie przebrnalem [ach, ta szkola ].

Dzięki Megus,
ale czey czas w tej teorii skacze w równych odstępach czasu, czy zależy od czegoś? Nie wiem czy nie będzie się to kłócić z teorią względności. Założę się że i tu możliwe są anomalie czasowe tzn czas może skakać co kilka kwantów czy jakkolwiek zwą się te cząsteczki.

Chyba skacze jednostajnie - ciagle w ten sam sposob, ale glowy sobie za to nie dam uciac

Ciekawe byłyby takie anomalie. Dzisiaj jednak mam inne pytania: dlaczego przekształcenie supermetryczne modelu standardowego nie jest w stanie potwierdzić idei wyższych wymiarów; jak to możliwe iż grawitony poruszają się w wielowymiarowej przestrzeni a inne cząstki nie (właściwie to nie wiem czy są jeszcze jakieś inne podobne grawitonom, które miałyby podobną właściwość); i wkońcu troche może banalne pytanie bo chyba każdy czytał o teorii Klauzy-Kleina a ja dzisiaj przeczytałem że Klauza był Polakiem i miał na nazwisko Kałuża, zastanawiające.

ramanujan pisze: jak to możliwe iż grawitony poruszają się w wielowymiarowej przestrzeni a inne cząstki nie (właściwie to nie wiem czy są jeszcze jakieś inne podobne grawitonom, które miałyby podobną właściwość);

W teorii strun kazda czasteczka to oscylacje strun. Jak pewnie wiesz wystepuja dwa rodzaje strun - zamkniete i otwarte. Wszystkie do tej pory znane czasteczki to oscylacje strun otwartych z wyjatkiem wlasnie grawitonow ktore sa oscylacjami strun zamknietych. Jaka jest roznica ? Struny otwarte sa przytwierdzone do brany naszego Wszechswiata , podczas gdy na struny zamkniete nie sa juz nalozone takie ograniczenia i moga swobodnie penetrowac reszte wymiarow.

ramanujan pisze:i wkońcu troche może banalne pytanie bo chyba każdy czytał o teorii Klauzy-Kleina a ja dzisiaj przeczytałem że Klauza był Polakiem i miał na nazwisko Kałuża, zastanawiające.

Tez cos mi sie obilo o uszy, ale jeszcze poszukam dokladniej. Znalazlem jak na razie Theodora Kaluze w watku razem z Oskarem Kleinem, wiec mozliwe ze rzeczywiscie Klauza byl Polakiem.

Dobrze teraz rozumiem, nie wiem tylko czy grawiton to jedyna taka cząstka, bo co na to neutrino?, którego uważano za bezmasowego, a to też ma pewien związek z uniwersalnością grawitacji de facto grawitonów.
I jeszcze czy Przekształcenia Supermetryczne mają z tym jakiś związek. Byłbym niezmiernie wdzięczny.

Z tego co ostatnio czytalem neutrino posiade mase aczkolwiek bardzo mala [jeszcze zalezy jaki rodzaj neutrino] i podlega jedynie slabej sile aczkolwiek nie wyczytalem nigdzie by zachowywala sie podobnie jak grawiton jesli chodzi o opuszczanie naszej brany.

A z przeksztalceniem Supermetrycznym [a nie przypadkiem supersymetrycznym ?] niestety Ci nie pomoge.

Ja znowu slyszalem ze neutrino posiada 5 stanow skupienia w tym jednym z tych stanow skupienia jest czysta energia i stad neutrino w tym stanie skupienia nie posiada masy

a to ciekawe: moze chodzilo o to, ze istnieje neutrino elektronowe, mionowe i taonowe, ale to daje jedynie 3 "stany". Chyba, ze chodzi o cos innego - jesli tak [zapewne] to moze bys przyblizyl cos wiecej, jakies klinki czy cus

ja również nie słyszałem o pięciu stanch neutrino

problem w tym ze ja ta wiadomosc mam z innego forum a ono juz chyba aktualnie nie istnieje....

a jakie to forum ? [tak z ciekawosci pytam]

a tak w ogole to powrocmy moze na temat wielowymiarowosci wszechswiata - moze oytanie tendencyjne ile wymiarow dla was ma wszechswiat ? jako, ze do mnie mocno przemawia teoria superstrun oczywiscie uznaje 12 [lub 25 ] wymiarow, ale ciekawa jestem jak sie zapatruja na ta kwestie inni.

bylo to forum

Dla mnie wszechswiat moze miec nawet 1000 wymiarow jednak narazie zostaje przy czterech poniewac tylko tyle moge zmyslowo odebrac jednak szczrze wiezre w to iz jest ich wiecej.

dla mnie zawsze będdzie 10 wymiarów, bo to najtrafniejsza możliwość i najbardziej prawdopodobna gdyż spełnia wymogi superstrun (jak również pomógł wyliczyć Srinivasa Ramanujan swoimi funkcjami Dżeta) osobiście uważam że cztery to za mało a 26 za dużo