Matematyka.pl

OK. Inaczej, idziesz do sklepu kupujesz piwo i traf sprawił, że ci spadło i się rozwaliło. Powiesz stracone 5 zł.
Moje pytanie czy te 5 zł można odnieść do pieniędzy wydanych przed chwilą w sklepie, czy jednak odnosisz je do wartości towaru?
A może tak: dopóki nie wypiję zawartości to stracone 5 zł w sklepie, bo wartością dla mnie nie jest samo piwo a jego zawartość w moim żołądku:)
Albo wartością dla mnie jest butelka z zawartością więc jeśli piwo się rozwali to nie stracone 5 zł w sklepie, tylko piwo o wartości 5 zł, bo ono samo w sobie było dla mnie cenne. Więc to sprawa subiektywna i zależna od tego jak kto uważa, czy tak? Ale wydaje mi się, że ogólnie jak świadomie dokonuję wymiany pieniądza na towar to po zniszczeniu towaru zawsze jestem stratny towar o wartości w zł, to powiedzenie stracone np. 100 zł w sklepie to jest chyba potoczne, albo znów subiektywne?

Inaczej. Kupujesz parę piw, bierzesz butelki za pazuchę, odchodzisz od lady i wypada Tobie butelka, która się rozbija. Chwilę po tym obok Ciebie przebiega mały brzdąc który przewraca się na rozbite szkło i doznaje trwałego uszczerbku na zdrowiu. To co, straciłeś piwo, czy coś więcej? Czy w takiej sytuacji będziesz myślał ile to piwo kosztowało?

Przez moją niezdarność straciłem piwo i poniekąd uszkodziłem malca. Pewnie nie będę się wtedy martwił piwem.
Wracając do tematu, post jest nie w temacie:). Nie odpowiedział Pan na zadane pytanie, dlaczego można uważać, że to stracone pieniądze a nie produkt skoro wymieniłem świadomie pieniądz na produkt, gdzie jest pogrzebany pies?

Ależ skąd, odpowiedziałem. Przecież napisałem: straciłeś piwo a właściwie straciłaś piwo. Przepraszam.
Tak samo jest jeśli zniszczysz czyjąś własność. Pokrzywdzony zazwyczaj w pierwszej kolejności będzie się domagał takiej samej rzeczy jak zniszczona, a w drugiej kolejności jej równowartości w pieniądzu. Jeśli dziecko wybije sąsiadowi szybę piłką to wstawiasz szybę na swój koszt, ewentualnie sąsiad to robi a Ty pokrywasz koszty z tym związane. Pierwszy wariant jest korzystniejszy dla Ciebie gdyż masz większe pole manewru.

Więc dlaczego mówi się, a mówi się po rozbiciu dajmy tego piwa: te wydane 5 zł było stracone, straciłem w sklepie?
Podobnie jak pisał Gods_Eater:
"A tak na poważnie, to dla mnie byłaby to po prostu strata pieniędzy. Jakby nie patrzeć - wydasz pieniądze na coś, czego nie użyjesz i właśnie to dla mnie definiuje stratę. Na przykład kiedyś kupiłem grę, która mi się nie spodobała, więc mogę powiedzieć, że była to strata pieniędzy. Strata to w mojej opinii pojęcie subiektywne.
Co do wartości pieniądza i napoju - wartość jest wyznaczana przez sumę pieniędzy, jaką wydałeś na napój. Po prostu szkoda pieniędzy w takim przypadku, ale trzeba żyć dalej. Można oczywiście też rozważać, że był to Twój ulubiony napój i akurat była to ostatnia sztuka w sklepie. Wtedy będziesz żałować, że się rozbił, w końcu to Twój ulubiony napój."

Jest czymś zupełnie innym cena i wartość danej rzeczy. Jeśli stłukłaś ostatnią butelkę z Twoim ulubionym napojem za którą zapłaciłaś 5 zł to jak to przeliczysz na pieniądze, to odda to jego wartość? Czy to odda miłe wspomnienia jakie ten napój przypominał? Jak przeliczyć wartość sentymentalną na pieniądze?

Jest czymś zupełnie innym cena i wartość danej rzeczy. -> nie rozumiem.
Pytam konkretnie o: Więc dlaczego mówi się, a mówi się po rozbiciu dajmy tego piwa: te wydane 5 zł było stracone, straciłem w sklepie?
Nie analizuję wartości sentymentalnej. A może i to jest istotne bo dla jednego to piwo ma wartość przed wypiciem a dla drugiego po:). Wtedy dla jednego pieniądze stracone będą w sklepie, tego dla którego wartość napitku nabiera znaczenia po jego konsumpcji. Natomiast druga opcja traci wartościowy napój w butelce po rozbiciu nie pieniądz.

Jeśli zbiłaś butelkę z piwem to straciłaś piwo a nie pieniądze. Możesz przeliczyć to na ilość pieniędzy jakie wydałaś na to piwo, ilość czasu jaką musisz poświęcić by na to zarobić itp.

Ok, teraz się chyba rozumiemy.
Więc powiem jeszcze tak, jeśli rozbiję butelkę z piwem to mogę przecież powiedzieć, że stracone pieniądze w sklepie, bo nic z tego nie mam. (Przecież gro ludzi tak powie i uważa)
A Ty mówisz, że to jednak stracone piwo, chyba było dla ciebie cenniejsze niż jego wartość po konsumpcji?

Masz podwójna stratę. Nie masz przecież ani pieniędzy ani piwa.

Dodano po 1 minucie 37 sekundach:
Zrób jeszcze jeden krok: kupiłeś piwo, wypiłeś i zwróciłeś.

Wymieniasz coś na coś, więc nie możesz tracić obu rzeczy. Tylko jedną, zasada zachowania energii:)
Tak więc co? Czy to sprawa subiektywna a może istnieje jedna obiektywna prawda?
Z tym zwrotem to zyskałem piwo, jestem na plusie:)

Jak obowiązuje zasada zachowania, to nie możesz być na plusie.
Jak zbiles butelkę, to masz piękne szkiełka i to, co zdążyłeś spić z chodnika

Będąc natrętem mam rozumieć, że to kwestia: jak kto uważa za słuszne?

Dla znakomitej większości ludzi jest to kwestia zupełnie bez znaczenia

Ciekawe, że bełkot matematyczny denerwuje często różnych uczestników tego forum, a bełkot niematematyczny nie. Wręcz przeciwnie, z lubością się weń wikłają.