Strona 2 z 3

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:32
autor: leg14
po co mi były te informacje z prawdopodobieństwem?
rozpisałem Ci zdarzenie \(\displaystyle{ p = t}\) powinnaś jeszcze pokazać, że \(\displaystyle{ p =t \ in F_t}\)

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:35
autor: wik a
\(\displaystyle{ \left\{ p=k}\right\} = X_2 > X_1 \wedge X_3 > X_2 \wedge ... X_{k-1} > X_{k-2} \wedge X_k \le X_{k-1} \in F_{k-1} \subset F_{k}}\)?

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:37
autor: leg14
Bo?

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:38
autor: wik a
To jak to zadanie pociągnąć do końca? Dalej nie wiem co mam zrobić z tym prawdopodobieństwem

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:39
autor: leg14
Ok zacznij od pokazania, że zdarzenie

\(\displaystyle{ \left\{ X_2 > X_1 \right\}}\) należy do \(\displaystyle{ F_2}\)

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:41
autor: wik a
No właśnie tego nie wiem

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:43
autor: leg14
a jak jest zdefiniowane F_2 ?

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:46
autor: wik a
No nie wiem, nie rozumiem tego

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:47
autor: leg14
no to pisz konkretnie czego nie rozumiesz z definicji F_2

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 15:49
autor: wik a
Całej jej definicji, jak się ma ten rozkład do tej filtracji. Co ona właściwie oznacza

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 16:03
autor: leg14
to idz na konsultacje, forum Ci nie pomoze

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 16:07
autor: wik a
To mógłbyś mi napisać jak to pokazać?

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 16:09
autor: leg14
Już napisałem:
z tego, że
\(\displaystyle{ \left\{ p=k}\right\} = X_2 > X_1 \wedge X_3 > X_2 \wedge ... X_{k-1} > X_{k-2} \wedge X_k \le X_{k-1}}\) i definicji \(\displaystyle{ F_k}\) jest oczywiste, że \(\displaystyle{ \left\{ p=k}\right\} \ in F_k}\)

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 16:11
autor: wik a
Ale gdybym chciała pokazać, że
\(\displaystyle{ \left\{X_{2}>{X_{1}\right\}\in F_{2}}\) To jak to konkretnie pokazać?

Moment stopu

: 17 gru 2018, o 16:14
autor: leg14
tak ,że \(\displaystyle{ \left\{X_{2}>{X_{1}\right\} = \left\{ (X_1, X_2) \in B \right\}}\)
gdzie \(\displaystyle{ B = \left\{ (x,y) \in \RR^{2} : y > x \right\}}\)
dodając, że B jest otwarty zatem borelowski zatem z definicji \(\displaystyle{ \left\{ (X_1, X_2) \in B \right\} \in F_2}\)
Dlaczego?
Ano dlatgeo, że F_2 to z definicji sigma ciało złożone ze zbiorów
\(\displaystyle{ \left\{ (X_1,X_2) \in D\right\}}\) gdzie D borelowski w \(\displaystyle{ \RR^2}\)