Uważasz, że jak chirurgowi umiera na stole 50% pacjentów, to takie usprawiedliwienie jest ok?
Nie ta waga problemu (i tak, ma to znaczenie), do tego procenty wyciągnięte z kapelusza, naprawdę można dyskutować bez takich tanich sztuczek erystycznych. Poza tym tutaj, jak już wspomniano, najwięcej w temacie zależy od nastawienia osoby potrzebującej pomocy: jeśli spisze ona słowo w słowo bez żadnej refleksji poprawne rozwiązanie, to (poza może oceną z jednej pracy domowej) korzyści w porównaniu ze spisaniem słowo w słowo bez żadnej refleksji niepoprawnego rozwiązania będą wciąż praktycznie żadne. A jeśli nie, to mamy już duże prawdopodobieństwo dostrzeżenia błędu.
Odnoszę przy tym wrażenie, że gotowce (o które przeważnie nie ja prosiłem, tylko znajdowałem wątki) obecne na tym forum pomogły mi w zaliczeniu analizy funkcjonalnej czy topologii, a wskazówki nic by nie dały, bo po prostu nie byłem (nie jestem) na tyle inteligentny, by wymyślić rozwiązania niektórych poronionych zadań, nawet przy dość niezłej znajomości teorii. Więc też nie zgodzę się do końca, jeśli chodzi o ogólną szkodliwość gotowców.
Zdecydowanie wolę naprowadzać na właściwą drogę ludzi, którzy chcą się czegoś dowiedzieć, niż poprawiać błędy pożal się Boże ekspertów wyszukujących kosmicznych argumentów dla uzasadnienia swoich racji.
A z ciekawości: ilu jest użytkowników, którzy tak czynią, że aż na liczbę mnogą sobie zasłużyli?
Poza nie wiem, czy zasadne jest dostosowywać forum pod preferencje paru userów: jeden woli ogórki, drugi ogrodnika córki. Żadnej ankiety tu nie widziałem.
Zresztą brak gotowców spowoduje mniejszy napływ użytkowników, a admin tak bardzo ma na uwadze klikalność, że nawet kiedyś podjął się próby mocnego ograniczenia wygody userów, by takową podbić, więc raczej nie przewiduję zmian w tej kwestii (choć mogę się mylić).