Matematyka.pl

Dziękuję bardzo! Wszystko już jasne.

Richard del Ferro pisze:\(\displaystyle{ W=4(1-17+5m)}\) \(\displaystyle{ {\red{\wedge\vee}}}\) \(\displaystyle{ W=4(1-5m+33)}\)

\(\displaystyle{ W=4(5m-16)}\) \(\displaystyle{ {\red{\wedge\vee}}}\) \(\displaystyle{ W=4(34-5m)}\)

Co oznacza ten zapis?

Richard del Ferro pisze:Więc \(\displaystyle{ |{\red{f(p)}}|=9}\)

A to co takiego? Jaśniej nie można?

Richard del Ferro pisze:Sorry! Ja w ogóle nie zobaczyłem tego, że maja być dwa ujemne. xD!

Po co się tak spieszysz? Czytaj tematy uważnie! Masz pomagać, a nie dezorientować.

Richard del Ferro pisze:No zauważ, że wartość bezwzględna zakładka, ...

Jaka zakładka?

Richard del Ferro pisze:Wiec dwa osobne przypadki mamy i nie cześć wspólna tylko suma, bo one w ogóle nie maja nic ze sobą do gadania, albo zajdzie pierwszy albo drugi.

Co to znaczy, że przypadki (tak się domyślam) nie mają ze sobą do gadania? Co to za żargon? Kto cię tego nauczył?
I dodatkowo karygodna jakość językowa postu, z którego pochodzi ten cytat. Brak polski liter i inne takie. Co Ty sobie myślisz, że będziemy w nieskończoność poprawiali Twoje niechlujstwo.

Richard del Ferro pisze:Ja Ci nie będę mówił jak masz zadania robić. ...

To czego szukasz na forum?

Matematyka.pl jest szanującym się forum i pomagający mają dbać, aby ich posty były merytorycznie poprawne, a językowo przyzwoite.

Łatwo widać, że równanie ma cztery różne rozwiązania, w tym dokładnie dwa ujemne wtedy i tylko wtedy, gdy

\(\displaystyle{ 0< 5m-25 \le f(0)=8}\)

Jmoriarty pisze: 11 sty 2018, o 22:23 Dziękuję bardzo! Wszystko już jasne.

Algebraicznie trzeba rozważyć aż 8 przypadków*** i każdy z rozbiciem na dwa przypadki z interpretacji wartości bezwzględnej - więc nie opłaca się liczyć algebraicznie bo zejdzie Ci kilka godzin.