Hmm, właściwie nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale co nas to obchodzi? Skoro znaleźliśmy rodziny funkcji, z których każda spełnia wyjściowe równanie różniczkowe w całym \(\displaystyle{ \RR}\), to w szczególności spełnia je w każdym jego podzbiorze. O to chodziło?
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 13:41
autor: marcin7Cd
np. \(\displaystyle{ f(x)=\begin{cases} y=2x \ \hbox{dla} \ x >1 \\ y=\sqrt{3+x^2} \ \hbox{dla} \ x<1 \end{cases}}\) Taka funkcja spełnia równanie(jeżeli traktujemy, że \(\displaystyle{ x \neq 1}\)), a nie należy do wyznaczonych przez ciebie rodzin, bo dla \(\displaystyle{ x>1}\) spełnione jest pierwsze równanie dla \(\displaystyle{ x<1}\) spełnione jest drugie.
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 14:47
autor: bosa_Nike
Ach, teraz rozumiem. Tyle, że powinieneś wyrzucić jedynkę z dziedziny na początku, a później rozwiązywać w przedziałach. I OK - to zagra z każdą kombinacją. Zauważ jednak, że ta sama funkcja bez wyłączonej jedynki będzie niedobra - bo w jedynce nieróżniczkowalna.
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 14:55
autor: marcin7Cd
Zgadzam się, że ta funkcja nie działa, jednak to nie oznacza, że nie istnieje funkcja, która dla części argumentów spełnia pierwsze równanie, a dla pozostałych drugie.
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 15:28
autor: bosa_Nike
No dobra, mamy np. \(\displaystyle{ y=kx}\) oraz \(\displaystyle{ y=\sqrt{x^2+m}}\). Szukamy gładkiego połączenia. Musimy mieć równość pochodnych w punkcie spotkania, czyli np. w \(\displaystyle{ x=\sqrt{\frac{m}{k^2-1}}}\). Ale punkt, w którym pochodne są równe, to np. \(\displaystyle{ x=\sqrt{\frac{k^2m}{1-k^2}}}\), czyli musimy mieć \(\displaystyle{ m=0}\), bo inaczej pod pierwiastkami mielibyśmy liczby przeciwnych znaków. Więc \(\displaystyle{ kx=\sqrt{x^2+0}}\) stąd \(\displaystyle{ k=\pm 1}\), a to nie może być w mianownikach. Myślę, że jest OK.
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 23:00
autor: mol_ksiazkowy
17 cd
Ukryta treść:
To jest od Grinberga na IMO Shortlist 2008. Dowód firmowy jest brzydki, ale i tak ładniejszy od tego, co mi powychodziło.
może jakiś szkic (z czego się to robi ) itd ?
zadania jakie jeszcze są do rozwiazania: 1, 4, 9, 11, 20, 22, 28
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 23:11
autor: bosa_Nike
Jaka jest dziedzina w 22.?
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 23:12
autor: mol_ksiazkowy
Jaka jest dziedzina w 22.?
Zbiór liczb rzeczywistych.
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 23:17
autor: bosa_Nike
Czy rozwiązania 3. i 16. są dobre? Skąd się wzięło \(\displaystyle{ a>0}\) w 21.?
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 23:38
autor: TomciO
O co chodzi w \(\displaystyle{ 28}\)? Albo czegoś nie rozumiem albo teza jest oczywista, bo wystarczy wziąć prostą "bardzo daleko". Może ma być, że długość jest nie większa? Albo, że prosta ma przechodzić przez środek układu?
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 24 mar 2016, o 23:54
autor: marcin7Cd
Dobrze jest. długość rzutu nie zależy od położenia prostej i wektora, ale od ich kierunku. Można, więc zrobić tak, aby prosta przechodziła przez środek układu. Odległość wektorów od tej prostej jest bez większego znaczenia, bo przez przesuwanie można je zmienić.
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 25 mar 2016, o 00:15
autor: TomciO
Ok, już rozumiem - rzut wektora rozumiałem jako rzut punktu, a nie rzut odcinka. Dzięki:)
Wyróżnik się zwija do \(\displaystyle{ -(z-2)^2(2z+1)(2z+11)}\), co jest nieujemne dla \(\displaystyle{ -\frac{11}{2}\le z\le -\frac{1}{2}}\) lub \(\displaystyle{ z=2}\).
przy \(\displaystyle{ -\frac{11}{2}\le w\le -\frac{1}{2}}\) lub \(\displaystyle{ w=2}\)
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 29 mar 2016, o 02:26
autor: Premislav
11.:
Niechaj \(\displaystyle{ A_{n}}\) - prawdopodobieństwo wyrzucenia nieparzystej liczby szóstek w \(\displaystyle{ n}\) rzutach,a także \(\displaystyle{ B_{n}}\) - prawdopodobieństwo wyrzucenia parzystej liczby szóstek w \(\displaystyle{ n}\) rzutach. Wtedy oczywiście \(\displaystyle{ A_{n}+B_{n}=1}\), a także \(\displaystyle{ B_{1}= \frac{5}{6}, A_{1}= \frac{1}{6}}\) oraz \(\displaystyle{ \begin{cases}A_{n+1}= \frac{1}{6}B_{n}+ \frac{5}{6}A_{n} \\B_{n+1}= \frac{1}{6}A_{n}+ \frac{5}{6}B_{n} \end{cases}}\)
Zdefiniujmyż pomocniczy ciąg różnic, \(\displaystyle{ C_{n}=B_{n}-A_{n}}\). Wtedy z powyższego mamy \(\displaystyle{ C_{1}= \frac{2}{3}}\) oraz \(\displaystyle{ C_{n+1}= \frac{2}{3}C_{n}}\). Stąd \(\displaystyle{ C_{n}=\left( \frac{2}{3} \right)^{n}}\) i mamy układ równań \(\displaystyle{ \begin{cases} A_{n}+B_{n}=1 \\ B_{n}-A_{n}=\left( \frac{2}{3} \right)^{n} \end{cases}}\)
Odejmując stronami, dostajemy \(\displaystyle{ A_{n}= \frac{1-\left( \frac{2}{3} \right)^{n} }{2}}\)
[MIX] Inne zadania przeróżne
: 29 mar 2016, o 13:48
autor: TomciO
Zadanie 28:
Ukryta treść:
Zadanie sprowadza się do znalezienia jednostkowego wektora \(\displaystyle{ v}\) takiego, że \(\displaystyle{ |\langle v, w_i \rangle | \geq a_i}\) dla \(\displaystyle{ i=1, 2, \ldots, n}\). Łatwo zauważyć, że zbiór \(\displaystyle{ A_i}\) takich jednostkowych wektorów \(\displaystyle{ v}\), że \(\displaystyle{ |\langle v, w_i \rangle| < a_i}\), to dwa symetryczne łuki okręgu jednostkowego, z których każdy ma długość \(\displaystyle{ \pi - 2 \arc \cos a_i}\). Jeżeli wykażemy, że suma mnogościowa zbiorów \(\displaystyle{ A_i}\) nie pokrywa całego okręgu jednostkowego to zadanie zostanie rozwiązane - dowolny wektor \(\displaystyle{ v}\) okręgu nie należący do tej sumy będzie spełniał żądany warunek. Wystarczy więc udowodnić, że suma miar zbiorów \(\displaystyle{ A_i}\) jest mniejsza niż \(\displaystyle{ 2 \pi}\).
Udowodnimy, że \(\displaystyle{ \pi - 2 \arc \cos a_i \leq a_i \pi}\) i że równość zachodzi tylko dla \(\displaystyle{ a_i=1}\) lub \(\displaystyle{ a_i=0}\), co po zsumowaniu natychmiast da tezę. Sprowadza się to do wykazania nierówności \(\displaystyle{ \arc \cos x + \frac{\pi}{2} x\geq \frac{\pi}{2}}\) dla \(\displaystyle{ x \in [0, 1]}\).
Analizując pochodną funkcji \(\displaystyle{ \arc \cos x + \frac{\pi}{2} a_i}\) widzimy, że funkcja jest rosnąca dla \(\displaystyle{ 0 \leq x \leq \sqrt{1-\frac{4}{\pi^2}}}\) oraz malejąca dla \(\displaystyle{ \sqrt{1-\frac{4}{\pi^2}} < x \leq 1}\). Żądana nierówność wynika więc z tego, że dla \(\displaystyle{ x=0}\) oraz \(\displaystyle{ x=1}\) mamy równość. W pozostałych punktach jest ścisła nierówność. Kończy to rozwiązanie zadania.
Problem (otwarty) ode mnie: dane są liczby całkowite \(\displaystyle{ n, m \geq 1}\). Jaka jest najlepsza stała \(\displaystyle{ C}\) (zależna od \(\displaystyle{ n}\) i \(\displaystyle{ m}\)) taka, że dla dowolnych wektorów jednostkowych \(\displaystyle{ w_1, w_2, \ldots, w_n \in \mathbb{R}^m}\) istnieje wektor jednostkowy \(\displaystyle{ v}\) taki, że \(\displaystyle{ |\langle v, w_i \rangle | \geq C}\) dla \(\displaystyle{ i=1, 2, \ldots, n}\)? Dla \(\displaystyle{ m=2}\) powyższe zadanie daje oszacowanie \(\displaystyle{ C \geq \frac{1}{n}}\). Dla wyższych wymiarów bardzo podobne rozumowanie pokazuje, że ogólnie \(\displaystyle{ C \geq \frac{1}{(m-1)n}}\). Ciekaw jestem czy można to poprawić? Nawet na płaszczyźnie nie jest jasne czy uzyskane oszacowanie jest optymalne - zgadywałbym, że asymptotycznie tak, ale dla konkretnego \(\displaystyle{ n}\) nie.